#35 Yo las compré una vez para darles una oportunidad y ni con limón, las usé para cocinar

#17 Toma, los informadísimos técnicos:

#14 Mira, yo no soy anti nuclear pero hay cosas que creo ovbias...

De la Wikipedia:


Aunque fueran la 1/2, ¿Tú crees que toda esa cantidad ingente de personas eran esos profesionales tan cualificados que tu mencionas?¿Tú crees que todos esos profesionales se habrian puesto unicamente una mascarilla de andar por casa si realmente hubieran conocido los peligros? No dudo que algunos lo hicieran igualmente por heroismo ,si,pero ..¿Tanta gente?

#15 y #16 Si la gente es capaz de arriesgar su vida por ocio como, por ejemplo, fumando sin parar conociendo los riesgos, ¿por qué no iban a jugársela también por simple responsabilidad social? Siempre que he visto documentales las palabras de los liquidadores eran parecidas: "Aquello era muy duro y peligroso, pero alguien debía hacerlo".

En el documental Inside Chernobyl's sarcophagus salen hablando unos cuantos, miradlo que os resultará interesante.

#34 La cuestión no es si ser un voluntario para una misión suicida es bueno o malo, la cuestión es que esos voluntarios no estén engañados, que no se les mienta sobre el peligro, y eso no se dió en Chernobil ni las autoridades lo están haciendo en Japón, siempre con la excusa de "no generar alarma social". Y la otra cuestión es que a muchos militares y civiles (mineros y reservistas, principalmente) se les dió la orden de trabajar allí, lo cual no es voluntariado.

Tampoco entiendo porqué los responsables de esas centrales están tranquilamente en sus casas lejos de la radiación cuando gente inocente de esa responsabilidad está pagando por ello. Y si no quieren ir a la radiación, al menos que se les juzgue y se condene a quien proceda por su negligencia: en Chernobil no cayó ningún responsable de peso y me temo que en Fukushima también todos se lavarán las manos (con agua limpia, no con la contaminada).

Y finalmente la cuestión es porqué a tantos voluntarios de Chernobil se les dió la espalda, no recibieron ayuda oficial a lo largo de los años para sus terribles enfermedades y porqué fueron silenciados de cara a la sociedad. Y porqué en España los voluntarios del chapapote quedaron contaminados por el petróleo sin ser reconocidos como enfermos por el vertido, y tantísimos otros casos en el mundo: el poder no es más que una máquina para hacer que otros actuen como "biobots" mientras los responsables duermen felices con sus putas familias de ratas en sus casas limpias y lujosas.

Eso no es voluntariado, es hipocresía y una matanza encubierta.
.

#35 En serio, ponte el documental que he dicho. Sale uno de los que fueron responsables de organizar aquello diciendo precisamente que en algunos momentos tuvieron verdaderos problemas de personal, porque a los liquidadores que estaban allí no les impedían irse y muchos de ellos pillaban depresión por lo duro del trabajo. Te pueden engañar al ir, pero una vez ves el percal ya no cuela lo que te digan y, aún así, muchos se quedaron.

Me temo que el engaño vino después al dejarlos tirados, pero en ese momento viendo el escenario no los imagino como pobrecitos engañados.

#14 Tú di lo que quieras pero antes de Chernobil no se conocían muchos de los efectos de la radiación en humanos con detalle -los propios médicos reconocen que fue un gran banco de pruebas- y el considerar informados y voluntarios a una masa de trabajadores obligados por un estado totalitario a enfrentarse a un desastre sin protección sí que es de necios y tarugos.

Otra cosa es decirlo para hacer un "revival" de la URSS en plan "con Franco se vivía mejor" pero con Stalin y sus herederos: ahora resulta que en la URSS todo era maravilloso, voluntario y generoso. Eso sí es ser un necio ignorante de la historia.

Y por cierto, La Pizarra de Yuri es un blog, es opinión, no la biblia de los conocimientos sobre la URSS:

#16 Tienes razón, debería fiarme más de lo que pone en la wikipedia o de tus comentarios, y no en lo que pone un tal Yuri en uno de los mejores blogs de divulgación científica que existen...

#17 Toma, los informadísimos técnicos:

#16 pues yo creia que con Hiroshima y Nagasaki habian aprendido mucho sobre el tema...

#18 Crees mal, las características radiactivas de la exposición a una bomba nuclear son diferentes de las de un ingenio sucio como el que resultó ser Chernobil: diferentes dosis, diferentes combinaciones de radiación alfa, beta y gamma, un golpe de radiación súbita y de rápido decaimiento frente a una contaminación por partículas en suspensión con largo periodo de vida. Todo es diferente.

#14 En la antigua Union Sovietica irían más que engañados al lugar de los hechos. Si ya las autoridades japonesas mienten sobre el nivel de radiación real en Fukushima ¿que mentiras crees que le diria un régimen totalitarista a sus currantes?

#14 Vamos a ver no seamos ingenuos porfavor.
Esta gente fue obligada,engañada.
Porfavor no me vengas con chorradas
Que antes de chernobyl no se conocian las consecuencias de la radiacion ????? lo que hay que oir!!

#39 ¡Claro que sí, hombre! Como tú estuviste allí y eras uno de ellos conoces la verdad absoluta sobre lo que sucedió, y cualquiera que opine lo contrario ¡dice chorradas!

Lo que puede llegar a leer uno, por favor...

PD: lo de que no se conocían las consecuencias de la radiación no sé de donde lo sacas, en mi comentario no pone nada de eso...

#61 Ejem... Gracias

En el futuro podremos escoger ver una serie o una película en la televisión a cualquier hora y cuantas veces queramos... mientras tanto, yo seguiré viendo Lost cuando quiera y como quiera, sin publicidad.

En el canal 33 (La 2 de TV3) ya hacen películas en versión original subtituladas desde hace unos años. Esperemos que cada vez suceda más, no solo en esta cadena.

#45 lo de RA no tiene nombre, que gran actor y qué gran personaje... pero qué cómico a veces