Se veía venir, aquella retransmisión tan católica de los penaltis contra Italia en la Euro 2008 tarde o temprano tendría recompensa.

Igualito que los lemmings. Nos han dicho por donde tenemos que ir y lo hemos aprendido tan bien que aunque veamos un abismo frente a nosotros saltaremos confiados. Friedman nos hará libres.

¿Pruebas? ¿O es mucho pedir?

#21 Me parece fatal que el dinero público se gaste en tonterias como dices en #14. En eso estoy contigo, hay que recortar todos esos gastos. Pero esos casos concretos no pueden marcar toda la política del gobierno y por eso no me gusta.

Si el Gobierno de Cameron despide a 300.000 personas (los llamo personas para que no olvidemos que lo son. A veces hablamos de ellos como si fuesen de otra especie) lo único que conseguirá será aumentar el desempleo, reducir el consumo y con ello la recaudación. El problema de las medidas llevadas a cabo por los gobiernos de la UE es que todas las que se han planteado en cuanto a reducción del gasto llevan aparejadas reducciones inmediatas en los ingresos del Estado.

El problema a nivel interno de los Estados no es la deuda pública, es el empleo. Sin empleo no puede haber recuperación y creo que despedir a 300.000 personas no es crear empleo. La presión sobre la deuda viene de los mercados y es un problema que no existiría si la regulación sobre ellos no fuese tan laxa.

Una medida estupenda si lo que se pretende es profundizar la crisis. 300.000 parados más que evidentemente tendrán que recortar gastos, con el consecuente descenso del consumo. Menos consumo = menos puestos de trabajo = más despidos y menos recaudación. Menos recaudación y más gasto público = más deuda.

Más deuda... pues otros 300.000 funcionarios. Más parados, menos consumo, más despidos...

Y eso por no hablar de la degradación de los servicios públicos como antesala de la privatización....

Y así hasta que los mercados nos coman a todos...

#19 Cuando se celebró la manifestación contra la salida de documentos del Archivo de la Guerra Civil situado en Salamanca, en el año 1995, en el balcón del Ayuntamiento de Salamanca no estuvo Miguel Delibes, quien pronunció aquellas palabras fue G. Torrente Ballester.

http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1995/04/01/pagina-42/33776186/pdf.html

Aunque habría que preguntarse cuanto dijo él, y cuanto pusieron en su boca para que él lo dijera.

Es una pena que Delibes muera sin el reconocimiento internacional que merece.

Más allá de la critica al acopio monetario del Estado Vaticano, pedir la venta de sus bienes es demagogía. Muchos de los bienes muebles e inmuebles del Estado Vaticano están protegidos por la legalidad internacional al ser considerados Patrimonio Histórico Artístico.

Otra es hablar sobre las cuentas del Estado Vaticano en bancos suizos o sus inversiones en empresas de condones o Gescarteras varias; pero el vaticano no puede vender la Capilla Sixtina, ni la Piedad de Miguel Angel, a quien le plazca porque no son solo de su propiedad. Siguiendo esa regla de tres, España debería vender las Meninas, el Guernika, o el Alcazar de Segovia para conseguir dinero para salir de la crisis.

Vaya país

Razón tiene el chico, los derechos son de los ciudadanos, no de los territorios, ni de los pueblos. El problema es que parece un discurso tan vinculado al periodo pre-electoral, y por tanto tan variable dependiendo de los resultados, que da poca confianza.

Ya empiezo a notar el frio.

A ver si llega ya su referendum Constitucional y deja de dar la paliza.

Hay varios metodos para conocer la temperatura de épocas pasadas. Para épocas históricas, el más sencillo es el recurso a las fuentes, ya sean estas escritas, referencias directás a condiciones ambientales, o arqueológicas. Más allá, se puede utilizar el crecimiento diferencial de los anillos de los árboles para observar tendencias de años secos, húmedos, cálidos o fríos. Aunque pueda parecer poca cosa, en zonas la secuencia ha podido remontarse hasta más alla del año 10.000 a.C.

Incluso es posible llevar el estudio de las paleotemperaturas más allá, con el estudio de los restos de foráminiferos, en cuyas conchas la fijación de oxigeno varía dependiendo de la temperatura.

Es cierto que las oscilaciones de temperatura se han registrado a lo largo de toda la Historia del planeta, y han supuesto cambios fundamentales en la morfología de la vida en la Tierra. El problema, es que el cambio que estamos viviendo, asociado científicamente a la actividad humana, está siendo tan veloz que las posibilidades de una adaptación rápida a él son ínfimas.

Eso sí, el que hizo la gráfica se lució. Liosa, confusa, y farragosa.

Relacionado:

http://www.elpais.com/articulo/espana/promotora/tala/6700/pinos/hacer/urbanizacion/pese/carecer/licencia/agua/elpepuesp/20071018elpepinac_6/Tes

Un nuevo asalto de la Junta de Castilla y León al patrimonio de todos y al futuro de la región.

¿En que Ávila has estado yuma? ¿Desde donde no se ve la muralla?

Que el crecimiento de la ciudad es una locura sin sentido es cierto, pero decir que no se ve la muralla.... no se... yo la sigo viendo.

Lo mejor las declaraciones del ciclista hoy: "Pero quiero mandar un mensaje: si Vinokurov ha sido cazado es que el sistema funciona y tengo que recordar que yo he pasado 14 controles y todos han sido negativos"

Un visionario el chaval.

Pues lo que deberías hacer cada vez que ves a alguien buscando es llamar a la Guardia Civil.

Lo del himno me parece una cosa absurda. Las letras de los himnos nacen en momento puntuales de la Historia. El ejemplo más claro es La Marsellesa francesa. Hoy por hoy en Francia a nadie se le ocurriría hacer oficial un himno tan belicoso como el francés, a no ser que fuera impuesto por una costumbre de siglos.

Poner letra a la Marcha Real es una tonteria, y un incordio ya que hay que dar por seguro que no nos vamos a poner de acuerdo. Si el himno no tiene letra, no la tiene por circunstancias históricas y punto. Aquí cuando las cortes de Cádiz estaban mas ocupados en otras cosas y no tenían el tiempo para rimas y ripios.

Otra cosa es lo que venga a decir el Señor Kamen, que como historiador me merece el mismo respeto que el palo de mi fregona, marca Carrefour.

seguro que le copiaron la idea al genial Ibáñez.

pobrecitas

veamos que explico, existe antes de que se publiquen las candidaturas en el BOE la posibilidad de advertir sobre irregularidades en las listas de otros partidos. Este proceso se ha llevado a cabo en muchos municipios. El problema es que el PP ha esperado hasta el final de este plazo, es decir hasta la publicación oficial de las listas en el BOE, para denunciar, actuando, como ha indicado el juez, de mala fe. Es decir, sabiendo de las irregularidades, que en algún caso son simples errores en el posicionamiento de los candidatos para cumplir con los tramos de la ley, ha esperado hasta ahora para anular las listas, en lugar de avisar antes para que estos errores se arreglaran. Es evidente que el PP ha actuado de mala fe para deshacerse de adversarios políticos.

En cuanto al PSOE, las listas impugnadas son mayoritariamente de IU y de candidaturas independientes, no del PSOE.

Y por supuesto, si fuera al reves, también estaría mal, y también sería de mala fe.

Tienes razón, me había quedado un poco duro. Retiro lo de mofarse.

En el resto, lo siento pero no tienes razón.