pitogorgorito

#1 Ay los de las capitales!! cúanto que aprender!!

fdo. uno de aquí, de madrizzz

pitogorgorito

Control de seguridad?? eso es facturación.

epsimac

#3 Cuando le dijeron lo que tenia que pagar por 32 kilos de maiz imagina lo que hizo.

pitogorgorito

#55 Y ahora que reculas, ¿Sientes verguenza por lo que has dicho en el comentario #36?

pitogorgorito
Trigonometrico

#40 Yo diría que el soporte no es muy diferente del de el software de licencias caras.

D

#40 ¿Porqué? Al mismo precio que el soporte en entorno Windows.

pitogorgorito

Si en vez de introducir el PIN, pulsais OK un par de veces, casi todos los terminales autorizan igualmente el pago. (Aunque luego en el papel sale el hueco para firmar como antes)...

T

#19 eso se llama bypass, y el implantador puede deshabilitarlo. Lo mismo con las offline en teoría si es de chip el pinpad debería hacer una comprobación del pin de manera offline, el pinpad o datafono lleva cargadas unas claves privadas. En cualquier caso a pesar de pasarse unas homologaciones en las soluciones de pago que valen una pasta para ver que el sistema es seguro y garantizar el fraude y que te paguen en parte en caso de que lo haya, los estándares si bien tiene unas guías a seguir a la hora de la verdad hay mil y una condiciones según el tipo y/o modos de pago que muchas variables no se comprueban por muchas suposiciones a hacer y que no se dejan claras y no todo dios sabe que como al final lo que interesa es poder permitir pagos y lo que se hace es delegar en que el centro autorizado o banco procese que la transacción, que mucho software debería de echar para atrás la operación por los datos que ya tiene y no delegar todo al banco. Un ejemplo: una tarjeta puede estar caducada y saberse antes de consultar al banco y no se echa para atrás la operación a pesar de que el pinpad así lo indica, y es el banco el que acabe rechazando salvo que para el banco la tarjeta no estuviese caducada. Sobre lo del bypass si no quieres meter el Pin puedes meter la tarjeta del revés para que no lea el chip y obligues al pinpad a pasar la tarjeta por banda y debas firmar manualmente, o incluso pasar mal la banda y haya introducción manual de los datos tarjeta. Según como este el pinpad aunque metas datos tarjeta enteras el pinpad solo retorna primeros dígitos de tarjeta, el resto va cifrado digamos,

T

#22 eso ultimo sobre lo de pasar mal tarjeta o que no se lea el chip p banda bien por el lector, provoca un fallback para una lectura de tarjeta menos segura, chip>> banda>> manual y ya depende de cada implantador el no permitir entrada manualmpor ejemplo.

pitogorgorito

Gabachos, Software libre no significa Software gratuíto

Trigonometrico

#35 Pero significa "adiós licencias abusivas"-

pitogorgorito

#36 Y digamos "Hola" al soporte abusivo.

Trigonometrico

#40 Yo diría que el soporte no es muy diferente del de el software de licencias caras.

D

#40 ¿Porqué? Al mismo precio que el soporte en entorno Windows.

pitogorgorito

#35 Si lo dice Google tengo razón.... patético. Los resultados que aportas no hacen más que copy/paste de una nota de prensa de LIFE+RESPIRA. Si de verdad te preocupase lo que respiras, no te hubieses quedado en los titulares y como mínimo te hubiseses ido a la web original a buscar el supuesto estudio, donde verías que no hay ningún estudio y que de momento son suposiciones que intentarán demostrar en el futuro.

"...existen muchas circunstancias que pueden hacer variar las afirmaciones anteriores..."

..."los trabajos realizados hasta la fecha han basado su experimentación en un número reducido de ciclistas y de recorridos"..

"...está previsto llevar a cabo un estudio pormenorizado de la cantidad de contaminantes inhalados por los ciclistas.."

http://www.liferespira.eu/es/blog.html

oriola

#62 ¿A ti te parece realmente lógico plantearse que los ciclistas no respiramos más contaminación que cuando vamos como peatones? ¿En serio te lo cuestionas?

pitogorgorito

Es que se nos cuelan avionetas en el espacio aéreo restringido...
https://www.meneame.net/go?id=2476669

pitogorgorito

#1 Para nada??? para el bolsillo de los amigotes y de sus hijos tontos.

pitogorgorito

No entiendo eso de que alguien se sienta herido por los mensajes de otros. Nadie tiene obligación de instalarse la aplicación...

A mi me hieren mucho los insultos de los panfletos de periodistadigital y la razón y no por ello abro una petición en change.org.

pitogorgorito

Me estoy liando. Si en un mes, se pagan 183 millones de euros, entiendo que el gasto anual aproximado en pensiones son 183 x 14 = 2.562 millones de euros. No comprendo porque el año pasado entonces se han sacado de la caja 15.000, supongo que el artículo no está bien redactado o que el dinero de la caja se emplea para algo más.

pitogorgorito

#65 Claro, por 40k te reunes con los usuarios 80 mil veces para definir exactamente que necesitan, les realizas 3 o 4 diseños diferentes para que eligan el que más les guste, documentas todo el proyecto (analisis funcional, técnico, diseño detallado, planes de prueba y pruebas de carga, te pegas con sistemas para ver si la arquitectura que propones está certificada en la suya, les defines una infraestructura en alta disponibilidad y que soporte picos de usuarios, les montas 3 entornos mínimo (desarrollo, pre y pro), les das soporte a la puesta en producción y todo eso cumpliendo plazos... 40ks, si...

D

#121 Si de verdad se ha implementado así (sinceramente es algo que dudo) entonces los 200k han sido correctos, pero ahí tienes toda la razón del mundo

Guillemdc

#121 Es triste, pero aquí hay muchos que han hecho dos webs para la charcutería de su primo y se creen que este tipo de proyectos son más o menos lo mismo. Esta noticia es sensacionalista a más no poder, fruto de la ignorancia tecnológica y del mundo empresarial. Además, Vass, es un integrador con un volumen de negocio para el que este contrato no son más que migajas.

pitogorgorito

No se les cae la cara de verguenza. Estoy harto de esta gentuza.

pitogorgorito

El vídeo es un montaje. Estos quieren tener razón a toda costa y han montado eso.

lakonur

#7 con el culo torcido me acabas de dejar. Y se han disfrazado de Guardia Civil, ¿verdad?

Mirandina

#8 jj que chanante

Pinchuski

#8 El guion lo pueden seguir en connivencia con el agente. Y si no es un guion pactado, es como el policía aquel que amedrentaba con sancionar con la ley mordaza sin estar aprobada. Oyen campanas y tratan de amedrentar, que normalmente funciona, pero la sanción que pongan no debería prosperar si se recurre.