ah.. y digo eso de que la droga circula con total normalidad, y por si alguien no se ha dado cuenta, hay tanta "normalidad" que ahora se hace control de drogas al volante, ... lo del alcoholímetro esta anticuado ya. Ahora no se va borracho al volante, se va "colocado".
Aqui estas cosas no pasan. Se tapan y punto, si no hay fotos ni videos, no hay difusión ... pues NO HAN OCURRIDO NUNCA, NO EXISTEN. NO HAY PRUEBAS... Vamoosss que nos vamos con la impunidad total, a dar leña a sako. Y si hay fotos o videos... MULTAAA PARA EL QUE LAS CAPTO O DIFUNDIO Y BORRADO TOTAL EN LOS MEDIOS. Olée... con dos ojones
ya me imagino las excusas: "ha sido un caso aislado" , muchos casos aislados van ya no?
"la policia no es peligrosa, esta entrenada para usar el arma solo en caso de necesidad" ejem... y una mier... todo lo contrario: esta entrenada para usar el arma contra una persona sin pestañear, sin dudar, sin remordimientos. Y pasa lo que pasa... aqui estamos mucho peor, ahora hay una indefensión absoluta, no puedes grabarlo ni fotografiarlo, y si lo haces seguro que no sirva como prueba porque se ha obtenido de modo ilicito: ACOJONANTE. Impunidad total para casos así.
Mientras tanto, los robos siguen como siempre, la droga sigue circulando con total normalidad, la explotación sexual de menores es un negocio en alza, (caso Torbe). Solo ha cambiado una cosa, ya no hay manifestaciones ni huelgas ni piquetes, los deshaucios ahora son habituales y ya son "pacificos" . Todo en orden, menos trabajo para la policia que es en lo único que se emplea a fondo, contra manifestantes, huelgistas, anti-deshaucios..., personas sin animo de violencia, sin animo de delinquir, "carta-blanca" en esto. Lo demás sigue igual... o peor. Un ladrón o traficante no va a sacar el móvil para grabar a la policia, noooo. Pero alguien aqui esta muy interesado en que no se puedan probar y denunciar los abusos policiales. Bueno digamos "exceso de celo profesional"... (no me vaya a caer una multa por esto)
#84 Es que aunque el DNI sea falso, o aunque la chica tenga realmente 18 años. Es que captar a una chica adolescente a las 4 de la madrugada, medio ebria y es posible que con alguna sustancia más encima, para luego vender su imagen y forrarse con un metodo tan rastrero no es muy ético la verdad. Y en la pornografía se debe ser más etico y riguroso de lo normal. Da igual si es menor por dos meses o no, eso no se hace. O es que de un día para otro, cumples 18 y ya sabes tomar decisiones asi? o consentir sexo o no, mejor que el día anterior?
Aqui lo de la mayoría de edad, que se usa para todo, no debería servir.
#257 O es que de un día para otro, cumples 18 y ya sabes tomar decisiones asi?
Pues, lamentablemente "sí", cumples 18 y ya sabes tomar decisiones, así y de todas las demás clases. Ahí es donde tenemos puesta la línea. (Imagina como me siento escribiendo esto cuanto tengo dos hijas veinteañeras).
Es más, en estas mismas páginas se defiende que no solo con 18 años tienen edad para tomar decisiones, sino que con 16 ya tienen edad para decidir quien tiene que gobernarnos a todos, o para tomar decisiones trascendentes sobre su salud sin consultar a nadie.
No podemos al mismo tiempo defender que son adultos y que no lo son. Yo pienso que no lo son, pero si se pone el corte en algún sitio, se ha puesto el corte ahí. Aunque luego no nos guste.
Por cierto, sí, un comportamiento como el que has descrito, es, cuando menos, rastrero. Por no decir cosas más gordas en un foro público.
#73 Totalmente de acuerdo. Es que en este país tenemos una justicia tan pijotera y meticulosa que a la mas minima sombra de duda, (o minierror judicial, que una coma este mal puesta) te libras de pagar condena hasta de las aberraciones mas atroces.
Y este pringrao baboso y pervertido sabe que esta engañando a una menor o casi menor con un caramelo de 300 eur diciendole cualquier cosa menos que es el mayor productor porno y se va a forrar con su video. Esta completamente desprotegida ante personas así. Le esta bien empleado, esta vez le han pillado bien, y hasta que no les pillan con el delito ya cometido se libran, no hay manera de prevenir asi los abusos a menores, la pedofilia, etc.
Se juzgan y condenan cuando ya es tarde, cuando se han reunido un montón de pruebas que cuesta conseguir cuando el daño ya esta hecho, un daño irreparable muchas veces. Hay que ser muy descerebrado para hacer negocio de todo esto, de todo vale. Hay que retirarlo de la vida diaria a este tio. Y nunca se juzga y condena lo suficiente la irresponsabilidad, la mala intención, el ser rastrero (alevosía) y saber de antemano que eso no se hace (premeditación). Estos agravantes raramente tienen exito.
Jordi Evole, queremos una entrevista tuya a Juan Luis Cebrian
# en general, digo que alguna vez se ha salido del tiesto si, pero, en general, suele tener razón: el Gnome 3 acabó en el cubo de la basura, la imposibilidad de usar linux con Ndivia ya se remonta a ... añosss y ahora es un sinsentido -de Ndivia - , lo de OpenSuse pues es más cierto que el amanecer y el atardecer -lo he vivido y esta hecho por dementes -, lo del HFS de Appel o como se diga: porque no imitan directamente el EXT4 con sus probada eficiencia y se evitan la 'cagada' de Appel ? os dire porque, porque sería accesible por otros sistemas y Apple es solo Apple una raza aparte...
Pues que quereis que os diga, que tiene razón pero no son maneras? .. no serán pero se le entiende perfectamente así. Por mi me vale así.
#18 "[...] el Gnome 3 acabó en el cubo de la basura [...]". Va a ser que no. Es el escritorio por defecto de Fedora, para empezar. Y por cierto:
http://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-switches-back-to-gnome-3-x-desktop/
#66 Tras hacer click en ese enlace, la cita no es exactamente lo que parece fuera de contexto. Es como si alguien dice que un coche tiene un color horrible, luego me dices que se lo compra, vale, pero para pintarlo. 
Y también explica porque lo dijo, lo dicho, me parece que ese comentario intenta dar una percepción que leyendo el artículo no se tiene.
CAGOEN.... !!! arggg, no puedo no puedorrr callarrr.... CAGOEN .... l Hos... lo que faltaba, sueldo de regalo para toda la vida a los delincuentes ? Si... definitivamente yo quiero la independencia ...pero la de España !!!! independientes de Catalunya, se os va la flapa molt, nens !!!
#1 Iñaki Gabilondo hace tiempo que pide la dimisión de Rajoy, como mucha gente entre los que me incluyo, y que yo sepa nadie ha pedido que cierren su canal, su columna en 'El Pais' ni sus programas de tv.
#1 No te preocupes, los 'españoles' no han pedido nunca cerrar un canal televisivo, menos aún un canal que no tienen en sus televisores, ni ven, ni les preocupa si lo ven o no. Estupideces como esta sólo se oyen aqui, en Catalunya.
Si a Jordi Pujol y a toda la mafia que le rodea, el pueblo catalán TODOS LOS CATALANES les condenamos, les castigamos, le expulsamos y les hacemos devuelve todo el dinero o lo dona con fines humanitarios.. entonces empezaré a pensar que toda la pantomima catalanista de muchos tiene algo de seriedad. Mientras tanto sigue siendo una mascarada por pura codicia económica. Si aqui (en Catalunya) no somos capaces de depurar y acabar con la corrupción más escandalosa que ha existido jamas en España disfrazada de catalanismo entonces el proceso independentista nace viciado y podrido en su origen.
#20 con todo esto el independentismo pierde mucha credibilidad y legitimidad, no crees? Asi que tiene mucho que ver el caso Pujol en todo el movimiento indepe... por más que os empeñeis en lo contrario
#20 ejem... se te olvida un detalle: y es que este ansia independentista 'casi forzada' e impuesta proviene precisamente del partido de Pujol, del testaferro y necesariamente complice de Pujol: Artur Mas. Y cuales son las razones que han servido durante años ? el deficit fiscal ? Catalunya viviria mejor fuera de España ? España nos roba ? (más bien Catalunya Pujol NOS ROBA.. millones !!! millones evadidos, millones defraudados en impuestos. Cuanto de esa parte ha hecho que suban los impuestos que pago, el IVA que pago, el famoso 'euro' sanitario que he pagado?.
Uno que vive en catalunya hijo de catalanes
#9 me parece que aqui no se esta hablando de esta igualdad que tu describes. Se está hablando del estado del bienestar, de la igualdad social con la que el dinero público se debe manejar. No confundamos las cosas, que no se trata de ir todos uniformados, con el mismo corte de pelo, nooooo.