p

#25 Más les vale que nadie lo vea. Qué puta vergüenza de mentira evidente. Lo único coherente que han dicho es que la Generalitat dice la verdad cuando afirma que se impidió el acceso a los aviones franceses.

p

#1 Funciona mediante impulsos mecánicos. Si fuera eléctrico sería sensible al campo magnético y no lo es.

p

#1 Hay una motivación política detrás de contar unos casos y no otros. No pretende tener sentido, pretende ganar dinero.

p

#73 Puede ser. Conseguible en cinco años.

daphoene

#74 De todos modos, es una generalización bastante burda. Tiene valor por aportar un orden de magnitud, pero con mucha variabilidad en todos los sentidos.

https://www.6seconds.org/2020/01/25/the-great-practice-myth-debunking-the-10000-hour-rule/

p

#33 No creo que la Generalitat sea a quién le corresponde explicar que le ofrecieron más aviones cuando no cabía ninguno más. Yo de ellos me sentaba a leer la prensa y a ver qué otra gilipollez dicen.

p

#26 No corresponde. Los extraditarán, identificarán a los que faltan, y el juicio será notícia en Holanda.

p

#23 Yo me mantengo callado hasta que me digas.

RobertNeville

#24 Tú mismo.

p

#31 Claro, porque la explicación alternativa que es "vamos a dejar que el bosque se queme antes de aceptar aviones españoles aunque ya hayamos aceptado una docena", es más sensata.

Hay que retorcer las cosas mucho para que lo que los españolitos dicen tenga algún sentido, pero que mucho.

D

#32 Mira, haz el favor de no calentarme la cabeza con tus chorradas, el gobierno ya dio sus explicaciones y ahora es la Generalitat quien debe darlas, es así se simple...

p

#33 No creo que la Generalitat sea a quién le corresponde explicar que le ofrecieron más aviones cuando no cabía ninguno más. Yo de ellos me sentaba a leer la prensa y a ver qué otra gilipollez dicen.

s

#33 El gobierno Ñ no ha considerado necesario solicitar la ayuda de aviones franceses. Que es lo que la neurona no entiende?

D

#39 El gobierno ofreció mas medios aéreos para combatir el fuego y la Generalitat quiso usarlos, ¿que parte no entiendes?, lo pone bien clarito, me parece que el que tiene problemas con las neuronas eres tu... lol lol lol lol lol

s

#41 Definitivamente, con ñordos es perder el tiempo. Lo dicho. si hubiese ardido la sierra de madrid te habrias comportado como un histerico. Es lo que se puede esperar de gente de tu calaña.

D

#46 Definitivamente queda claro que con tu fanatismo no se puede mantener una conversación, creo que te puse un enlace para que veas por donde iban mis comentarios, pero tu sigue con tu Narnia y con los gigantes que ves...

s

#48 Lo unico que veo es que ñordor quier cargarse a CAT al precio que sea y utiliza a titeres como tu para empastifarlo y repartir su mierda a dojo.

p

Las mujeres estan invisibilizadas ¿quién las desinvisibilizará?. El desinvisibilizador que las desinvisibilizase, buen desinvisibilizador será.

D

#30 Yo se leer y es la Generalitat quien debe dar explicaciones, es fácil de entender, lo que dices de los aviones me parece una excusa barata...

p

#31 Claro, porque la explicación alternativa que es "vamos a dejar que el bosque se queme antes de aceptar aviones españoles aunque ya hayamos aceptado una docena", es más sensata.

Hay que retorcer las cosas mucho para que lo que los españolitos dicen tenga algún sentido, pero que mucho.

D

#32 Mira, haz el favor de no calentarme la cabeza con tus chorradas, el gobierno ya dio sus explicaciones y ahora es la Generalitat quien debe darlas, es así se simple...

p

#33 No creo que la Generalitat sea a quién le corresponde explicar que le ofrecieron más aviones cuando no cabía ninguno más. Yo de ellos me sentaba a leer la prensa y a ver qué otra gilipollez dicen.

s

#33 El gobierno Ñ no ha considerado necesario solicitar la ayuda de aviones franceses. Que es lo que la neurona no entiende?

D

#39 El gobierno ofreció mas medios aéreos para combatir el fuego y la Generalitat quiso usarlos, ¿que parte no entiendes?, lo pone bien clarito, me parece que el que tiene problemas con las neuronas eres tu... lol lol lol lol lol

s

#41 Definitivamente, con ñordos es perder el tiempo. Lo dicho. si hubiese ardido la sierra de madrid te habrias comportado como un histerico. Es lo que se puede esperar de gente de tu calaña.

p

#24 Sí, las excusas son tristes. Además frecuentemente incurren en incoherencias, porque no se puede caer en todo cuando estás inventando. Dicen que no caben más aviones, pero ofrecen más. Es todo mentira y da mucha vergüenza leerlo.

p

#21 Avísame cuando tenga tu permiso para hablar.

RobertNeville

#22 Puedes decir lo que quieras, incluso estupideces.

De nada sirve presentar un gráfico de incidencia acumulada sin acompañar de otro de muertes y de ocupación hospitalaria.

p

#23 Yo me mantengo callado hasta que me digas.

RobertNeville

#24 Tú mismo.

p

#14 Por supuesto que me creo todas las excusas. ¿Por qué no me las iba a creer? Da igual que ofrecieran más aviones. Eran aviones españoles que sí que cabían, pero los franceses no cabían porque patatas.

ur_quan_master

#23 cuenta de julio 2021.
¿ Usos los mismos bots que VOX o son propios?

e

#18 Ánimo en estos difíciles momentos, debe de ser duro fingir que tienes 8 años. Todo sea por la causeta.

Lekuar

#18 ¿Nos estás vacilando a todos verdad?

s

#18 Para la parroquia mesetaria tiene todo el sentido, y ademas, seguro que lo han oido en A3 y T5.

e

#50 Ya van dos veces que intentas quitarle el carnet de catalán a alguien. Me parece que eres un poco inadaptado... Todos te parecen "de fuera".

Aunque bueno, los "de fuera" también te dan mil vueltas en comprensión lectora (cosa no muy difícil) lol

p

#56 Al punto de vista tendencioso no se le llama "comprensión lectora", sino partidismo descarado.

Se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

e

#59 Así, es, menos el iluminado de super3, asumiendo que no eres tú con otra cuenta, todos te hemos clichado a la primera, "En menéame desde julio de 2021" lol

p

#12 Eso puede ser técnicamente cierto y haber una muy buena razón para no "disponer" de esos medios. No significa nada sin conocer los detalles. No sé si eres capaz de tragarte que pudiendo poner más medios adecuados para apagar un incendio decidieron simplemente no hacerlo porque sí. Yo, no. Luego su razón habrá.

D

#16 Pues que la Generalitat de Cataluña lo explique, si podían tener mas aviones a su disposición no se entiende la obsesión que hay con los aviones franceses, creo que es fácil de entender...

p

#21 Asumes que eran la misma clase de aviones, por ejemplo.

D

#30 Yo se leer y es la Generalitat quien debe dar explicaciones, es fácil de entender, lo que dices de los aviones me parece una excusa barata...

p

#31 Claro, porque la explicación alternativa que es "vamos a dejar que el bosque se queme antes de aceptar aviones españoles aunque ya hayamos aceptado una docena", es más sensata.

Hay que retorcer las cosas mucho para que lo que los españolitos dicen tenga algún sentido, pero que mucho.

D

#32 Mira, haz el favor de no calentarme la cabeza con tus chorradas, el gobierno ya dio sus explicaciones y ahora es la Generalitat quien debe darlas, es así se simple...

p

#33 No creo que la Generalitat sea a quién le corresponde explicar que le ofrecieron más aviones cuando no cabía ninguno más. Yo de ellos me sentaba a leer la prensa y a ver qué otra gilipollez dicen.

s

#33 El gobierno Ñ no ha considerado necesario solicitar la ayuda de aviones franceses. Que es lo que la neurona no entiende?

p

#9 Lo han dicho claramente y aparándose en un montón de excusas para intentar justificarlo.

"no se consideró oportuno ni necesario solicitar ayuda a Francia"

Que no les dejaron venir.

D

#10 También pone esto:

"respondió la petición de ayuda de la Generalitat de Catalunya en el incendio forestal de Llançà con 11 medios aéreos, aunque se les ofrecieron más, de los que no dispusieron"

p

#12 Eso puede ser técnicamente cierto y haber una muy buena razón para no "disponer" de esos medios. No significa nada sin conocer los detalles. No sé si eres capaz de tragarte que pudiendo poner más medios adecuados para apagar un incendio decidieron simplemente no hacerlo porque sí. Yo, no. Luego su razón habrá.

D

#16 Pues que la Generalitat de Cataluña lo explique, si podían tener mas aviones a su disposición no se entiende la obsesión que hay con los aviones franceses, creo que es fácil de entender...

p

#21 Asumes que eran la misma clase de aviones, por ejemplo.

D

#30 Yo se leer y es la Generalitat quien debe dar explicaciones, es fácil de entender, lo que dices de los aviones me parece una excusa barata...

p

#31 Claro, porque la explicación alternativa que es "vamos a dejar que el bosque se queme antes de aceptar aviones españoles aunque ya hayamos aceptado una docena", es más sensata.

Hay que retorcer las cosas mucho para que lo que los españolitos dicen tenga algún sentido, pero que mucho.

D

#37 Goto #0 #12 #13 #17 #19 y elige la respuesta que mas te guste para entender porque digo que es un comentario cuñado.

D

#10 Actitud infantil. Compórtate como un adulto, copón.

e

#10 Te refutas a ti mismo en dos líneas :__)

Para que no les dejasen venir debería de existir un movimiento previo de franceses tratando de entrar a ayudar o al menos haciendo preparativos, entre otras cosas. También debería darse un "choque". Eso no ocurrió: ni los franceses movieron un dedo, ni hubo choque más allá de los bulos esparcidos por Twitter desde el independentismo, porque el Gobierno de España ofreció más aviones que finalmente no se usaron.

Hale, ya está desgranadito y resumidito. De nada.

p

#17 Nada de lo que has dicho tiene sentido.

e

#18 Ánimo en estos difíciles momentos, debe de ser duro fingir que tienes 8 años. Todo sea por la causeta.

Lekuar

#18 ¿Nos estás vacilando a todos verdad?

s

#18 Para la parroquia mesetaria tiene todo el sentido, y ademas, seguro que lo han oido en A3 y T5.

e

#50 Ya van dos veces que intentas quitarle el carnet de catalán a alguien. Me parece que eres un poco inadaptado... Todos te parecen "de fuera".

Aunque bueno, los "de fuera" también te dan mil vueltas en comprensión lectora (cosa no muy difícil) lol

p

#56 Al punto de vista tendencioso no se le llama "comprensión lectora", sino partidismo descarado.

Se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

e

#59 Así, es, menos el iluminado de super3, asumiendo que no eres tú con otra cuenta, todos te hemos clichado a la primera, "En menéame desde julio de 2021" lol

p

#5 Lamento no ver el mundo a través de un cristal del mismo color que tú. Mis sinceras disculpas, pero es lo que hay.
Te pediría en qué punto lo que he dicho no es exacto y completo, pero está claro que no sabrías responder e intentarías suplirlo con más insultos.

D

#8 No está completo desde el momento que omites el hecho de que el espacio aéreo tiene una capacidad y se había alcanzado su límite.

p

#14 Por supuesto que me creo todas las excusas. ¿Por qué no me las iba a creer? Da igual que ofrecieran más aviones. Eran aviones españoles que sí que cabían, pero los franceses no cabían porque patatas.

ur_quan_master

#23 cuenta de julio 2021.
¿ Usos los mismos bots que VOX o son propios?

D

#8 Dices que se impidió a los aviones franceses actuar.

Y es mentira, primero porque se activo el protocolo nacional de emergencias (que suele tener homologación europea) y se aporto el material aéreo solicitado. Segundo, se quiso aportar más material aéreo del que la comunidad autonoma catalana quiso aceptar. Tercero, en el protocolo de protección civil e incendios y convenios internacionales. Primero, se tira del material más local al más internacional (municipal>provincial>comunitario>estatal>internacional). ¿Si, Cataluña no quería más medios estatales, que necesidad hay de solicitad los franceses?

PD: información aportada por una persona que se tuvo que empapar de legislación forestal y de incendios.

Y si, te insultó es porque estas insultando a la inteligencia de la gente y manipulando, la opinión publica únicamente por motivos puramente políticos. En una cosa que públicamente disponible en legislación y en documentos técnicos de emergencias.

Informandome

#8 Retuerces el lenguaje porque el "no se consideró oportuno ni necesario solicitar ayuda a Francia" para ti es impedir y no dejar venir apoyo francés.
Dices que son excusas sin aportar ningún dato o información que explique que interés puede tener el Gobierno en no solicitar dicha ayuda.
Porque tal vez esos medios franceses haya que pagarlos y se decide gastar ese dinero en función de las circunstancias del fuego, no si el incendio se produce en Catalunya o Aragón o porque tal vez los medios que trabajan actualmente sean suficientes según el criterio de profesionales.
Debe ser todo un malvado plan español para que Cataluña arda entera.

Te lo deja claro #19 con un argumento simple: ¿Si, Cataluña no quería más medios estatales, que necesidad hay de solicitar los franceses?

D

#37 Goto #0 #12 #13 #17 #19 y elige la respuesta que mas te guste para entender porque digo que es un comentario cuñado.

p

#4 Es exactamente lo que han dicho. Ni siquiera he dado mi opinión. Lamento que los hechos no te gusten, ¿quieres un pañuelo?

D

#6 Si el que esta llorando eres tu

e

#6 Es que de hecho ni siquiera han dicho eso. Eres malo no solo en cuñadear, también en comprensión lectora.

p

#9 Lo han dicho claramente y aparándose en un montón de excusas para intentar justificarlo.

"no se consideró oportuno ni necesario solicitar ayuda a Francia"

Que no les dejaron venir.

D

#10 También pone esto:

"respondió la petición de ayuda de la Generalitat de Catalunya en el incendio forestal de Llançà con 11 medios aéreos, aunque se les ofrecieron más, de los que no dispusieron"

p

#12 Eso puede ser técnicamente cierto y haber una muy buena razón para no "disponer" de esos medios. No significa nada sin conocer los detalles. No sé si eres capaz de tragarte que pudiendo poner más medios adecuados para apagar un incendio decidieron simplemente no hacerlo porque sí. Yo, no. Luego su razón habrá.

D

#16 Pues que la Generalitat de Cataluña lo explique, si podían tener mas aviones a su disposición no se entiende la obsesión que hay con los aviones franceses, creo que es fácil de entender...

p

#21 Asumes que eran la misma clase de aviones, por ejemplo.

D

#37 Goto #0 #12 #13 #17 #19 y elige la respuesta que mas te guste para entender porque digo que es un comentario cuñado.

D

#10 Actitud infantil. Compórtate como un adulto, copón.

e

#10 Te refutas a ti mismo en dos líneas :__)

Para que no les dejasen venir debería de existir un movimiento previo de franceses tratando de entrar a ayudar o al menos haciendo preparativos, entre otras cosas. También debería darse un "choque". Eso no ocurrió: ni los franceses movieron un dedo, ni hubo choque más allá de los bulos esparcidos por Twitter desde el independentismo, porque el Gobierno de España ofreció más aviones que finalmente no se usaron.

Hale, ya está desgranadito y resumidito. De nada.

p

#17 Nada de lo que has dicho tiene sentido.

e

#18 Ánimo en estos difíciles momentos, debe de ser duro fingir que tienes 8 años. Todo sea por la causeta.

Lekuar

#18 ¿Nos estás vacilando a todos verdad?

s

#18 Para la parroquia mesetaria tiene todo el sentido, y ademas, seguro que lo han oido en A3 y T5.

e

#50 Ya van dos veces que intentas quitarle el carnet de catalán a alguien. Me parece que eres un poco inadaptado... Todos te parecen "de fuera".

Aunque bueno, los "de fuera" también te dan mil vueltas en comprensión lectora (cosa no muy difícil) lol

p

Reconocen que impidieron la ayuda de los aviones franceses. Lo de menos son las excusas.

D

#3 Creo que tenemos ganador al comentario cuñado de la semana.

p

#4 Es exactamente lo que han dicho. Ni siquiera he dado mi opinión. Lamento que los hechos no te gusten, ¿quieres un pañuelo?

D

#6 Si el que esta llorando eres tu

e

#6 Es que de hecho ni siquiera han dicho eso. Eres malo no solo en cuñadear, también en comprensión lectora.

p

#9 Lo han dicho claramente y aparándose en un montón de excusas para intentar justificarlo.

"no se consideró oportuno ni necesario solicitar ayuda a Francia"

Que no les dejaron venir.

D

#10 También pone esto:

"respondió la petición de ayuda de la Generalitat de Catalunya en el incendio forestal de Llançà con 11 medios aéreos, aunque se les ofrecieron más, de los que no dispusieron"

p

#12 Eso puede ser técnicamente cierto y haber una muy buena razón para no "disponer" de esos medios. No significa nada sin conocer los detalles. No sé si eres capaz de tragarte que pudiendo poner más medios adecuados para apagar un incendio decidieron simplemente no hacerlo porque sí. Yo, no. Luego su razón habrá.

D

#37 Goto #0 #12 #13 #17 #19 y elige la respuesta que mas te guste para entender porque digo que es un comentario cuñado.

D

#10 Actitud infantil. Compórtate como un adulto, copón.

e

#10 Te refutas a ti mismo en dos líneas :__)

Para que no les dejasen venir debería de existir un movimiento previo de franceses tratando de entrar a ayudar o al menos haciendo preparativos, entre otras cosas. También debería darse un "choque". Eso no ocurrió: ni los franceses movieron un dedo, ni hubo choque más allá de los bulos esparcidos por Twitter desde el independentismo, porque el Gobierno de España ofreció más aviones que finalmente no se usaron.

Hale, ya está desgranadito y resumidito. De nada.

p

#17 Nada de lo que has dicho tiene sentido.

s

#4 Y tu donde ves el comentario cuñado? Ah, claro, eres funcionario y es tu nivel, bravoooooo.

D

#3 Eres un fanático y/o muh tontoh

p

#5 Lamento no ver el mundo a través de un cristal del mismo color que tú. Mis sinceras disculpas, pero es lo que hay.
Te pediría en qué punto lo que he dicho no es exacto y completo, pero está claro que no sabrías responder e intentarías suplirlo con más insultos.

D

#8 No está completo desde el momento que omites el hecho de que el espacio aéreo tiene una capacidad y se había alcanzado su límite.

p

#14 Por supuesto que me creo todas las excusas. ¿Por qué no me las iba a creer? Da igual que ofrecieran más aviones. Eran aviones españoles que sí que cabían, pero los franceses no cabían porque patatas.

ur_quan_master

#23 cuenta de julio 2021.
¿ Usos los mismos bots que VOX o son propios?

D

#8 Dices que se impidió a los aviones franceses actuar.

Y es mentira, primero porque se activo el protocolo nacional de emergencias (que suele tener homologación europea) y se aporto el material aéreo solicitado. Segundo, se quiso aportar más material aéreo del que la comunidad autonoma catalana quiso aceptar. Tercero, en el protocolo de protección civil e incendios y convenios internacionales. Primero, se tira del material más local al más internacional (municipal>provincial>comunitario>estatal>internacional). ¿Si, Cataluña no quería más medios estatales, que necesidad hay de solicitad los franceses?

PD: información aportada por una persona que se tuvo que empapar de legislación forestal y de incendios.

Y si, te insultó es porque estas insultando a la inteligencia de la gente y manipulando, la opinión publica únicamente por motivos puramente políticos. En una cosa que públicamente disponible en legislación y en documentos técnicos de emergencias.

Informandome

#8 Retuerces el lenguaje porque el "no se consideró oportuno ni necesario solicitar ayuda a Francia" para ti es impedir y no dejar venir apoyo francés.
Dices que son excusas sin aportar ningún dato o información que explique que interés puede tener el Gobierno en no solicitar dicha ayuda.
Porque tal vez esos medios franceses haya que pagarlos y se decide gastar ese dinero en función de las circunstancias del fuego, no si el incendio se produce en Catalunya o Aragón o porque tal vez los medios que trabajan actualmente sean suficientes según el criterio de profesionales.
Debe ser todo un malvado plan español para que Cataluña arda entera.

Te lo deja claro #19 con un argumento simple: ¿Si, Cataluña no quería más medios estatales, que necesidad hay de solicitar los franceses?

ur_quan_master

#3 que pesados sois los trumpistas.

m

#3 Que triiiiiiiiiste.

p

#24 Sí, las excusas son tristes. Además frecuentemente incurren en incoherencias, porque no se puede caer en todo cuando estás inventando. Dicen que no caben más aviones, pero ofrecen más. Es todo mentira y da mucha vergüenza leerlo.