p

Lo que van es a comerme la polla, cojones ya tanto legislar gilipolleces. Esto es prohibir lo necesario para la vida, estamos idiotas o que? Alucino, no entiendo como no arden en una hoguera pública solo por plantear esta gilipollez.

p

Me he logueado para decir que he visto algún vídeo de ella y es de vergüenza ajena su actitud, atacando a un hombre y difundiéndolo, manipulando para que parezca el pobre hombre un acosador, cuando solamente la había mirado. Parece que no podemos mirar un culo los tíos sin que se nos crucifique. Eso si, los feos, que si la miran los guapos todo bien. La que acosa en los vídeos es ella y se ve claramente. Flaco favor el hace al feminismo esta.

Y ahora que leo la noticia hay que ver lo manipuladora de mierda que es esta tía. Las llamadas o lo que sea se le hicieron por un vídeo en el que acosa a un hombre en la calle, no por ese qeu dice de la derecha. Mentirosa aún encima.

p

En este vídeo se tratan los siguientes temas:
1. La fijación de un tornillo con la cabeza estropeada
2. Haga su propio puntero para pantalla táctil
3. Quitar pintura de las manos sin químicos
4. Desobstrucción de alcachofa de la ducha
5. Limpieza de ventanas con cola
6. Bolsa de basura
7. Desprecintando carta
8. Repelente natural
9. Renueva una esponja
10. Limpiador WC automático

WaZ

#1

3. Depende del tipo de pintura... el aceite no es disolvente universal.
5. Me gustaria ver el churreton de azucar que deja eso en la ventana lol
6. Buen sitio, salvo que por alguna razon tu basura gotee... y vas a ver que gustazo al coger el paquete de las bolsas.
8. Para moscas y mosquitos, albahaca.

p

#80 le apunta porque es un matón que piensa que está en la guerra reprimiendo. Simplemente mentalidad de gilipollas, no hay más vueltas que darle.

p

#60 No le disparan. Es una salva. Ya dije que no seré yo el que defienda a estos cerdos, pero decir mentiras deslegitima. Lo que le duele es el porrazo del otro madero.

Ahora, simplemente hacer una salva apuntando a una persona, en plan asesinato, debería ser para echarlo del cuerpo.

p

#22 Si es una salva, el golpe es de la porra del compañero. Un disparo a esa distancia lo habría reventado por dentro.

p

No seré yo quien defienda a los perros... pero el disparo es una salva, de lo que se queja es de la porra. Una bola lo hubiese matado a esa distancia.

Aún así, muy malas formas, como un asesino rematando a una persona en el suelo.

p

Ahora se manifiestan ellos... les va a apoyar su puta madre. Si les apoyo en cuanto les den la paga me ostian el lomo de nuevo.

p

están vacilando al personal o que? que viven con el sueldo de una familia normal. Cabrones...

p

Minuto 6:04: como la metas así en todos los agujeros, payaso, no me extraña que seas un cornudo.

So much win.

RocK

Vale, #3 no había visto tu comentario antse de hacer #6 lol

vvcepheus7

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12

El tema de los mineros es lo mismo que el tema del PER en andalucia.

Porque no existe un sistema de subsidios más perverso, injusto y anacrónico que el ideado por Felipe González en 1984 con la excusa de evitar que los agricultores andaluces y extremeños emigrasen fuera de sus comunidades.
La verdad es que el expresidente lo hizo por razones electorales, y le ha funcionado bastante bien porque el PER (Plan de Empleo Rural) ha servido para que Andalucía y Extremadura se conviertan en los grandes graneros de votos del PSOE.

El PER es como un club en el que hay que cumplir dos requisitos indispensables para entrar: hay que ser agricultor y vivir en Andalucía o Extremadura. Si usted vive en Cuenca o es albañil en Sevilla, lo sentimos pero no puede acceder a este club. Para darse de alta en el PER hay que pagar 70 euros –el llamado sello del campo– y a cambio el socio tiene derecho a seis meses de desempleo por cada 35 días trabajados (hace unos meses esta cifra se redujo a 20 días para los afectados por las inundaciones). Cualquier trabajador normal tiene que haber cotizado año y medio para tener derecho a esos seis meses de subsidio.

La minería del carbón ha enterrado ya 24.000 millones del contribuyente.

1. Plan 1990-1993: 4.689 millones

En el año 1990, y hasta 1993, el entonces Gobierno del PSOE puso en marcha el denominado Plan de Reordenación del Sector del Carbón, que incluyó ayudas por un importe total de 4.689 millones de euros.


2. Plan 1994-1997: 4.275 millones

En el año 1994 y hasta 1997, tuvo lugar el llamado Plan de modernización, racionalización y reestructuración y reducción de la actividad de la industria del carbón española, cuyo importe ascendió total a 4.275 millones, dividido en distintas partidas.

3. Plan 1998-2005: 9.246 millones

El Plan de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras destinó ayudas por importe de 9.246 millones de euros. En este caso, con el PP ya en el poder, las ayudas se ampliaban a otras materias, más allá de la mera actividad minera.

4. Plan 2006-2012: 4.987 millones

Éste es el último plan aprobado y ejecutado hasta el momento, aún en vigor, y fue impulsado por el anterior Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, bajo el título Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón y nuevo modelo de desarrollo integral y sostenible de las comarcas mineras. Su cuantía asciende a 4.987 millones de euros.

Ayudas indirectas: 798 millones

A todo ello, se suman las ayudas indirectas que recibió el sector bajo Zapatero. Y es que, su Gobierno aprobó en 2010 un real decreto por el cual se primaba la compra de carbón naciónal por parte de las eléctricas

Prejubilaciones en los años 80: 2.500 millones

Además, cabe tener en cuenta que, antes de la aplicación de los citados planes, se llevó a cabo una intensiva política de prejubilaciones -con dinero público- desde la llegada del PSOE al poder en 1982. En poco tiempo se prejubilaron a todos los mineros de más de 47 años (unos 15.000) a fin de reducir plantillas, con un coste estimado para las arcas públicas próximo a los 250.000 millones de pesetas de la época que, una vez corregida la inflación y traducidos en euros supondrían unos 2.500 millones de euros a día de hoy

Así pues, desde los años 80, el sector ha percibido, como mínimo, 27.500 millones de euros de los contribuyentes, sin que tal inyección haya supuesto para las zonas beneficiarias el más mínimo desarrollo en términos económicos.


CONCLUSIÓN:
Pues yo quiero hacer maquinas de escribir y como no es rentable quiero que el gobierno me de una subvención. Y si no me la da quemaré mobiliario urbano, montaré barricadas y liaré el máximo pollo posible hasta que me den mi subvención! a cambio daré mi voto al partido que me conceda dicha subvención.

!!VIVA EL SOCIALISMO!!

oxnox

#13 Todas las cosas que enumeras son malas decisiones políticas.
Esta noticia habla de mineros que luchan por su trabajo y sus familias en condiciones de inferioridad y con dos cojones.
¿Acaso quieres culpar a los agricultores y los mineros de las decisiones de los políticos nefastos que tenemos en España?
¿Cuanto dinero público se ha usado en megaconstrucciones sin utilidad en España?
El dinero del PER y el carbón al menos ha ayudado a mantener la vida en zonas desfavorecidas

vvcepheus7

#15 Es cierto que han sido malas decisiones políticas. Por mi parte, desde luego, prefiero que se les de ese dinero a los agricultores y mineros antes que hagan aeropuertos sin aviones como ha echo el ppsoe para el trinque y el choriceo a base de comisiones por la adjudicación de las obras.

Aún así sigo pensando que esos subsidios son injustos para el resto de trabajadores que no tienen la suerte de poder cobrarlos.

Toranks

#13 Independientemente de lo absurdo o no que signifique subvencionar a tecnologías arcaicas para mantener empleos, en este mundo capitalista de mierda siempre tienen que pagar los mismos, los de abajo, cuando hay dinero DE SOBRA para mineros, agricultores y demás trabajadores medievales, y se da todo a los banqueros, políticos y enchufados varios de arriba.
No, señor, eso nada tiene que ver con socialismo. Ni con capitalismo. Es un expolio que forma parte de un fascismo dictadura monetaria.

vvcepheus7

#16 Creo que tienes buena parte de razón. Perdón por mi último línea.
Un saludo

kurroman

#13 Pues nada picha, quitamos a la gente del campo y el próximo potaje te lo haces con unos buenos cristales. De bohemia, claro.

D

#13 A la gente se le va la pelota con la lucha obrera y blabla... Pero la cosa es que es un sector que no es rentable desde hace decadas y donde hay zonas enteras viviendo del subsidio, abuelos, padres e hijos, vamos ahora tambien a por los nietos? Y encima no estamos hablando de lo mismo que los jornaleros con 400 € de mierda, aqui el que menos gana una pasta mas los otros privilegios que han tenido... Sumado a ello todo el dinero para la reconversion de la zona que se ve que se lo han gastado cuatro listos y otros tantos.

Encima en todo esto el espiritu de autocritica no es que sea 0, es que es menos 1000000000.

Toranks

#22 Antes que dejar hundirse la minería dejo hundirse la banca.

Raziel_2

#13 Que comentario taann bonito!!! ahora hablemos, los fondos fueron concedidos por la UE, así que la pregunta es ¿donde cojones se han gastado el dinero?
Los mineros, y nosotros los marineros, no nos prejubilamos, nos jubilamos antes por que el cuerpo tiene un límite y se nos aplican coeficientes reductores, los mineros se jubilan a los 47, nosotros a los 55, es lo que hay.
Hablas de que así cualquiera es socialista, ya, y si te gasta la pasta de los demás en chorradas y luego no te llega para pagar lo que debes, y encima pretendes dejar a la gente sin trabajo sin que nadie proteste, así cualquiera es presidente del un gobierno.

vvcepheus7

#23 Con mucho gusto te detallo donde se ha gastado el dinero:

1. Plan 1990-1993: 4.689 millones

Suplemento de precios: retribuía a cada empresa las pérdidas de su cuenta de explotación.
Costes sociales: el contribuyente también costeaba las prejubilaciones e indemnizaciones por pérdida de empleo.
Costes empresariales: retribuía costes técnicos y la compensación por activos no amortizados en el momento del cierre de las explotaciones.
Transporte: retribuía el transporte desde la mina a la central, siempre que se encontraran en diferentes cuencas.
Almacenamiento: ayudas a las eléctricas para mantener un stock más elevado y que pudieran continuar comprando carbón nacional.

2. Plan 1994-1997: 4.275 millones

Ayudas de explotación: para la cobertura de pérdidas.
Ayudas por reducción de la actividad.
Reactivación de comarcas mineras.
Ayudas al transporte.
Almacenamiento.

3. Plan 1998-2005: 9.246 millones

Ayudas para reducir la capacidad de producción.
Prejubilaciones.
Ayudas como contraprestación por renuncia a derechos de los mineros.
Ayudas al transporte entre cuencas.
Ayudas al almacenamiento.
Ayudas al desarrollo alternativo.
Ayudas para formación y becas para los habitantes de los municipios mineros.

4. Plan 2006-2012: 4.987 millones

Ayudas por reducción de la actividad.
Ayudas para hacer frente a activos no amortizados.
Ayudas por concepto de costes sociales: prejubilaciones e indemnizaciones.
Financiación de stocks similar al almacenamiento.
Ayudas al transporte.
Reactivación de comarcas mineras y desarrollos alternativos.
Ayudas para becas y formación.


Y lo bueno del asunto es que hay gente que se ha jubilado con 35 años! si eso te parece razonable pues lo siento pero a mi no.

¿Por qué se tienen que pagar colectivamente estos subsidios cuando importando carbón polaco resulta mucho más barato, con más poder calorífico y menos contaminante? hay que dar trabajo fijo a los votantes del partido, no? como si fueran funcionarios. Venga, quien da más?

Si partimos de la base de que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos esta política me parece profundamente injusta. Pero si nos lo miramos desde el punto de vista individual, "me va a quitar el trabajo", claro, entonces ya son justas sus reivindicaciones. Todo del depende de la óptica con lo que te lo mires. Te parece justo que los controladores aéreos cobren 200.000 euros al año mientras aena cobra una tasas altísimas por usar los aeropuertos? claro, es justo, porque hay que dar trabajo a los enchufados franquistas!

Yo hace un año que estoy sin trabajo y a mi no me dan un duro y a pesar de eso no monto barridas.

xedre

#27 Yo hace un año que estoy sin trabajo y a mi no me dan un duro y a pesar de eso no monto barridas.

Pues que sepas que no dan premio al ciudadano más sumiso, así que quizás tendrías que plantearte lo de las barricadas.

D

#27 "Reactivación de comarcas mineras y desarrollos alternativos."

Copiar y pegar no lo convierte en cierto

D

#27 gente jubilada con 35 años??? Será por enfermedad. Y de esos hay en TODAS las profesiones. Claro que es más fácil que haya una jubilación en un sitio donde te pueden caer toneladas de tierra encima que por estar sentado en una oficina

susa

#27 Las jubilaciones puntuales con 35 años son debidas a la SILICOSIS. Y si es tanto chollo ¿por qué no bajas tu a la mina a picar 7,5 horas todos los días?

Raziel_2

#27 Veo que no me he explicado con suficiente claridad, los fondos ya han sido aprobados y entregados al gobierno de España desde la UE, para garantizar la reconversion hasta 2018, ¿donde están esos fondos que nusestro gobierno ya ha recibido?
A nosotros nos pasa lo mismo con el plan de recuperacion de la merluza, ya han dado los fondos hasta 2016, y este año dicen que no pagan, ¿donde està ese ese dinero?

vvcepheus7

#46 reconozco que ahora me has pillado, tienes algún enlace con la fuente oficial donde diga que esos fondos ya han sido transferidos? si es como dices desde luego tienes razón ya que se lo habría quedado el gobierno para cuadrar las cuentas de cosas que nada tienen que ver para lo que iban destinados.
Saludos

vvcepheus7

#46 no me extraña q no me respondas, pero tranki q ya lo he buscado yo. Lo que dices de que los fondos han sido transferidos a españa hasta 2018 es MENTIRA. Es mas, la UE prohivió las ayudas al carbon en 2008 pero luego sufrieron una prorroga hasta 2018. Con lo cual es imposible que hayas leido esa informacion en ningun sitio. Sabes q creo? Creo que me has respondido eso mintiendo a sabiendas con la finalidad de desinformar a quien pueda leerlo y no sepa de que va, o sea para entendernos, para hacer publicidad en base a informacion falsa. Tipica proganda de los politicos y periodistas corruptos, deshonestos y sin verguenzas.

onabru

#27 Yo lo que no entiendo es que critiques a los mineros, están en paro en un país que no te ofrece alternativas y que está pagando los excesos a la banca.
Creo que ya te lo han dicho por ahí, pero todos deberíamos plantearnos el tema de las barricadas.

vvcepheus7

#55 critico más a la banca que a los mineros porque esta se ha llevado mucho más dinero. Lo que me molesta no es que ayuden a los mineros sino la venta de votos como hacen con el PER en andalucia... El meollo de la cuestión es que tenemos los impuestos de los más altos de toda europa y a penas hay servicios sociales. Y por culpa de los impuestos altos es super difícil crear empresas que sean rentables; por eso hay tanto paro desde mi punto de vista. Y los impuestos que pagamos es todo para pagar enchufados o para dar subvenciones para la compra de votos. No sé, creo que esa no es forma de hacer las cosas.

D

#13 Y el dinero se lo han gastado en putas y farlopa los mineros, no te jode.

Jojol

#13 El problema de los mineros es que no ha habido reconversión, ni reindustrialización de las zonas. Con lo que no tienen otra salida.

Habría que hacer una auditoria de la deuda de los fondos mineros, quizás nos llevasemos algunas sorpresas.

Sé que el carbón no es el futuro, pero dejar a 15.000 personas sin salida no es la solución. Después de tantos años, como bien explicas. Pero el carbón de fuera es mas barato, habría que verlo, y habría que ver en que condiciones se saca ese carbón mas barato.... A base de explotación no me vendas nada.


Respeto por el que lucha por su puesto de trabajo.

f

#13 Entonces estaras de acuerdo en suprimir la industria, la ganaderia, los servicios sociales, las becas, la agricultura, el transporte publico, el alumbrado publico, la sanidad, la educacion y toda las cosas subvencionadas no ? nimiedades...

qwertyTarantino

#3 #6 reíros, pero en el 7:50 tiene un gatillazo...

Toranks

#9 Buenísimo lol lol lol lol

p

Menos mal que alguien tiene dos pelotas perfectamente colocadas para hablar claro.

La pena es que nadie lo escucha, solo hay que oír el bullicio.

p

Hay que ser tontos, como los que se dedicaban a pasar a toda ostia con las motos o e que se grababa haciendo circuito urbano. Repito, hay que ser tontos para autoinculparte con las pruebas en youtube.

p

Falta el agujero de cráter que dejó Bankia.

Eso si que cuesta creer que existe.

p

Me encantan estos meneos. No sabría con cual quedarme, y dado que están en el planeta tierra, me quedo con todos. Ojalá algún día los pueda visitar.

p

Yo si que se lo que es capital:

- Es capital que devuelvan todo el dinero los altos cargos y que se vendan hasta sus calzoncillos
- Es capital la pena que va a sufrir si no lo hace.