#79 Cierto. ¿Pero crees que Ayuso barrería en otras comunidades? Es una pregunta en serio: no lo tengo claro y me interesan las opiniones al respecto.

#82 Yo creo q adaptandola un poco a otros usos y costumbres, ganaría igual...

#79 #82 Bueno, barrido, barrido, es cierto que fué la más votada, y con holgura, pero recordemos que el PP en Madrid hasta hace poco tenía mayorías absolutas, y Ayuso no la consiguió recuperar y tiene que pactar con Vox. Una forma de ser y hablar te puede dar votos en Madrid pero quitarlos en la "periferia", incluso enfrentarte a otros 'barones' del PP que sí tienen mayorías en sus territorios y se llevan las manos a la cabeza con lo que dice porque les hace daño en sus zonas de votantes, y hay que recordar que estas zonas están sobrerepresentadas en nuestro sistema electoral actual.

Dicho de otra manera, Ayuso le puede pasar como a Trump o a Pablo Iglesias, que hacen que se movilicen más sus detractores que sus seguidores (a nivel nacional me refiero), veremos.

#70 Mentira

Las mujeres ya eran mayoría en 2013 y lo siguen siendo en 2021.

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Las-mujeres-suponen-el-53-2---de-los-miembros-de-la-Carrera-Judicial--el-mismo-porcentaje-que-representaban-los-hombres-hace-diez-anos

Ale, vuelve a por más.

#66 es más barato que estudiar fuera, hacer un máster en tu propia ciudad etc. Un hijo opositando cuesta menos que un hijo en la universidad, casi lo pago de comedor escolar.
Y no es que un opositor gaste mucho en ropa o en salir tampoco. De todos los años que un hijo pasa en casa el que oposita es el que menos gasta. Las únicas familias que no se lo pueden permitir son las que no pueden permirse dejar de ingresar lo que se se hijo habría ganado, y de esas pocas hay que tengan un hijo licenciado.
Ningún sistema de selección de jueces que haya en otros países es más accesible que este.

#78 no tienes en cuenta lo que cuestan las academias o las minutas de jueces por ayudar a opositores, que también son un buen dinero

#138 Lo de la academia te lo están repitiendo un montón de veces: entre 150 y 300€/mes.

#181 para alguien sin ingreso alguno es dinero.

#202 Si, pero no es una cantidad solo accesible a las más altas élites económicas del país precisamente.

#203 pero es una barrera importante para que cualquiera pueda acceder, y más sin apenas becas.
sitio donde vivir + sustento + impuestos revolucionarios, todo esto durante años ya es un filtro de entrada bastante importante.

#66 eso no lo sé, pero del mundo real, la mayoría, entre poco y nada, luego salen algunas sentencias que telita.
muchos no han trabajado en nada, ni han pasado absolutamente ninguna dificultad que no haya sido estar empollando y cantando..

de lo del poco castigo que tienen algunos de sus errores ya es otro tema.

#61 hombre, así de primeras tampoco es que sea gran cosa...

#28 #61 Que un funcionario con oposiciones tipo A1 cobra lo que decís!? Ni de coña. Un juez cobra de base 1600 en 14 pagas, más complemento de destino que son unos 2200 de media en 14 pagas, mas complementos de responsabilidades, formación, cargos... Sin contar con los trienios, un juez se calza unos 50000 al año fácil, a parte de lo que se sacan como preparadores de oposiciones.

#249 ¿Perdona? ¿De qué manera lo que explico no está relacionado con las ganancias de las eléctricas? Por cierto que no me demuestras lo contrario, hablas de otra cosa. Uno no refuta que 2+2 = 5 diciendo que la superficie de la circunferencia es pi*r2.

Yo hablo contigo de lo que quieras, pero elige la conversación.

#66 O tu un problema de expresión escrita.

#66

#14, sin ir más lejos.

Además, mientes sobre la sentencia que condenó a Rodríguín. Hubo más testigos, la autopsia desmontó las tesis de la defensa completamente...

#33 No fueron declaraciones de 2, fueron 4:
Juan y Rodrigo [Lanza] fueron identificados por tres agentes de los 11 que participaron en el atestado. Uno de ellos es uno de los condenados por torturas. Otro distinto, a quien la Audiencia atribuye «excepcional importancia como prueba de cargo», fue quien dijo ver a Rodrigo lanzar la piedra y cómo impactó en su compañero. Un cuarto policía afirmó que Rodrigo le confesó en comisaría que «no le quería matar» y que «no pensaba que le iba a dar en la cabeza».
https://www.elmundo.es/cataluna/2015/01/21/54bf6371ca47419d388b456b.html

#33

Bueno, pues léete ésto, donde los dos polis condenados denuncian haber sido objetos de un montaje por parte de la madre del angelito y su entorno... Que llegaron a comprar testigos. Uno de los testigos comprados, al menos, se retractó

https://www.20minutos.es/noticia/3215434/0/dos-urbanos-de-barcelona-afirman-que-su-condena-por-torturas-fue-un-montaje/

#58 hay dos sentencias, tu eliges creer solo una, y yo elijo creer solo la otra ...

#32 "así q no estaba pa q le tocasen mucho los cojones. Este nazi pensaría que se estaba metiendo con un jipi, "

¿En lugar de con un asesino peligroso querias decir? ¿Que se los busco por tocarle los cojones al tio equivocado?

#41 si interpretas q estoy justificando la muerte del nazi tienes un problema de comprensión lectora...

#66 O tu un problema de expresión escrita.

#66

#14, sin ir más lejos.

Además, mientes sobre la sentencia que condenó a Rodríguín. Hubo más testigos, la autopsia desmontó las tesis de la defensa completamente...

#14 dejar paralítico a un policía le vamos a llamar desde ahora montaje policial...

#16 mírate el docu y me lo cuentas...

#11 #14

o sea, que la culpa es del muerto, por ir provocando... ¿Qué piensas cuando violan a una chica que lleva minifalda?

#22 La conclusión es cosa tuya, no mía. Seguramente no soy el único que se ha visto en situaciones peliagudas por culpa de un provocador. En la última el dueño del local echó al individuo y se disculpó. Coincidimos en que tal vez atraigo a los chungos por mi apariencia tranquila. Te lo pinto de otra manera: Si un chungo, sea de color negro o rojo, se encuentra conmigo, que soy de apariencia y temperamento generalmente tranquilo, la cosa no escalará. La vida es algo muy delicado y no quiero ponerla en peligro para satisfacer las necesidades de gresca de un gilipollas. Sin embargo, si se encuentran dos chungos como sucedió en Zaragoza, la cosa acabó muy mal. Es una combinación peligrosa y murió el fascista, pero pudo ser al contrario. A tu pregunta no respondo, es evidente.

#27

Vamos, qué bien muerto está, por ser un "chungo"

Pues menos mal que tú eras el de temperamento tranquilo...

ya eres el que no hace nada pero aplaudes a los asesinos. en los tiempos de Hitler no estarías con los nazis, pero si aplaudiendo los porque los judíos eran unos "chungos" e iban provocando...

Libreme dios de las aguas mansas...

#54 Godwin aprueba tu comentario.
A ver si con las matemáticas está más claro: Chungo + tranquilo: Situación tensa. Chungo + Chungo: Hostias y a veces muerte.

Lo de bien muerto, lo dices tú. No yo. La muerte es una desgracia.

#56

A ver, repite conmigo: "ESTA muerte no es una desgracia. ESTA muerte es un crimen repugnante. El muerto no tiene la culpa"

#71 Tienes que tratar al resto al menos con el mismo respeto con el que te gustaría que te trataran a ti, tengan o no tengan la misma opinion. Y si no la tienen no puedes tratar de que se diga lo que tú quieras con comentarios infantiles. En el fondo pareces uno de esos chungos que van buscando bronca, online en este caso, con alusiones al holocausto y conclusiones desacertadas.

#86 Que este hombre, la víctima, era un chungo, eso está claro, es un hecho. Según tu escala de valores sería incluso peor que los colaboracionistas, sería uno de los ejecutores. Un facha, un fascista falangista y amigo de sus amigos, nazis. Lo de merecer la muerte, nadie la merece, ya te he dicho que es una desgracia, aunque parece insuficiente y tenga que repetir tu mantra #71 pq te salga de los cojones. Qué eres? Militar? Maestro? Instructor? Pareces acostumbrado o al ordeno y mando y todos son imbéciles menos yo. A ver si voy a tener que condenar para tenerte contento. Yo no he discutido ni justificado, sólo he planteado que cuando se juntan el hambre con las ganas de comer suceden cosas, malas, como el homicidio de un nazi a manos de un violento, un hecho probado, y no como los tirantes rojo y gualda y navaja de shroedinger que están y no están a la vez.
Y sí. Estoy tranquilamente comentando que juntas a un nazi y un tarado, su alter ego, en un bar y alguien muere y apareces tú que si justifico, que si repita contigo, que si sería colaboracionista de Hitler ... Eres un provocador de manual Godwin incluido, irrespetuoso, ofendido por una supuesta justificación y victimista pq te voy a pegar pero en otros comentarios amenazas con romper mandíbulas... Un troll, pero de los malos.

#14 Al menos léete las declaraciones del amigo de asesino y del propio asesino, fue el mismo, Lanza, ese psicopata asesino al que tú defiendes el que fue a encararse con el nazi para “hacerse el chulo delante de las chicas” ¡Es de risa que a semejante desgraciado algunos lo tengáis en un pedestal!

Ojalá ese mierda no vuelva a ver la luz del día.

#23 me puedes indicar en qué parte defiendo o justificó lo q pasó? gracias

#32 "así q no estaba pa q le tocasen mucho los cojones. Este nazi pensaría que se estaba metiendo con un jipi, "

¿En lugar de con un asesino peligroso querias decir? ¿Que se los busco por tocarle los cojones al tio equivocado?

#41 si interpretas q estoy justificando la muerte del nazi tienes un problema de comprensión lectora...

#66 O tu un problema de expresión escrita.

#66

#14, sin ir más lejos.

Además, mientes sobre la sentencia que condenó a Rodríguín. Hubo más testigos, la autopsia desmontó las tesis de la defensa completamente...

#14 No es un docu. Es pura propaganda:

El propio ayuntamiento de Barcelona que la financió reniega de "Ciutat Morta"
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20171222/433817154385/ayuntamiento-reniega-ciutat-morta.html
https://cat.elpais.com/cat/2017/12/22/catalunya/1513953378_549572.html

#31 La única prueba contra Lanza es la declaración de 2 guardias urbanos q fueron condenados meses después por torturar e intentar incriminar a un pavo ... sin duda, testigos fiables al 100%

Bayona (GU1) le propinó "patadas y puñetazos" en la comisaría de la Zona Franca que, "desgraciadamente", señala la sentencia, "devino en un lugar de desprotección". Samyang (GU2), que practica el kick boxing, fue más allá: le golpeó con un objeto contundente en la cabeza, le apagó un cigarrillo en el hombro izquierdo, "le restregó la cara con un mocho de fregar" y amenazó con usar una pistola para "enseñarle un juego". Además de "simular" el tráfico de drogas y "falsear el atestado".

https://elpais.com/elpais/2011/10/19/actualidad/1319012239_850215.html

#33 No fueron declaraciones de 2, fueron 4:
Juan y Rodrigo [Lanza] fueron identificados por tres agentes de los 11 que participaron en el atestado. Uno de ellos es uno de los condenados por torturas. Otro distinto, a quien la Audiencia atribuye «excepcional importancia como prueba de cargo», fue quien dijo ver a Rodrigo lanzar la piedra y cómo impactó en su compañero. Un cuarto policía afirmó que Rodrigo le confesó en comisaría que «no le quería matar» y que «no pensaba que le iba a dar en la cabeza».
https://www.elmundo.es/cataluna/2015/01/21/54bf6371ca47419d388b456b.html

#33

Bueno, pues léete ésto, donde los dos polis condenados denuncian haber sido objetos de un montaje por parte de la madre del angelito y su entorno... Que llegaron a comprar testigos. Uno de los testigos comprados, al menos, se retractó

https://www.20minutos.es/noticia/3215434/0/dos-urbanos-de-barcelona-afirman-que-su-condena-por-torturas-fue-un-montaje/

#58 hay dos sentencias, tu eliges creer solo una, y yo elijo creer solo la otra ...

#14

Mirate tú la sentencia judicial y la apelación ante el Supremo, y me cuentas. Está en Internet.

El docudrama de Ciutat Muerta està financiado y dirigido por la madre del "angelito"; como para fiarte...

#57 La policía jamás ha inventado nada, son seres de luz

#7 #8 Era joven e inexperta y fue seducida por el reverso tenebroso. Por suerte ahora ha visto la luz