pakua

Un video de principios de este año, un año después de la promesa y de las gestiones:


El 'chaconazo' de la RBE (renta básica de emancipación) en 2007 es uno de los montajes más indignantes del PSOE. Obviamente el PP no les aprieta por este tema, pues son la misma hiedra.

pakua

Trujillo, kelifinder y pisillos;
Chacón, renta invisible de emancipación;
Corredor... ¿se puede hacer peor?
Buscad en youtube 'Corredor low cost'... menudo morro le echa, la ministra.

pakua

#22 De eso nada. Como no refuerza el sistema financiero un Madoff, tampoco. Si ahora la banca no va creando crédito es porque no se fía ni de su propia caja fuerte. Pero los dineros que 39 entidades ofreceron gustosamente a Enric estaban desprotegidos por la propia avaricia que infló los años del despiporre financiero, que son los años que son y son aquellos en que Duran recogió un dinero que, como 'ellos' dirían sencillamente, ha sido 'deslocalizado'.
Relocalizado, en este caso. Y con un buen sentido de la responsabilidad, no en viajes a Dubai o a Las Vegas.

Ahora pasemos del 'Enric Duran libre!' al 'Enric Duran absolución!'. Que queda cinta...

pakua

Que se pongan una pastilla de uranio por alfiler de corbata, mejor. Si sobra sol, es que no vale, n'amás que p'a tostar suecas. Estupendo. Si se tuviera que importar entonces sí que apoyarían la solar, son así de bordes. Eso sí, 'retomar el debate' no es noticia ninguna: es solo propaganda electoral. La presunta izquierda también lo retoma y nada cambia. Siguen ganando la banca y las corporaciones tipo Endesa y Repsol. Por mucho (o poco) que se 'debata'.

pakua

#72 Esos capullos del bmw que dices dudo mucho que sean los que vayan a estas asambleas. Quienes se están movilizando son sobre todo migrantes a los que se les prometió una estabilidad y ahora ni dejando el piso y volviendo a sus países van a librarse de los intereses, pues la banca puede vender las deudas a bancos de allá donde estén sea el país que sea.

pakua

Por otro lado, estos de 'Qué' no sé de donde sacan lo de manifestación. Lo que hay convocado son dos asambleas, una en Terrassa el sabado y otra el domingo en el Raval: http://afectadosporlahipoteca.blogspot.com

pakua

No he leído en los comentarios nada sobre los *avales cruzados* (que para colmo llamaban, entonces, avales solidarios). Fueron miles de familias las que fueron empujadas a firmar hipotecas en que el aval era otra hipoteca u otras dos. La mayoría familias migrantes a quienes el banco y la inmobiliaria les vendieron que nunca iba a peligrar su puesto de trabajo, la mayoría en la construcción, y que currando diez horas cuando menos al día entonces ganaban casi el triple de la letra. Ahora resulta que cotizaban por menos y con uno de tres que se vaya al paro arrastra al embargo a los otros dos. No ha de pagarlo el Estado, de acuerdo, pero quien ha de dejar de estrangular es la banca, que sigue aumentando beneficios, acumulando ayudas y rescates, muy feliz de ver como la gente puteada por la situación seguimos acusándonos unos a otros mientras casi nadie se plantea la insumisión a la banca, única salida a esta crisis.

pakua

La meneo porque son cinco claves, sí. Pero no lo son 'para que la vivienda rebote' sino 'para inflar una nueva burbuja'. La clave para que la vivienda sea accesible con dignidad es poner a roturar 3 millones de pisos vacíos que están en barbecho mientras el promedio de ingresos que se lleva el alojamiento es mayor al 50 o 60 % de dichos ingresos.

No saldremos de la crisis en la puta vida mientras la gente no sea consciente de que pasa más de la mitad de tiempo pagando el lugar de descanso, no el descanso en sí. Es el grandioso absurdo de esta ladrillera Ejpaña nuestra.

pakua

Una por amarillista y otra por provocación, las asumo. Pero lo de errónea, jajaja. En fin, 'aborregare humanum est'. Feliz navidad, negativizadores, juas juas.

pakua

#8 La oposición a qué, neng? Crees que el PP se opone a Enric Reyna y a la banca y a los 'planes' de no cambiar nada sustancial? Qué candidez!
Y si insinúas que vdevivienda es pepera es que meas muy pero muy fuera del tiesto. Pero ya da igual, ya he captao lo de la "tos", ya. Supongo que si hubiera puesto 'Corredor a la carta' hubiese sido más 'chic', sí.

pakua

Disculpen quienes me han votado negativamente. Veo que el 'meneame' en el que me registré hace mucho tiempo no es lo que era. Culpa mía por pensar que aún era 'periodismo ciudadano'. Ya veo que ahora es 'master de asepsia hipertextual'. Insisto, disculpen las molestias. No volverá a pasar en la puta vida. En la mía, por lo menos no.

pakua

Tres detalles más: 1)Dice "Hemos ampliado la renta de las familias" como frase sinónima a "Pisos de protección, antes 100.000 €, ahora 300.000" + "ayudas públicas: antes a muy pocos pobres, ahora a las clases medias".
2) Enric Reyna hace demagogia y lo remata con un "Y no hagamos demagogia". 3) Y last but not least, de las tres preguntas que Vdevivienda hizo solamente sacan la más light. No respondió esta otra: Ni tampoco respondió esta otra :

pakua

va en la línea del punto 6 del Manifiesto de Vdevivienda*:
6. Asunción por las empresas financieras de su responsabilidad en el insostenible endeudamiento de las familias. * http://es.geocities.com/vdvcoord/wg.html

pakua

Y en fin ¿quién sabe dónde está la ministra de la 'broma' de las zapatillas kelifinder?... http://buyerfinder.awardspace.com/buyerfinder.png

pakua

#45 En el estado solo está algo penalizado (no penado) en Euskadi el retenerlo de modo patentemente especulativo. En el resto de Europa tengo para escojer. Dinamarca, Holanda,... (países comunistas, ya tú sabes)

pakua

#43 Tú mismo lo dices: a precios sobrevalorados aunque los tengas en venta es que no quieres venderlos. Enric Reyna 'amenaza' con comprar todo lo que se quiera vender al precio que se puede vender. Ese es el asunto.

pakua

#40 Poseerla no es necesario. Incluso es una carga la ilusión de poseerla (léase hipoteca). Pero es que a ver ¿cuándo he dicho yo que se trata de una necesidad el tenerla en propiedad? Se trata, y repito, del derecho de acceso a vivienda (constitucional, te guste o no). En países avanzados hay parque de alquiler. Avancemos, pues.

pakua

#37 Que no guste el precio, dices. Ja. Como si fuera asunto de gustos o de modas.
Que sea imposible comprarlo para habitarlo o que sea mala inversión comprarlo sobrevalorado, es.
Los cuernos del caracol solo están a la vista cuando hace sol. Y sí, vale, es cierto, no se los deja fuera cuando se nubla.

pakua

#35 A ver: ¿Dónde he dicho yo que tienen que estar a la venta? Para empezar, respondo a quien dice que no hay nada inmovilizado. Para acabar, la manera de responder a la emergencia habitacional es el alquiler regulado, y no el jugar a invertir en plan casino, que ya vemos lo que pasa cuando se juega demasiado: que la avaricia rompe el saco.
Y para ponerlo con otro ejemplo: no es lógico (aparte de que no sea justo) que necesitando patatas haya demasiadas hectáreas en barbecho, improductivas.

pakua

#25 Para falaz tu punto 3.
Así que ¿todos los pisos vacíos del estado están en venta?
No avances la próxima pesadilla de Reyna y Chicote, pobrecitos ellos.
Vamos, es que ni la mitad lo están, en venta. Y ojito que no hablo de segundas residencias. Hablo de lo que se entiende por piso vacío y punto. Quienes compraron para invertir y pueden esperar, siguen esperando a que se infle otra vez una burbuja.
Y muy relativo tu punto 1. La banca tiene hipotecado (luego de alguna forma posee) la mayor parte de la vivienda en España. Sobre si lo tiene inmovilizado o lo tiene, como activo, puesto en acciones, eso es otro asunto. Pero tenerlo lo tiene y no deja de recojer beneficios ni 'en crisis'.

pakua

#24 Lo diga o no la C.E., entonces según tú la primera vivienda no es una necesidad. Me maravillo. Para los tuaregs posiblemente no, pero ya me dirás si no cuentas a los nómadas y a los vagabundos... ¿quiénes no tienen necesidad de vivienda?

Y lo que YA no hay y DE MOMENTO no vuelve a asomar es compradores 'inversores'. Hasta 2006 la mitad de las compraventas no se hacían para hacer uso de la vivienda sino para 'invertir' en ladrillo. Esa es la raiz de la crisis. Y si hay dos raices, la otra es la imposibilidad de acceso a vivienda para la docena de millones de personas menosdemileurizadas en el estado. Pero es que vaya, se retroalimentan ambas cosas y en consecuencia hoy en día no se vende ni un colín (porque no puede venderse a precios sobrevalorados a 'consumidores' con ingresos de subconsumo y subempleo)

pakua

Pocas veces me gusta Romeu, pero su viñeta de ayer no solo es excepción sino que viene al caso (o a la ausencia de caso): http://www.elpais.com/recorte/20081013elpepivin_2/XLCO/Ges/20081013elpepivin_2.jpg