Los que me hacen gracia son los que han votado CIU-PNV sin darse cuenta que estaban votando al Partido Popular Europeo:
http://www.resultados-elecciones2014.eu/es/country-results-es-2014.html#table04
Dos van a ADLE sí, pero el tercer escaño que han sacado, va al PPE
#35 Insisto: allí se toman este sondeo casi como el resultado final. Desde al ganador, al perdedor, salen a hacer declaraciones admitiendo la derrota o celebrando la victoria. Pasa en todas las elecciones francesas. No me digas como, pero aciertan.
Otro ejemplo. Valls: "Este escrutinio es más que una nueva alerta, es un shock, un terremoto" porque ha puesto a la extrema derecha "netamente en cabeza"
Se esperaba que el FN iba a arrasar en Francia, pero parece que incluso va a superar las previsiones. El PS sigue hundiéndose:
Primeras estimaciones:
Frente Nacional 25%
UMP 20,3%
PS 14,7%
@BBE Me da la sensación que esta discusión absurda tiene más que ver con que hablamos de Cataluña y tus prejuicios, más que el simple análisis político de unos datos.
Los datos parciales (sí, ya se que no son definitivos) apuntan a un aumento de participación cercano a 10 puntos más. Algo que rompe la tendencia a la baja de las últimas elecciones europeas por un lado, y que además también llama la atención si lo comparamos con otras comunidades. La mayoría apunta a la baja, hay algunos que apuntan a un aumento de participación, pero no tan grande (cercano a un +3).
Venga, ahora si quieres sigue diciendo que para ti no hay nada que analizar. Mejor vamos a esperar a que se cierren las urnas y ya veremos qué ocurre.
@nuker @gale He comparado datos parciales con parciales, y finales con finales.
Luego he dicho que "los datos de hoy apuntan a algo excepcional", porque se han ido superando los parciales, y de forma progresiva.
Igual me equivoco, y todos los catalanes se ha puesto de acuerdo para madrugar más hoy. Pero lo dudo.
@nuker A mí no me salen los mismos datos que a ti:
Participación a las 18:00
Cataluña 2009: 26,77 %
Cataluña 2014: 35,40 %
Este ascenso es muy significativo. Es exagerado.
Por otra parte, las comunidades donde ha subido la participación: http://resultados2014.interior.es/99mapas/DAV99_MAP_COMU_AV2_1401035045905_000.gif
@nuker Los datos oficiales los tienes aquí: http://resultados2014.interior.es
#48 Si entre 36.000 mesas que se han abierto, hay incidentes de ese estilo en un 1% de las mesas (en un sentido o en otro, me da igual) tienes incidentes en 360 mesas. ¿Para cuantas portadas de meneame denunciando que la democracia en España es mentira tienes con eso? Y he dicho un 1%. A ver en qué país te dirían que eso es un porcentaje significativo.
Y he dicho tener incidentes, ni siquiera que esos incidentes no se hayan resuelto.
#81 Porque si se pasa, luego se tiene que envainar eso de "lo llaman democracia pero no lo es". Y claro, que la realidad no es estropee un buen eslogan.
#22 Sigue informándote.
#18 Pues no. Infórmate.
Las traducciones realizadas del supuesto enaltecimiento dan para anular la sentencia. Además, según la noticia, más que enaltecimiento el acusado peca de no hablar de las víctimas de ETA:
"la mención que realiza el acusado respecto al padecimiento o sufrimiento del pueblo, de forma sectaria, lo dirige en un solo sentido, en pro de los próximos a ETA si no miembros de ETA, haciendo caso omiso totalmente al padecimiento y sufrimiento de otros vascos que han soportado las graves ilegalidades de la actividad de la banda y de sus miembros"
En cuanto al vídeo de los militantes de ETA con pistolas, se refieren a uno que está publicado en muchos sitios, ya que se emitió en la tele, en todas las noticias, etc (2006). Colgar ese vídeo tal cual no puede ser delito (en un país normal).
Le condenan a un año que al no tener antecedentes no tendrá que cumplir. Y de paso, posiblemente se ahorran el recurso, por que no le apetecerá complicarse más la vida.
#9 Sigue siendo una putada, su nombre aparece ya marcado como terrorista en todos los medios solo con buscar su nombre. Ha estado hasta hace poco trabajando en hong kong y ahora estaba por japón, para un tío de 24 años que acaba de terminar la carrera es un manchón imprensionante para encontrar trabajo que sea esto lo primero que salga al buscar en google, por unos videos que como dices se emitieron por la tele.
#9 Por explicarlo con más detalles: le acusan de escribir una carta que se leyó en su propia bienvenida en Donosti tras salir de la prisión. La carta no la leyó él. Ni siquiera está demostrado si la escribió él.
El supuesto enaltecimiento sería en concreto la despedida, donde se usaba la expresión "Aurrera bolie", "adelante con la pelota". Ya lo hicieron antes y lo querían hacer de nuevo: pretendían usar cualquier excusa para meterlo en la cárcel 2 años más. Ante esa situación, pasó de asistir al juicio y se fugó.
Mientras tanto, en otro mundo paralelo, Herrira y otras cuantas organizaciones políticas y sociales (Etxera, Ligue des Droits de L’Homme, etc) han convocado una manifestación en Baiona (Iparralde) el próximo 14 de junio a favor de la resolución del conflicto en el País Vasco.
Al acto se han adherido cargos electos del Partido Socialista, UMP, MODEM, etc... Lo digo por si también los quieren acosar a estos.
http://nierebanoa.org/elus-signataires/
Me parece increíble. Aquí llenamos los frontones cuando Titin (pelotari concejal del PP) viene a jugar y le aplaudimos como se lo merece. A nadie se le ocurre llamar un boicot por sus ideas y si lo hubiera, sería acallado inmediatamente.
Vecinos españoles, vuestro gobierno y este tipo de asociaciones os van a llevar a su época dorada, 70 años atrás, donde se sentían más cómodos. Por vuestro bien y el nuestro, ya podéis hacer algo...
#4
Perdona, pero es que no me ha quedado claro. ¿De qué monarquía hablas? ¿el de toda la humanidad?
#50 Entiendo lo que me quieres decir, pero aun así yo te animo a que indagues un poco más en el historial de Josu Jon.
JJ ya era militante del PNV desde joven, y en su vida profesional me parece que no tiene ni un solo lugar donde haya pasado que no tenga relación con este partido: Mondragon, Tecnalia-Inasmet, Petronor...
Aun así, seamos inocentes. Te puede parecer que lo fichan las energéticas por sus estudios o su currículum. Pero si rascas un poco, verás que todo se debe a influencias políticas. La jugada de Repsol de ponerlo de director en Petronor (la empresa que más pasta deja en la Hacienda de Bizkaia) fue para conseguir la mayoría en IBERDROLA (aquí entra de nuevo el PNV y la BBK). Más información:
http://www.elconfidencial.com/archivo/2008/07/07/69_algunas_claves_fichaje_petronor_brufau_pierde_galan.html
Fíjate también como en esta noticia anuncian que Josu Jon hará discursos en favor de las nucleares en breve, y efectivamente, al año salía en prensa defendiendo la energía nuclear.
Josu Jon Imaz, presidente de Petronor, considera que no se puede prescindir de la energía nuclear
#43 No exactamente. Trabajó en el sector de polímeros en INASMET.
Llega el año 94, va en las listas del PNV a las elecciones europeas. Ahí empieza su carrera política en el PNV. Estuvo un tiempo al frente de la cartera de Industria, por comentar.
En 2008, tras dejar la política, se mete de lleno en el sector petroquímico en EEUU de la mano de Petronor. Ahí empieza su meteórico ascenso.
Insisto, no digo que no tenga formación para su cargo actual. Pero las cosas tal como son. Sus cargos directivos en empresas energéticas vinieron tras su paso en la política.
#45 Lo que digo es que no me parece que Imaz cumpla con el perfil que se critica en el sketch: el típico profesional de la política que, al salir del servicio público, encuentra su colocación como ejecutivo de una empresa cobrando auténticas burradas sin tener ni puta idea de qué va el sector.
Si quieres, puede tratarse solo de una diferencia de matiz: es la diferencia que existe entre, por un lado, la corrupción y el capitalismo castizo y berlanguiano, y por otro lo que es el modelo político de derechas del PNV, con menos mierda bajo la alfombra, un modelo político en el que los empresarios y ejecutivos de grandes empresas son vistas como las personas más indicadas para gestionar la cosa pública. Por eso, no es tan chirriante que un petroquímico con cierta ambición en el sector fuera jefe del Departamento de Industria.
Por descontado, me parece peligroso que alguien con esa posición en la industria petrolera tuviera puestos de responsabilidad en la jerarquía del PNV y el gobierno autonómico, como ocurre en casos similares, como cuando el actual ministro de defensa ha salido de la industria militar y el de economía salió de Lehman Brothers. Igual de peligroso es que Kutxabank actualmente esté dirigido por tiburones con experiencia en el BBVA. Es el modelo político del PNV.
#50 Entiendo lo que me quieres decir, pero aun así yo te animo a que indagues un poco más en el historial de Josu Jon.
JJ ya era militante del PNV desde joven, y en su vida profesional me parece que no tiene ni un solo lugar donde haya pasado que no tenga relación con este partido: Mondragon, Tecnalia-Inasmet, Petronor...
Aun así, seamos inocentes. Te puede parecer que lo fichan las energéticas por sus estudios o su currículum. Pero si rascas un poco, verás que todo se debe a influencias políticas. La jugada de Repsol de ponerlo de director en Petronor (la empresa que más pasta deja en la Hacienda de Bizkaia) fue para conseguir la mayoría en IBERDROLA (aquí entra de nuevo el PNV y la BBK). Más información:
http://www.elconfidencial.com/archivo/2008/07/07/69_algunas_claves_fichaje_petronor_brufau_pierde_galan.html
Fíjate también como en esta noticia anuncian que Josu Jon hará discursos en favor de las nucleares en breve, y efectivamente, al año salía en prensa defendiendo la energía nuclear.
Josu Jon Imaz, presidente de Petronor, considera que no se puede prescindir de la energía nuclear
#36 #37 No se si Josu Jon se ha ganado su actual puesto con sus estudios. Esa afirmación me parece muy valiente. Yo solo se que ahora es un directivo de Repsol. Ahora, tras haber pasado por la política, y no antes.
Recuerdo que el sketch habla de la relación entre los políticos y las empresas energéticas. ¿Alguien se atreve a afirmar que no hay una relación entre Petronor (que es de Repsol) y el PNV?
#43 No exactamente. Trabajó en el sector de polímeros en INASMET.
Llega el año 94, va en las listas del PNV a las elecciones europeas. Ahí empieza su carrera política en el PNV. Estuvo un tiempo al frente de la cartera de Industria, por comentar.
En 2008, tras dejar la política, se mete de lleno en el sector petroquímico en EEUU de la mano de Petronor. Ahí empieza su meteórico ascenso.
Insisto, no digo que no tenga formación para su cargo actual. Pero las cosas tal como son. Sus cargos directivos en empresas energéticas vinieron tras su paso en la política.
#45 Lo que digo es que no me parece que Imaz cumpla con el perfil que se critica en el sketch: el típico profesional de la política que, al salir del servicio público, encuentra su colocación como ejecutivo de una empresa cobrando auténticas burradas sin tener ni puta idea de qué va el sector.
Si quieres, puede tratarse solo de una diferencia de matiz: es la diferencia que existe entre, por un lado, la corrupción y el capitalismo castizo y berlanguiano, y por otro lo que es el modelo político de derechas del PNV, con menos mierda bajo la alfombra, un modelo político en el que los empresarios y ejecutivos de grandes empresas son vistas como las personas más indicadas para gestionar la cosa pública. Por eso, no es tan chirriante que un petroquímico con cierta ambición en el sector fuera jefe del Departamento de Industria.
Por descontado, me parece peligroso que alguien con esa posición en la industria petrolera tuviera puestos de responsabilidad en la jerarquía del PNV y el gobierno autonómico, como ocurre en casos similares, como cuando el actual ministro de defensa ha salido de la industria militar y el de economía salió de Lehman Brothers. Igual de peligroso es que Kutxabank actualmente esté dirigido por tiburones con experiencia en el BBVA. Es el modelo político del PNV.
#50 Entiendo lo que me quieres decir, pero aun así yo te animo a que indagues un poco más en el historial de Josu Jon.
JJ ya era militante del PNV desde joven, y en su vida profesional me parece que no tiene ni un solo lugar donde haya pasado que no tenga relación con este partido: Mondragon, Tecnalia-Inasmet, Petronor...
Aun así, seamos inocentes. Te puede parecer que lo fichan las energéticas por sus estudios o su currículum. Pero si rascas un poco, verás que todo se debe a influencias políticas. La jugada de Repsol de ponerlo de director en Petronor (la empresa que más pasta deja en la Hacienda de Bizkaia) fue para conseguir la mayoría en IBERDROLA (aquí entra de nuevo el PNV y la BBK). Más información:
http://www.elconfidencial.com/archivo/2008/07/07/69_algunas_claves_fichaje_petronor_brufau_pierde_galan.html
Fíjate también como en esta noticia anuncian que Josu Jon hará discursos en favor de las nucleares en breve, y efectivamente, al año salía en prensa defendiendo la energía nuclear.
Josu Jon Imaz, presidente de Petronor, considera que no se puede prescindir de la energía nuclear
#28 La verdad es que no queda muy bien hablar de "la Europa de las personas frente a la Europa de la troika" mientras a Josu Jon lo ponen de consejero asesor de una empresa como Repsol
http://www.repsol.com/es_es/corporacion/prensa/notas-de-prensa/ultimas-notas/30042014-repsol-aprueba-nueva-estructura-directiva.aspx
Por cierto, ya que estamos, si hay alguien interesado en votar al PNV, solo informarle de que votar al PNV en estas elecciones puede significar votar al Partido Popular europeo: http://www.europapress.es/nacional/noticia-erc-augura-problemas-ciu-apoyo-unio-juncker-rechaza-independencia-20140512140449.html
#29 Vale que Repsol es una mafia multinacional, pero puede que Imaz sea de los pocos que han dejado su cargo político para ocupar un puesto acorde con su currículum académico y profesional. Es doctorado en ciencias químicas y ha recibido formación en dirección de empresas. Es un químico y ejecutivo metido a político durante un tiempo, no al revés.
http://es.wikipedia.org/wiki/Josu_Jon_Imaz
#36 #37 No se si Josu Jon se ha ganado su actual puesto con sus estudios. Esa afirmación me parece muy valiente. Yo solo se que ahora es un directivo de Repsol. Ahora, tras haber pasado por la política, y no antes.
Recuerdo que el sketch habla de la relación entre los políticos y las empresas energéticas. ¿Alguien se atreve a afirmar que no hay una relación entre Petronor (que es de Repsol) y el PNV?
#43 No exactamente. Trabajó en el sector de polímeros en INASMET.
Llega el año 94, va en las listas del PNV a las elecciones europeas. Ahí empieza su carrera política en el PNV. Estuvo un tiempo al frente de la cartera de Industria, por comentar.
En 2008, tras dejar la política, se mete de lleno en el sector petroquímico en EEUU de la mano de Petronor. Ahí empieza su meteórico ascenso.
Insisto, no digo que no tenga formación para su cargo actual. Pero las cosas tal como son. Sus cargos directivos en empresas energéticas vinieron tras su paso en la política.
#45 Lo que digo es que no me parece que Imaz cumpla con el perfil que se critica en el sketch: el típico profesional de la política que, al salir del servicio público, encuentra su colocación como ejecutivo de una empresa cobrando auténticas burradas sin tener ni puta idea de qué va el sector.
Si quieres, puede tratarse solo de una diferencia de matiz: es la diferencia que existe entre, por un lado, la corrupción y el capitalismo castizo y berlanguiano, y por otro lo que es el modelo político de derechas del PNV, con menos mierda bajo la alfombra, un modelo político en el que los empresarios y ejecutivos de grandes empresas son vistas como las personas más indicadas para gestionar la cosa pública. Por eso, no es tan chirriante que un petroquímico con cierta ambición en el sector fuera jefe del Departamento de Industria.
Por descontado, me parece peligroso que alguien con esa posición en la industria petrolera tuviera puestos de responsabilidad en la jerarquía del PNV y el gobierno autonómico, como ocurre en casos similares, como cuando el actual ministro de defensa ha salido de la industria militar y el de economía salió de Lehman Brothers. Igual de peligroso es que Kutxabank actualmente esté dirigido por tiburones con experiencia en el BBVA. Es el modelo político del PNV.
#50 Entiendo lo que me quieres decir, pero aun así yo te animo a que indagues un poco más en el historial de Josu Jon.
JJ ya era militante del PNV desde joven, y en su vida profesional me parece que no tiene ni un solo lugar donde haya pasado que no tenga relación con este partido: Mondragon, Tecnalia-Inasmet, Petronor...
Aun así, seamos inocentes. Te puede parecer que lo fichan las energéticas por sus estudios o su currículum. Pero si rascas un poco, verás que todo se debe a influencias políticas. La jugada de Repsol de ponerlo de director en Petronor (la empresa que más pasta deja en la Hacienda de Bizkaia) fue para conseguir la mayoría en IBERDROLA (aquí entra de nuevo el PNV y la BBK). Más información:
http://www.elconfidencial.com/archivo/2008/07/07/69_algunas_claves_fichaje_petronor_brufau_pierde_galan.html
Fíjate también como en esta noticia anuncian que Josu Jon hará discursos en favor de las nucleares en breve, y efectivamente, al año salía en prensa defendiendo la energía nuclear.
Josu Jon Imaz, presidente de Petronor, considera que no se puede prescindir de la energía nuclear
#17 Es que JJ es el tendón de aquiles del PNV. Eso es jugar sucio 
#13 Lo que me pregunto yo es: si hace 10 años un país como Francia envió tan tranquilamente un par de espías a España para asesinar a alguien, ¿que no hará España con sus espías en Francia? ¿qué tipo de operaciones pueden llegar a ocultar ambos países?
Con estas noticias uno se acuerda de unos policías españoles que olvidaron sus armas en un hotel en Toulouse el mismo día que se denunció la desaparición de Jon Anza, de la detención de Aurore Martin, el interrogatorio de la policía a Brian Currin, las declaraciones del actual primer ministro Valls, etc...
Siempre hacen chistes con la izquierda abertzale, y para una vez que hacen algo gracioso que roza de cerca al PNV van y lo quitan de la web.
Aquí el sketch, para aquellos que les da pereza entrar a la noticia:
La verdad es que la irrupción de PODEMOS me ha hecho incluso más ilusión que los buenos resultados de EHBildu. Hace años que sigo a Pablo Iglesias y además de coincidir ideológicamente con él, creo que puede ser un muy buen lider e ideólogo para la izquierda española.
En el caso del conflicto vasco, hay que decir que ha hecho mucha pedagogía para explicar en Madrid lo que pasa aquí, que no es tan sencillo como lo pintan y ha mostrado simpatía por la izquierda abertzale en más de una ocasión. El único miedo que tengo es que ahora mida más sus palabras, por su posición política, y eso le haga cambiar o silenciar su discurso.
Por otra parte, me entristece ver a IU alegrándose por sus resultados sin ir más allá. Gente como Alberto Garzón tenía también capacidad para conseguir mucho más si se hubiesen atrevido a empezar desde cero, de otra forma. Ahora ya es tarde. Parece que el liderazgo de una posible revolución en la izquierda está en Podemos.
Ahora, en los próximos meses, IU tendrá que hablar con PODEMOS de tú a tú. De igual a igual. Y me temo que esto probablemente dificultará las negociaciones. Y de este resultado dependerá el futuro de la izquierda española. Ahora o nunca.
#4 Lo de Navarra es un asunto de Estado. No te preocupes que ahí se meterán PP y PSOE, con toda la maquinaria, a ayudar a UPN como sea. Lo hicieron ante el amago de moción de censura del PSN (Roberto Jimenez), y lo harán estos próximos meses.
La anexión Navarra-Euskadi no la veo cerca. Al ser estratégico para algunos, me imagino que lo querrán hacer bien y sin muchas prisas, con una mayoría clara. Pero además, mira que la disposición transitoria cuarta está bien clara en la Constitución; pues no tengo dudas que llevarán el tema a juicio cuando intenten ponerlo en marcha...