#2 Primero, para estar exento de pena no puede ser jamás un robo, me deje llevar por la terminología habitual, solo no hay pena si es un hurto. El hurto se diferencia del robo en que no tiene que haber violencia, eso incluye los empujones.
Elecciones europeas 2014. ¿A quién votar?
canariasahora.es¿Se pueden desestimar, por pequeñas que sean, las oportunidades de decir no a las políticas neoliberales de austeridad, recortes sociales, reformas laborales regresivas, privatizaciones e imposición de deudas públicas execrables y odiosas?
Abrir los archivos del Vaticano para conocer la información de la dictadura militar
elplural.comEl juez Garzón afirma que “El Papa podría abrir los archivos del Vaticano para conocer la información de la dictadura militar”-
Un juez de Lanzarote para un desahucio tras la sentencia del Tribunal de la UE
politica.elpais.comUn juez de Lanzarote detuvo el pasado viernes in extremis el desalojo de una vivienda en la localidad de Puerto del Carmen, después de que el abogado del propietario del inmueble invocara la sentencia del tribunal de Luxemburgo. El lanzamiento se iba a producir el viernes a las 10.30.
El Gobierno venezolano ordena cerrar durante tres días franquicias de Zara
economia.elpais.comLas autoridades de Venezuela obligaron el viernes a cerrar tres días a modo de sanción a nueve tiendas de Zara, la marca española propiedad de Inditex, pero que en este país funciona a modo de franquicia a través de la compañía Phoenix World Trading. Acusan a la operadora de “usura, remarcaje y ofertas engañosas” y “exceso de ganancias”.
Retienen a 9 activistas canarios que pedían la libertad de los presos saharauis
europapress.esUn total de nueve activistas canarios han sido retenidos este viernes cuando intentaban realizar un acto de protesta en El Aaiún contra las sentencias a los saharauis del campamento Gdeim Izik y para pedir la libertad de los presos políticos.
Huelga de jueces y fiscales contra la tutela judicial "en efectivo"
nuevatribuna.esLos jueces y los fiscales están llamados a participar este miércoles en una huelga para protestar contra la politización del Consejo General del Poder Judicial, la "privatización" del Registro Civil y la "paupérrima" situación de medios personales y materiales que soporta desde hace décadas la Administración de Justicia.
Dimiten más de 100 directores de centros de salud de Madrid
nuevatribuna.esUn total de 120 centros de Atención Primaria, el 44 por ciento de los 270 centros de la Comunidad, ya han publicado la carta de renuncia a sus funciones en protesta por la externalización de 27 centros de salud que incluye el Plan de Sostenibilidad de la Consejería de Sanidad.
La Marina israelí aborda el 'Estelle' a escasos kilómetros de la franja de Gaza
publico.esEn el velero de la Flotilla de la Libertad viajan tres españoles, el diputado de IU, Ricardo Sixto, la letrada del Gobierno de Navarra, Begoña Zabala, y la periodista Laura Arau.
La recuperación de la democracia y la defensa del valor político del trabajo
nuevatribuna.esDestrucción de millares de puestos de trabajo, la degradación de los derechos laborales, la reducción de la protección social y el empobrecimiento de la población en general
Subvención de 600.000 euros para la campaña “quien sabe beber, sabe vivir”
boe.esEl Boletín Oficial del Estado del pasado 14 de agosto publicaba una llamativa subvención a la la Federación Española del Vino (FEV) : 206.291 euros en tres entregas, que sumarán al final 618.521 euros, para desarrollar la campaña “quien sabe beber, sabe vivir”. Más de 103 millones de las antiguas pesetas para una campaña de promoción del vino español dentro de las fronteras patrias. Ya saben, si beben, no conduzcan. Pero si te inspiras pide una subvencion.
El Estado de malestar, por Manuel Castells
lavanguardia.comLo que estamos viviendo en el contexto de la crisis, en España y en el mundo, es la transición del Estado de bienestar al Estado de malestar. La destrucción del Estado de bienestar conducirá a la entronización de un Estado de malestar de siniestros perfiles.
Lavarse los dientes todos los días podría prevenir la demencia senil
actualidad.rt.comCientíficos de la Universidad de California, que estudiaron a casi 5.500 de personas durante 18 años, concluyeron que el riesgo de sufrir demencia para quienes se lavan los dientes a diario puede ser hasta un 65% menor.
El Constitucional alemán autoriza el despliegue militar, prohibido desde el nazismo
internacional.elpais.comEl Ejército alemán podrá intervenir en su país en casos excepcionales
El Japón 'pacifista' muestra su Ejército al mundo
actualidad.rt.comEnfrascado en disputas territoriales con China en torno a las minúsculas islas Diaoyu, el País del Sol Naciente ha querido dejar claro que también dispone de un Ejército. Durante el ejercicio con fuego real participaron unos 2.400 soldados, 80 tanques y vehículos blindados, 80 unidades de artillería, 30 aviones y 600 vehículos militares. Unos 20.000 espectadores asistieron a los ejercicios que tuvieron carácter público.
Donostia y Toronto: Divergencias en cuanto al cine africano
guinguinbali.comEncargados de abrir la temporada otoñal, y tratando de mantener su equilibrio en una inestable situación mundial a la deriva que seguramente les salpicará, el TIFF planea abrir sus puertas desde el 6 de septiembre y durante 10 días, relevo que tomará poco después la capital guipuzcoana (del 21 al 29 de septiembre).
El que tiene que ser ellos mismos esta en el artículo 20 que cita el post.
#2 Articulo 20 del Codigo penal que cita en el post.
El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
El que realiza el hurto tiene que estar en estado de necesidad. Gordillo no era el caso. El artículo encaja perfectamente con un padre de familia o madre que no puede dar de comer a sus hijos por eso pone mal ajeno.
#4 Con el debido respeto Sr/Sra, permítame que le señale que como Juez o Fiscal no duraría mucho, aunque aprobara las oposiciones. Lea sin pasión la noticia y ármese de razones para la defensa de los débiles: Es así como se imparte Justicia. Si no está de acuerdo con la acción, tiene derecho a decirlo, obviamente, sin rodeos y sin recurrir a manipular el derecho. Saludos
#5 afortunadamente no lo voy a decidir yo ni tú, lo va decidir un juez. Ayudar a los débiles me parece genial, pero si no implica robar mucho mejor. Los datos juridicos son los que son, como la diferencia entre robo y hurto y las exenciones del artículo 20 del Código penal.
#6 Lo importante es la Justicia. Más concretamente la Justicia Social. El derecho ofrece varias interpretaciones y soluciones. Depende del juez que lo aplique. Depende de su sensibilidad social. La norma penal en la interpretación que hace la noticia, con fundamento en la norma vigente y en sentencia del Tribunal Supremo, determina que la acción señalada es legal, lícita. Fue un acción justa, solidaria, inteligente, valiente, sin ánimo de lucrarse, de denuncia de la situación de los que por no tener, no tienen ni voz. Su interpretación, lamento decírselo no es justa, ni solidaria, ni inteligente, ni valiente. Lo siento pero la cosa se está poniendo tan fea que hay que poner a cada uno en su sitio: Y es obvio que el suyo no está entre los que deseamos poner fin a la situación de sufrimiento de muchos compatriotas.
#6 Por si puede ayudar a reflexionar, reproduzco un texto del poeta canario Agustín Millares Sall.
Te digo que no vale
meter el sueño azul bajo las sábanas,
pasar de largo, no saber nada,
hacer la vista gorda a lo que pasa,
guardar la sed de estrellas bajo llave.
Te digo que no vale
que el amor pierda el habla,
que la razón se calle,
que la alegría rompa sus palabras,
que la pasión confiese: aquí no hay sangre.
Te digo que no vale
que el gris siempre se salga con la suya,
que el negro se desmande
y diga “cruz y raya” al júbilo del aire.
Vuelvo a la carga y te digo: aquí no cabe
esconder la cabeza bajo el ala,
decir “no sabía”, “estoy al margen”,
”vivo en mi torre, sólo y no sé nada”.
Te digo y te repito que no vale.
#5 Una expropiación debe ordenarla un juez y conllevar una compensación, no puede hacerla cualquiera por su cuenta y menos recurriendo a la violencia aunque sea de baja intensidad. Otra cosa es que en determinados casos como los que cita el artículo 20, no haya consecuencias penales, pero cualquiera con un mínimo de sentido crítico saber distinguir entre un político en campaña llevando a cabo actos populistas para que le aplaudan y un filántropo.
#13 Si, un enlace con una definición muuuuy sesgada, pero yo prefiero esta, más adercuada a la realidad legal de eeste país http://es.wikipedia.org/wiki/Expropiaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a y con enlace para que no tengas que copypastearlo a la barra de direcciones
Código Penal; artículo 20.
- Están exentos de responsabilidad criminal:
El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
#1 Código Penal; artículo 20.
Evidentemente no hay justificación alguna dentro de ese artículo a la acción, dado que se trataba de un Reclamo (acertado o equivocado) sobre la situación, sin entrar en demasiados argumentos como:
- el aviso previo a los medios de comunicación, lo que demuestra que el fin es su promoción.
- la donación , a personas sin necesidad imperiosa o sobrevenida de urgencia de alimentos.
- la cobertura habitual de los "receptores" por entes de ayuda social, existentes tanto a nivel municipal, autonómico y de diversas ONGs.
Si la acción se planea y ejecuta como Reclamación de una situación social insostenible, buscando repercusión, no se sostiene mucho su defensa dentro del Código Penal. Como muchos otros, creo que la forma es imperdonable para un político, aunque el fondo de Denuncia se ha conseguido.
#1 Antonio Gutiérrez en Junio de 2010 se abstuvo en la votación sobre la reforma laboral. Rompió así la disciplina de voto de su grupo político (PSOE) que votó a favor de la misma.2 Nuevamente rompiendo dicha disciplina de voto, se opuso en agosto de 2011 a la Reforma Constitucional (pactada con el PP pero rechazada por el resto del arco parlamentario y movimientos ciudadanos como el 15M.
#2 ¿Entregó el carnet del partido y su acta de diputado o siguió cobrando? Pues eso,un chupóptero y un trepa.
#1 Comentario el suyo ligero, veleidoso, insustancial ante la acción de una persona que lleva a cabo una acción heroica. Sentido del humor tengo y mucho. Pero mucho me temo que con su comentario no quiere hacer un chiste, sino caricaturizar determinados valores. Así lo veo. Si no es así, le pido disculpas.
#1 Así lo puse porque así figura escrito en el estómago de la mujer que ilustra la noticia en la primera página. Creo que el titular así es más claro y contundente, refleja mejor el contenido de la noticia. Saludos.
La CIA maneja el narcotráfico, según funcionario mexicano
Publicado hace 11 años por
--133567--
a
ipsnoticias.net
Delincuentes fiscales, pero delincuentes.
http://yahoraquehacemos-javier.blogspot.com.es/2012/04/delincuentes-fiscales-pero-delincuentes.html
#4 Muy interesante el artículo del blog. Me quedo con:
"En el anterior Gobierno vimos indultar a un “Honorable” banquero para que no tuviera que dejar su banco y ahora asistimos al espectáculo bochornoso de amnistiar a delincuentes.
¿Es este el ejemplo a seguir? Me refiero a defraudar a Hacienda y por ende a todos los españoles, y si me pillan, pues que Rajoy y Montoro me amnistíen con el 10%, sale mas que rentable. Claro que tal vez, yo no sea de tan alta cuna como los DELINCUENTES FISCALES".
El coste del fraude fiscal en España asciende a unos 70.000 millones de euros al año, alrededor del 23% del PIB, lo que equivale al presupuesto total del sistema sanitario español, según el análisis realizado sobre el fraude por la consultora i2 Integrity (www.i2integrity.es).
#2 Leer el BOE es necesario porque ahí viene todo. Que se lea la letra pequeña de esta nueva barbaridad es lo que se pretende colgando esta noticia.
Mensaje a los negativos: ¡Aquí estamos otra vez! NO PASARÁN
#1 A ver una cosa la imagen del confidencial es de humor, recogida por las redes sociales y tu enlazas el BOE verdadero donde no hay ninguna referencia al ¡que se jodan!, hice un búsqueda y nada, mi no entender.
#2 Leer el BOE es necesario porque ahí viene todo. Que se lea la letra pequeña de esta nueva barbaridad es lo que se pretende colgando esta noticia.
#1 Mira, yo no te voy a votar negativo, es mas, creo que "te mereces un premio" por tu constancia en dar a luz esta noticia. Ya te la tumbaron una vez El "que se jodan" ya está en el nº 168 del BOE
Publicado hace 11 años por
olmoalvarez
a
boe.es
#1 Sería interesante que señalaras la norma o resolución jurisprudencial que señale que para que sea legal "lo tienen que hacer ellos mismos". Es legal o lícito lo que no viola el ordenamiento jurídico. La sentencia de del TS de 1986 abre muchas posibilidades para combatir el hambre severa ante la inacción de las Administraciones y de la solidaridad ciudadana, en accions realizadas por los afectados o por colaboradores que ayuden al logro del fin lícito. ¿Que ve de malo en ello?