#54 Bueno tú usa las que quieras y creas conveniente, imagino que sabes que prácticamente el 90% de las que venden en farmaci, tanto sean kn95 como tengan el certificado CE son falsas, y también las hay que se fabrican en España en cualquier fábrica chorras por 4 duros, yo compro las elaboradas por el CSIC con este nuevo material que me he informado bien pero no me voy a poner ahora horas a buscar de nuevo toda la información que busqué en su día. Compra las que más te gusten y las que más confianza te transmitan. Para mí, las mejores, son estas sin lugar a dudas. Después de probar 3M originales y demás.

#54 Aquí está el certificado, que no es FFP2, sino una forma abreviada de la norma EN149.

Lo explican con todo detalle en su página web.

#25 Es cierto que en dos ocasiones (de unos ~100 usos que llevaré en total, las someto a un proceso de esterilización mediante UVC) se ha despegado el alambre; más allá de eso, las gomas puede que no sean las más cómodas. Con esos inconvenientes, coincido con #1 y #4 en que el cambio del mecanismo de filtrado (mecánico en lugar de electroestático) se traduce en mayor comodidad.

#48 Desconozco los detalles de la versión infantil, pero el tejido de nanofibras que utilizan las de adultos está certificado que ofrece protección eficiente frente al COVID (ver #56)

#52 No... cuando compré la primera caja primero me informe muy muy bien. Son las que incluso recomienda utilizar Pedro Duque el ministro. Busca por ahí toda la información que quieras y darás con ella son mucho mejores que cualquier mascarilla fFP2. Filtran 98.7%. Y respecto al coronavirus qué es lo importante, el agujerito del tejido es de 4 nanómetros cuando el coronavirus está entre 80 y 120

#53 ¿Y si son tan buenas por qué no explican claramente en su web por qué no son FFP2? Sigo pensando que eso no da mucha confianza.

#54 Bueno tú usa las que quieras y creas conveniente, imagino que sabes que prácticamente el 90% de las que venden en farmaci, tanto sean kn95 como tengan el certificado CE son falsas, y también las hay que se fabrican en España en cualquier fábrica chorras por 4 duros, yo compro las elaboradas por el CSIC con este nuevo material que me he informado bien pero no me voy a poner ahora horas a buscar de nuevo toda la información que busqué en su día. Compra las que más te gusten y las que más confianza te transmitan. Para mí, las mejores, son estas sin lugar a dudas. Después de probar 3M originales y demás.

#54 Aquí está el certificado, que no es FFP2, sino una forma abreviada de la norma EN149.

Lo explican con todo detalle en su página web.

#25 Es cierto que en dos ocasiones (de unos ~100 usos que llevaré en total, las someto a un proceso de esterilización mediante UVC) se ha despegado el alambre; más allá de eso, las gomas puede que no sean las más cómodas. Con esos inconvenientes, coincido con #1 y #4 en que el cambio del mecanismo de filtrado (mecánico en lugar de electroestático) se traduce en mayor comodidad.

#48 Desconozco los detalles de la versión infantil, pero el tejido de nanofibras que utilizan las de adultos está certificado que ofrece protección eficiente frente al COVID (ver #56)

#50 Son más que ffp2, pero todo es burocracia. Lo explican muy bien y muy detallado en su página web piensa que estás ante un producto del CSIC. No son fFP2 porque no tienen ese tejido que cumples al características es un nuevo tejido cuyas características son mucho mejores y por eso no se puede certificar como fFP2. Lo que es fFP2 cumple unas condiciones, esre cumole otras mucho más restrictivas pero ffp2 no es, es mejor.

#51 ¿Tienes el link donde explican por qué no son FFP2? No lo encuentro en su web.

#52 No... cuando compré la primera caja primero me informe muy muy bien. Son las que incluso recomienda utilizar Pedro Duque el ministro. Busca por ahí toda la información que quieras y darás con ella son mucho mejores que cualquier mascarilla fFP2. Filtran 98.7%. Y respecto al coronavirus qué es lo importante, el agujerito del tejido es de 4 nanómetros cuando el coronavirus está entre 80 y 120

#53 ¿Y si son tan buenas por qué no explican claramente en su web por qué no son FFP2? Sigo pensando que eso no da mucha confianza.

#54 Bueno tú usa las que quieras y creas conveniente, imagino que sabes que prácticamente el 90% de las que venden en farmaci, tanto sean kn95 como tengan el certificado CE son falsas, y también las hay que se fabrican en España en cualquier fábrica chorras por 4 duros, yo compro las elaboradas por el CSIC con este nuevo material que me he informado bien pero no me voy a poner ahora horas a buscar de nuevo toda la información que busqué en su día. Compra las que más te gusten y las que más confianza te transmitan. Para mí, las mejores, son estas sin lugar a dudas. Después de probar 3M originales y demás.

#54 Aquí está el certificado, que no es FFP2, sino una forma abreviada de la norma EN149.

Lo explican con todo detalle en su página web.

#25 Es cierto que en dos ocasiones (de unos ~100 usos que llevaré en total, las someto a un proceso de esterilización mediante UVC) se ha despegado el alambre; más allá de eso, las gomas puede que no sean las más cómodas. Con esos inconvenientes, coincido con #1 y #4 en que el cambio del mecanismo de filtrado (mecánico en lugar de electroestático) se traduce en mayor comodidad.

#48 Desconozco los detalles de la versión infantil, pero el tejido de nanofibras que utilizan las de adultos está certificado que ofrece protección eficiente frente al COVID (ver #56)

#80 Desarrolla

#82 Lee el documento que enlacé, puntos 1.3 y 1.4

#48 Yo no los descarto. Digo que su transmisión es residual. Hay que recordar también que las recomendaciones siempre han hablado de ventilar.

E insisto: lo más habitual es lo más habitual. La transmisión en colegios sigue esa línea.

#72 No es cierto que una R0 baja implique que la transmisión por aerosoles sea residual.

#80 Desarrolla

#82 Lee el documento que enlacé, puntos 1.3 y 1.4

#38 Sobre la transmisión por aerosoles de la que hablas es relativamente nuevo, corrigiendo a estudios anteriores, te recomiendo los trabajos del español Jose Luis Jiménez (@jljcolorado en twitter) realmente interesante y que aporta mucho. Yo tampoco creo en conspiranoias y me suelo guiar por las más conservadoras de las teorías, pero si, a cada momento cambia.

cc: #45 No te había visto.

#68 El primero de los enlaces si lo vi. A un diario chino. No vi el otro donde estaba. Supongo que el otro está en el artículo que es de pago.....

Pero otra vez, son estudios de marzo y agosto. Algo se habrá avanzado, si es que hay discrepancias. De todos modos, hay miles y miles de estudios. Es lógico que también existan discrepancias. En ese último ya se dice "Further work is needed to extend our guide to develop specific solutions to classes of indoor environments occupied at various usage levels. Urgent research is needed to examine three areas of uncertainty: "

Pues eso. Que se avanza, pero no se tienen todas las certezas.

Sobre tu otro enlace. Otra vez. La ciencia es la ciencia y luego están los medios.... y luego están los políticos. No se han limpiado las calles contra el coronavirus por decisión de expertos. Esa instrucción no se ha dado en España. Que yo sepa. No se qué dudas tienes con eso.... que en algún pueblo o ciudad algún alcalde lo ha hecho??? pues si, y¿? Como si en un país se da Dioxido de Cloro o se agua vendita. Eso no está basado en evidencia científica.

Lo de los zapatos, pues algo muy específico y esto va para todas las enfermedades. Si chupas la suela y pisaste el escupitajo de alguien.... pues te infectas. Pero en general se ha dicho que no es un peligro tan grande. Y se ha dicho eso, pero claro que mejor cambiarse al llegar a casa. Ducharse, dejar todo en cuarentena .... etc.

Sobre los parques, pues se cerraron en su momento porque puede haber contacto cercano. Niños etc. También se cerraron al comienzo las terrazas. Y ahora está abiertas.

Quieres certezas y no las hay. Todo tiene su riesgo y se trata de minimizarlos. No de eliminarlos por completo, porque entonces nadie saldría de casa.

#72 y eso es lo que hace la ciencia. Estudiar y obtener resultados. Los publican. Se refutan. Se avanza. Y punto. Mientras los políticos tienen que tomar decisiones con las certezas y dudas que existen. No hay más. Luego están los medios que viven de contar verdades, mentiras y medio verdades.

#65 Recuerdo cuando al principio de la apertura prohibían sentarse en los bancos del parque, lo de las superficies...
Y ahora en las terrazas de los bares...¿Alguien desinfecta las sillas? Hay cosas contradictorias que entiendo que son porque se acepta un % de riesgo para salvaguardar la practicidad en los negocios, etc. vamos, que se han bajado los listones de prevención no por temas científicos... que no digo que esté mal, ojo. La economía también es importante y la precariedad también causa muertes, ha de haber un equilibrio.
Pero de cara a gente de riesgo o gente con ganas y tiempo de cuidarse la información (aunque sea de sobras) no está de más.

#12 Del 11 feb (está en el artículo que he puesto)

"No creo que haya una decisión correcta o incorrecta sobre aplazar o no el MWC. Se basará en el nivel de riesgo que quieres alcanzar. Si quieres riesgo cero, las medidas de salud pública deben ser muy drásticas, pero las medidas se deben tomar en función de los riesgos, no del miedo", ha insistido el médico.

#12 Este señor se ha pasado mes y medio diciendo una cosa y la contraria. De cara al multitudinario acto de Puigdemont en Perpiñán el 29 de febrero, donde se iban a apelotonar casi 100.000 personas, volvió a decir que no era tan grave, y que a la mayoría de la gente le provocaba un resfriado

#5 con los años te das cuenta que la declaración podría ser mucho más simple, pero está plagada de confusiones de ese tipo, con el objetivo supongo de barrer para casa o para determinados intereses.

#6 no sé, este año no he tenido que meter las donaciones a ong a mano como otras veces (no marco la casilla genérica, donamos a Cruz roja, dos asociaciones de pacientes de cáncer y El Refugio). En eso han mejorado.

#37 Llevo de alquiler casi 10 años, en 2 casas diferentes y siempre he tenido que pedir que me metan los datos del alquiler. Empadronado física y fiscalmente, con la fianza ingresada en el gobierno vasco, vamos, con todo en orden, pero no lo ponen, supongo que será por si acaso

#42 a mi tampoco me meten las cuotas del Colegio profesional y son deducibles, no digo que lo hayan corregido todo, pero en mi caso las donaciones a ONG sí las han metido automáticamente

#5 de todas formas, pese a todas sus tretas, es estremecedor que haya todavía un 35% de españoles que pongan esa casilla (entiendo que de ese 35 al menos un 30% serán viejos)

#32 sí,pero deberían pasar de nuevo la serie. Sigue siendo molona y a los críos les gustaría.

Aún recuerdo las voces del doblaje y la que más molaba era la del Lester

#2 pero no resuelve la duda, por lo tanto no veo sentido a enviar ese enlace.