#36 No se, ¿Que ha pachado?

#54 Y aun así no deben de multar ni el 20% de lo que ven, solo hace falta pillar el coche y dar una vuelta por el centro o ir a una autovía para ver como todo el mundo se salta las normas como le sale de la polla.

Por no hablar de fiesta por la noche con la gente meando por todos lados y los botellones (que ellos saben perfectamente donde se hacen y podrían pillar día sí y día también).

#226 Muy fácil, no lo boicotean y le desarman el plan

#362 Eso es como pedir a un grupo de ultrasur borrachos que no apaleen a uno con la camiseta del barça. La cuestión aquí, es que era más que previsible que esto (o algo parecido) iba a ocurrir, y creo que los ponentes han visto una oportunidad de usarlo en su favor (o bien en contra de sus rivales).
*No intento justificar el acto, de hecho me parece una cagada.

#226 les relacionan los medios con Podemos? Crees que hace falta?

#463 Ya ha hecho declaraciones al respecto el portavoz de la gestora del PSOE, señalando al culpable de todo.

La gente sin criterio pensará que no hace falta, porque todo lo que se salga de lo políticamente correcto se mete en un gran cajón desatre en el que Podemos parece el principal exponente.

#90 No iba sobre tu comentario. Sólo te citaba en (cc) para ilustrar mi opinión. Precisamente, con el profesor Frink

Pero claro, vamos a reirnos de los frikis que dicen que la "contaminación lumínica" es un problema.

Recuerdo mi infancia en mi pueblo, como por la noche se veían perfectamente estrellas y constelaciones (hoy aun se ven si sales de las farolas). Lo que estamos haciendo en las poblaciones y ciudades es una pena..

cc #10

#43 Es una cita del profesor Frink. No hay intención de reirse de nadie

#90 No iba sobre tu comentario. Sólo te citaba en (cc) para ilustrar mi opinión. Precisamente, con el profesor Frink

#10: ¡No veo las estrellitas, no veo las estrellitas!

#89 Ramén.

#88

#119 los partidos las recogen
#122 Si ya te digo que seguro que algún cafre falseó algún resultado... pero falsear 1 millón de votos estamos hablando de palabras mayores.
#127 el voto por correo llega a las 9 de la mañana, en sobres, por una persona de correos y al final de la jornada electoral, una vez ha votado todo dios y están las urnas cerradas al voto, se abren los sobres, se comprueba que hay un certificado de correos y los sobres correspondientes y se meten en las urnas como cualquier otro votante... si te fijas, en las estadísticas de voto por correos, verás españa casi entera moradita.
#152 Cada apoderado da cuenta de las mesas que custodia y eso se envía al partido... En el partido habrá quien cuente los votos de las mesas y la suma tiene que dar lo mismo... podrá haber desviaciones de algún pueblo que no se tengan apoderados, pero insisto, 300.000 votos que "faltan" en Madrid es INVIABLE esconderlos por la cantidad BRUTAL de apoderados que tenemos en Madrid. Para que os hagáis una idea eramos 5 de Podemos, 2 del PP y 1 de C's, ni siquiera había de PSOE.
#194 te digo lo mismo que los demás, el PP hace de todo para que no votes, porque los suyos saben votar y lo hacen siempre... Pero esconder esa cantidad de votos es totalmente inviable... Si alguien conoce las tablas en Madrid verá como la zona de VPOs que tiene un colegio público al lado, ese colegio público no está habilitado al voto, y te envían al otro lado de las tablas (20 minutos andando) para que te de pereza ir a votar. En cambio en la zona de viviendas caras, ahí hay 4 colegios públicos habilitados para votar... estas cosas desvirtúan el voto de manera legal sin pucherazos.
#219 la contadora de billetes es una buena idea.. pero las actas no están manipuladas porque hay gente del ministerio y apoderados de todos los partidos vigilando. Se podría manipular en alguna mesa en algún pueblo? Yo creo que sí. De ahí se explica el millón de votos que falta? Ni de vino hasta las orejas... En Madrid descendió la participación de manera brutal y te pregunto... quién dejó de ir a votar? La señora pepera o la chica de izquierdas?
#235 No sé si te refieres al baile de 2 millones de votos que faltaban que no me acuerdo bien de dónde venían, lo explicaron hará 4 o 5 días... De todas maneras, "robar" millones de votos no es nada fácil precisamente por todo el curro desinteresado y altruista de los apoderados.
#328 a mi me parece más una troleada que ha colado por la frustración de los resultados que otra cosa...
#335 En cada colegio hay varios representantes del gobierno. Esta gente, a parte de llevarse un pico por estar vigilando ese día, tiene una tablet con conexión a internet. Antes de que el presi coja las actas y las lleve a la junta de distrito, recogen los resultados y los pican en las tablets. Indra se encarga del recuento posterior final de la suma de todos los actas. Y voluntarios en los partidos de coger las copias de las actas y contar los votos...

A nivel local es muy faácil trampear votos en localidades muy pequeñas y rascar unas decenas de votos pero esconder miles o millones de votos de manera DIRECTA lo veo casi imposible.

También se hacen chanchullos como los que expliqué antes de seleccionar los colegios que se abren a votar...

Por último os animo a todos a apuntaros para apoderados, es un día muy cansado pero te "sientes parte" del control de la democracia... mola.

#370
#127 el voto por correo llega a las 9 de la mañana, en sobres, por una persona de correos y al final de la jornada electoral, una vez ha votado todo dios y están las urnas cerradas al voto, se abren los sobres, se comprueba que hay un certificado de correos y los sobres correspondientes y se meten en las urnas como cualquier otro votante... si te fijas, en las estadísticas de voto por correos, verás españa casi entera moradita.

Pero hijo, no digas burradas. No mezcles el voto desde el exterior (el mapa moradito) con el voto por correo nacional, que como acabas de explicar se mezcla con los demás sobres y nadie tiene forma de saber que no hayan sido parcialmente sustituidos la noche antes por votos para el PP, por ejemplo. O también habían miles de honrados ciudadanos durmiendo en correos para que pongas la mano en el fuego y digas que es imposible que los hayan manipulado?

#389 tienes razón he mezclado el voto por correos y el voto desde el exterior con lo del mapa.

Lo de la sustitución de votos por correos ... estás de broma no??? Las cartas llegan originales, en casi todos los casos manuscrito el remitente por el ciudadano, matasellados los sobres, y se abren ahí mismo...

Para poder sustituir las papeletas sin joder los sobres habría que abrirlas con baho, reemplazar papeletas, dejar secar... y todo ese curro hecho por funcionarios de correos 100% leales al pucherazo... Eso que comentas SI es una barbaridad.

#370 he hecho una tabla con los resultados detallados del ministerio:
Los porcentajes de voto están clavaditos a los preliminares, pero por alguna razón suman dos millones más de votos en total. En 2015 también sumaban muchos más que los datos publicados como resumen.

Por cierto, según esos datos, UP pasa de los 6 millones y se queda a 200.000 votos del PSOE

#395 Bueno creo que lo que pasa es que los dos millones de diferencia es por el voto exterior .. que en algunos casos está sumado, en otros no, y al final me imagino que vota tan poca gente que poco decide... En un principio nos ibamos a quedar a 400.000 votos del PSOE pero sumando el voto exterior igual ha bajado a 200.000 ... no sé si es esa la explicación o cual será

#405 no... es algo más, porque en las de 2015 también ocurre que los resultados detallados arrojan un par de millones más que los resumidos (y no hibo tanto voto por correo). No digo que sea pucherazo, seguro que hay alguna explicación (que los datos esten mal guardados, que los haya extraido mal, o que los datos resumidos por alguna razón no cuenten el 100% de los votos pero luego esos votos si se añadan a los datos resumidos)

#405, #458
Estoy calculando mos escaños con lod fatos de los municipios, aplicando D'HONT por provincias como marca la ley y me salen unos bailes de escaños IMPORTANTES. Podría alguien hacerlo en paralelo a ver si también le salen cosas diferentes?
Ni siquiera voy a decir lo que me ha salido, porque no quiero crear alarma sin que lo compruebe alguien más primero.

#477 vale, C's tiene cuatro nombres diferentes, por eso sus escaños salen dispersos...
Agrupando los distintos nombres de cada partido "solo" hay un escaño de diferencia (y se puede deber a algún tipo de regla para el cálculo de los escaños que yo desconozca...)

#5 #9 #32 #17 Claro, son costumbres y hay que respetarlas aunque sea algo tan feo como humillar a alguien públicamente. Qué algo se esté haciendo toda la vida, no significa que esté bien hacerlo.

Yo si vería con buenos ojos una ley que prohibiese hacer chistes, memes o cualquier otro tipo de parodia en el ámbito público sobre alguna persona en concreto sin el consentimiento de esa persona.

#73: Si esa persona es anónima, no está permitido hacer lo que dices.

Pero si esa persona vive de su fama... ¿Qué problema hay? Especialmente en políticos, si no les gusta la burla popular, que busquen otro oficio.

#73 Tu eres uno de esos que trabaja en la DGT, sin ir más lejos.

#91 Se me fue el dedo.

#29 No ese no se anuciaba así, el máquina total 9 salía un tío que se iba a tirar de una cornisa (de hecho en la portada del disco sale cayendo) y antes de tirarse salía Chiquito o su imitador soltando la parida...fijo. Es uno de los anuncios que jamás he podido sacar de la cabeza, y mira que era cutre.