EDICIóN GENERAL
noizbehinka

noizbehinka

En menéame desde junio de 2014

8,85 Karma
3.627 Ranking
80 Enviadas
11 Publicadas
1.573 Comentarios
14 Notas

Los empresarios quieren más inmigrantes, los obreros y parados no [89]

  1. #51 Pues yo sí creo que existe el debate dentro de la izquierda, al menos eso veo en mi entorno. Con el tema de los vientres de alquiler, ha habido mucha discusión y hay diversidad de opiniones. Lo mismo con la legalización de las drogas, o con la legalización de la prostitución, por mencionar algunos ejemplos. Y este tema, el e la inmigración, es debate constante al menos en las bases.

    La izquierda siempre tiene el problema de los dilemas morales, que la derecha no tiene (se la suda). Y cuando tus ideales ecologistas, por poner un ejemplo, chocan con tu bienestar tienes que hacer equilibrios para decidir dónde posicionarte, cuanto de ecologista-solidario quieres ser. Es en esos límites que suele perder y ganar votos, los de los menos convencidos, o de los que tienen una situación más delicada.
  1. #10 Totalmente de acuerdo.

    Por cierto, el discurso de Vestrynge cae en muchas incoherencias. Lo único indiscutible es que a mucha gente le preocupa este tema. ¿Por qué? Sencillamente porque día sí y día también los telediarios hablan de este tema, de forma directa o indirecta. Del mismo modo que las redes sociales están llenas de bulos y prejuicios infundados sobre este tema.

    Pero es que además, me atrevería a decir que ese sentimiento de proteger lo "nuestro" respecto al de "fuera" está en el interior de todos nosotros, sobre todo en épocas de escasez. Y estos partidos tratan de utilizar siempre el discurso visceral. En eso se basa su éxito. Esa es la única coincidencia entre estos partidos. Alimentar los miedos de la gente, para venderles después una supuesta solución.

    Pero, ¿es realmente la inmigración la causa principal de la situación de los españoles? ¿Es por eso que tenemos un salario mínimo tan bajo como dice él? Se agredecerían datos, por ejemplo, comparando con nuestro país vecino lleno también de inmigrantes, pero que dobla nuestro salario mínimo.

Macron recula ante los chalecos amarillos y retira la subida de los carburantes [224]

  1. #141 Es que es eso. Cada uno de esos chalecos amarillos hace alusión a una causa diferente: que si está sin trabajo, que si no llega a fin de mes, o simplemente quieren que Macron dimita como muchos. Al final, se estaban manifestando por cosas que poco tenían que ver con el tema del gasoil.

    Está claro que Macron no va a conseguir eliminar ese descontento general con esta medida. Ya sería todo un logro si consigue reducir el apoyo popular al movimiento de los chalecos amarillos y con ello neutralizar de alguna forma las fuertes protestas. Pero aun en ese caso, el descontento permanecerá.

Vídeo de la policía francesa quitandose los cascos en apoyo a los chalecos amarillos [287]

  1. #6 En España se asocia con los que estaban en el otro lado de la historia.

    Por qué será... :roll:

Hacienda concluye que Pujol cobró 6,7 millones a constructoras hasta 2008 con "facturas ficticias" [104]

  1. #72 Bueno, insisto en que Bárcenas ahora tiene 47 millones de euros (actualmente bloqueados por el banco suizo). Pero ten en cuenta que en todos estos años ha entrado y ha salido más dinero de esa cuenta.

    Los datos que se aportan en esta noticia, hacen referencia a la suma total de lo que los Pujol habrían cobrado en todos esos años (6,7 millones).
  1. #11 Da igual si es poco o mucho. Al final lo criticable es la corrupción en sí.

    Ahora, tampoco está mal ponerlo en contexto comparándolo con otros contrincantes de la "liga de fraudes". Bárcenas tenía en la cuenta de Suiza 47 millones de euros procedentes aparentemente de negocios ilícitos. Eso sí, parece claro que en ese dinero se repartía en el partido, por mucho que ahora intenten echar balones fuera y poner al contable como el único malo.

El Gobierno acusa a May de traicionar a España sobre Gibraltar "con nocturnidad y alevosía" [184]

  1. #13 Te animo a que eches un vistazo a las portadas de la prensa inglesa para ver la importancia que se le está dando a esta cuestión. Cero.

    Todos ignoran este tema, lo que da a entender que no es un asunto tan crucial como algunos quieren mostrar.

Diputada Pro-Brexit rechaza el acuerdo porque UK ya no tendrá diputados en el parlamento de la UE [ENG] [354]

  1. #17 Es España la única que asegura que Cataluña saldrá de Cataluña, precisamente porque usaría su derecho a veto.

Montero ultima un acuerdo presupuestario con el PNV sin tocar el Cupo Vasco [10]

  1. #5 Muy bien dicho. Es más, deberíamos retirar toda la Guardia Civil del País Vasco y abandonarlos a su suerte. Si no pagan lo debido por los servicios que España les presta, ¡se les quita los servicios y punto!

Artur Mas, condenado a devolver los 4,9 millones gastados en la consulta ilegal [619]

  1. #66 Por muchas vueltas que le des, decir que la Cataluña es propiedad de los catalanes suena de forma bien distinta, a afirmar que Cataluña es propiedad de los españoles.
  1. #26 "Sin violencia y cauces ilegales de todo se puede hablar" :-D
  1. #21 Pues para ser "abrumadoramente aceptado" se lo pasaron por el forro el 1 de octubre. Yo tengo la hipótesis de que igual no les gusta mucho eso de que Cataluña sea propiedad de aquel que vive a 1000km de distancia...

El Gobierno se inclina por permitir que Otegi sea candidato a lehendakari [66]

  1. #60 Pero en este caso son los mismos. Aralar está integrada en EH Bildu xD
  1. #53 No lo dudo, pero es que todo es relativo.

    A poco que conozcas el mundillo abertzale, sabes que Otegi nunca ha sido de los chungos de Batasuna.

    De hecho, ¿alguien recuerda a Aralar? En su día todo eran palabras bonitas a favor de Aralar y Patxi Zabaleta en prensa. Cuando Bildu ha tomado ese discurso incluso lo ha superado con hechos, se hace como si nada hubiera cambiado.
  1. #8 Excusas, lo cierto es que a Otegi la gente le odia más por lo que ha dicho y no ha dicho delante de la tele, que por lo que supuestamente hizo en el 79...
  1. #25 Si no piensas votar a nadie que justifique la violencia como instrumento político, te quedas prácticamente sin candidatos
  1. #45 #48 Depende mucho del contexto. Cualquier juicio, noticia, etc puede tener gran incidencia en estos momentos.

    Por ejemplo, si sale adelante la propuesta de una unión entre partidos independentistas vascos, catalanes y gallegos... le auguro muy buen resultado.
  1. #6 "las últimas elecciones sacaron 18 diputados y, cuando han gobernado algún ayuntamiento importante, como Donosti, lo han hecho de pena".

    ¿Sugieres que son unos resultados malos?

    Joder. El segundo partido detrás del PNV en votos y el primero en número de municipios gobernados.

    ¿Si estos son malos resultados como defines los resultados de los partidos "constitucionalistas"?

Macron: “El patriotismo es justo lo contrario del nacionalismo” [27]

  1. A más de uno se le revienta la cabeza al enterarse de que "abertzale" realmente significa patriota

El relato en primera persona de un guardia civil destinado en un pueblo de Navarra [54]

  1. #8 Si la GC es ninguneada en esos pueblos no es porque sean de fuera, es porque vienen con una misión: el famoso "a por ellos" lo resume a la perfección.

    En el mejor de los casos han funcionado como policía política, en el peor han sido partícipes del "todo es ETA", deteniendo como terroristas a cualquiera.

    Y lo peor de todo es que o no son conscientes de la realidad o pretenden engañar a la gente con sus declaraciones. No es cierto que la mayoría les quiera en el pueblo. Que pregunten, que acepten la decisión del pleno del ayuntamiento, si realmente están tan seguros de ello.

Otegi visita a Puigdemont en Waterloo [74]

  1. #71 Como no eres tonto, también sabrás que el TEDH ya ha dado la razón a Otegi anteriormente, el cual se pasó un tiempo en la cárcel de forma gratuita por unas declaraciones sobre el Rey.

    Como ves, ya van dos. La primera vez, el TEDH admite que España se ha pasado por el forro su libertad de expresión. En esta ocasión, admiten que no ha tenido un juicio justo por mantener a una juez parcial. Qué casualidad oye, que la justicia se equivoca con la misma persona!

    Además, como no eres tonto, también sabrás que los propios tribunales españoles le han dado la razón en otras causas, quedando el acusado finalmente absuelto, supongo que para evitar el ridículo posterior en Estrasburgo...

    Pero bueno, todo ese tiempo en la cárcel no se lo devuelven, no. Ya veo que a ti esa persecución no te parece tan grave como retener 10 días a una persona en el año 79.
  1. #69 ¿Si secuestrar 10 días a alguien te parece mal, meter años en la cárcel a una persona de forma injusta (según el TEDH) que te parece?
  1. #67 "pues claro que participo en ese homenaje cualquiera con dos dedos de frente se daría cuenta que era un homenaje y no me invento nada"

    Lo que me resulta más divertido es que muy probablemente los primeros datos que has leído sobre esos actos han sido en mis enlaces. Sin embargo, tu ya tenías claro de siempre que era un homenaje. Al igual que tienes claro que Otegi es malo malísimo porque... porque sí.

Otegi: "Echar a la derecha española de las instituciones es algo que hacemos gratis y con gusto" [71]

  1. #54 Yo me he referido a cierta correspondencia comprometida, que dejaba en evidencia la relación entre Otegi y la dirección de ETA. El resto es libre interpretación que has hecho tu.
  1. #47 De acuerdo, así que reconoces tu error al asignar a Otegi la dirección de ETA. Me alegro de haberte aportado los datos necesarios.
« anterior1

menéame