La limpieza posterior se ve que no ha sido autogestionada... porque la verdad, hoy la UAB daba asco.
#41, la noticia indica 5000 periodistas en paro. Esto significa que han cotizado y que tienen derecho a la prestación de desempleo. Evidentemente hay más de 5000 licenciados en periodismo que no tienen trabajo, pero no tener trabajo, no es lo mismo que estar en paro.
#43 Yo no llevo ninguna compra tecnica pero tengo 2 amigos ingenieros industriales en barcelona que se dedican al tema de compras, solo hacen eso, o hacian porque ahora estan en paro, no se si son representativos pero deben representar el 20% de los ingenieros industriales que conozco.
Y hay altas tasas de paro para los ingenieros, me refiero notablemente mas altas que "antes"
#46 Entiendo
#125 Creo que vivimos en Barcelonas diferentes... Es cierto que en las discotecas hay una zona habilitada para fumadores, pero no es menos cierto que los fumadores se pasan esa zona por el forro y fuman donde les sale de las partes nobles. Me resulta imposible salir una noche de fiesta por Barcelona y volver a casa con los ojos irritadísimos y la ropa y el pelo apestando a tabaco.
Me parece genial que se prohiba fumar en cualquier establecimiento público. Pero creo que no se deben de limitar a prohibir sino a garantizar que la prohibición se cumpla (por ejemplo multando a quien incumpla la ley). Me parece vergonzoso que en los pasillos de mi universidad se siga fumando pese a estar prohibido.
Pobre hombre, DEP
¿te informarías sólo a través de RNE?
¿te informarías sólo a través del ABC?
¿te informarías sólo a través de La Sexta?
Evidentemente no, como tampoco me informaría sólo a través de Menéame.
#18 ¿y dónde pone que los vídeos traten de favores sexuales? Tanto en la entradilla como en el artículo pone que las grabaciones tratan sobre "corrupción y trato de favor".
#22 Te estas confundiendo los videos que hay subidos son de Juan Vivas presidente de Ceuta y lo que dice entre parentesis es que los han subido partidarios del ex-presidente del partido que también fue grabado pero este por ofrecer trato de favor a cambio de favores sexuales. Son videos distintos.
#6 ¿has leído la noticia? Están los videos enlazados...
#26, parece ser que si no pones el tag "ironic" aquí no te entienden...
#51 Tampoco estaba siendo irónico del todo. Realmente intentaba comprender al juez y a la chica como parte y víctimas de un mismo sistema demente, podrido, cotidiano y más viejo que ellos mismos, más allá de casos individuales tan escandalosos. Aunque está claro a quién le pillan los engranajes de lleno y quién firma las condenas. Lo de echarle en cara a la chica que no tiene "escrúpulos morales" me ha llegado al alma, pero también es verdad que mucha gente que se escandaliza por la condena no querría verla rondar por su urbanización y opina -quizá no en este caso, pero sí en otros- que los limitados recursos que van destinados a "resocializar" individuos (que no acabar con la pobreza y la injusticia) son un atraco a sus bolsillos de hipotecado.
#21 Siento el malentendido. Gracias por la rectificación, yo es que ahora ya no me deja editar mi comentario... Aún en galones, sigue siendo falsa la información proporcionada por el blog.
Muchos de los datos que (sin citar ninguna fuente) da Miguel A. Rodríguez son falsos. Por ejemplo, afirma que la gasolina cuesta 3 veces más en España que en USA... ¡Mec, error!
Precio en USA: 2,839$ (http://www.fuelmeup.com/go.php?city=Argyle&state=NY)
Precio en España: 1,089€ (http://www.elpreciodelagasolina.com/gasolinera/l_hospitalet_de_llobregat:7462)
Y lo que comenta sobre el salario mínimo tampoco está contrastado. En Kansas, por ejemplo, el salario mínimo es de $2.65 por hora. (http://www.dol.gov/esa/minwage/America.htm)
#19 Una cosa es que no valga el triple y otra que valga lo que dices tú. Infórmate un poco antes de poner los datos. En USA la gasolina se mide en gallons y aquí en litros:
Precio en USA: 2.839$/gallon = 0.75$/litro = 0.5€/litro
Precio en España: 1.089€/litro
http://www.google.es/search?rlz=1C1GGLS_esES334ES334&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=1+gallon+to+liters
#21 Siento el malentendido. Gracias por la rectificación, yo es que ahora ya no me deja editar mi comentario... Aún en galones, sigue siendo falsa la información proporcionada por el blog.
#27 ¿Me puedes explicar qué tiene de relacionada?
¿Te vas a dedicar a postear el enlace en todas las noticias, como ya has hecho aquí: condenado-profesor-usar-ordenador-universidad-sevilla-para#c-15 y aquí: obispo-canadiense-tenia-cerca-1.000-fotografias-pornografia#c-3?
Los límites de la libertad de expresión se encuentran en la ausencia de expresiones injuriosas y la libertad de información queda delimitada por la capacidad de transmitir información veraz. Y el secreto de sumario no deja de ser una información veraz.
Tanto la libertad de expresión como la libertad de información son derechos fundamentales (están recogidos en el artículo 20, sección 1ª, capítulo 2, título 1º, de la Constitución Española) y los derechos fundamentales son aquellos que el Tribunal Constitucional considera como derechos humanos inherentes a la dignidad de la persona.
Tanto la libertad de expresión como la de información son derechos subjetivos de libertad y comportan la ausencia de intromisiones de las autoridades estatales. Además, el derecho de información tiene un carácter preferente sobre los derechos de personalidad. El Tribunal Constitucional remarca que este carácter preferente alcanza su máximo nivel cuando se ejerce por profesionales de la información que utilizan los medios de comunicación.
No soy abogada ni jueza, pero según lo expuesto, ¿no sería inconstitucional lo que propone Grande-Marlaska? (y no, no es una pregunta retórica, es que realmente no lo sé).
Relacionada: Éxito de la Fiesta Mayor de la UAB autogestionada por las asambleas y colectivos
Éxito de la Fiesta Mayor de la UAB autogestionada ...
lavanguardia.es