#16 me lo guardo para verlo!
#7 trabajé en una empresa que impuso una nueva norma sobre los minutos que se podían tomar par ir a merendar porqué UN trabajador abusaba del tiempo.
TODO el mundo sabía quien era el trabajador conflictivo, TODO el mundo respetaba el tiempo excepto esa persona.
la dirección no quiso reprenderlo directamente. no sé que intentaban proteger, su dignidad? su orgullo?
generalizar una norma para evitar algo específico es no saber gestionar, diluyes la responsabilidad del culpable y criminalizas al resto.
#1 no sé si lo visteis en directo, pero eso no fe una entrevista, fue un mitin. Arrimadas no respondia a las preguntas, simplemente esquivaba lo que no quería contestar (la gran mayoría de cosas) y metía con calzador cualquier argumento a su favor.
incluso noticias desmentidas como la del lanzamiento de piedras las repetía una y otra vez.
#6 es que el reportage ni siquiera dice realment de quién es la opinión:
"Un banquero privado domiciliado en la City londinense asegura..."
más abajo:
"Un analista español que trabaja también en Londres va más allá"
aquí yo traduzco por "Un colega con el que me voy a jugar a golf"
zero credibilidad en un medio de y para los bancos (que son al final los amiguetes también de los jueces).
#9 he editado todo mi proyecto Directes Soterrats con Kdenlive: http://soterrats.com/yt
#74 no murió per las heridas de la tablet, murió porqué el conductor no respetó la distancia de seguridad. lo demás es especulación sensacionalista.
clickbait de manual.
no se puede saber que habría pasado sin la tablet, las heridas podrian ser peores o diferentes, pero de ahí a culpar a la tablet hay un mundo de distancia que cubre el sensacionalismo de la noticia.
#64 Y cabe la posibilidad de que si no llevase la tablet no la habría pasado nada, el caso es que murió por las heridas de la tablet y por la violencia del impacto, tal como quedo el coche no iban despacio precisamente, y en el vídeo ya recomiendan no llevar objetos sueltos para en caso de impacto no salgan despedidos, que los accidentes pueden ocurrir en cualquier sitio aunque tu conduzcas correctamente y respetes todas las normas, hay que minimizar los riesgos siempre.
Vas andando por la acera y tienes que estar esquivando a la gente que va atontada mirando el móvil ( y menos mal que sacan las bicicletas de las aceras y pronto los patinetes eléctricos si no habría mas atropellos), ves a conductores conduciendo y utilizando en móvil o la pantalla táctil toda molona que tienen en el salpicadero.
#64 El problema es que hay gente que está deseando que salgan estas cosas para echar la culpa al uso de cierta tecnología en los niños.
No es fácil llevar a un bebé en un coche totalmente atado sin poder moverse, a contramarcha sin nada que distraiga su atención. Mi hijo es llorar al momento de angustia. Ponerle un móvil con dibujos es algo que les distrae y les hace más llevadero el viaje en coche.
¿Antiguamente no había tablets? También iban los niños sueltos como querían atrás y eso les hacía estar activos y distraídos, muy diferentes a la situación actual en la que por su seguridad van atados sin poder moverse en un asiento que les cubre completamente y sin nada más que ver que un asiento a pocos cm de distancia.
añadir al artículo que de mi época trabajando en una productora recuerdo que notábamos muchísimo el efecto cuando los anuncios que producíamos se pasaban por televisiones locales donde la calidad general de la emisión era menor que en las estatales.
llegamos al punto de bajar nosotros voluntariamente el volumen (aunque estábamos dentro del nivel permitido) porqué nos parecía desproporcionado.
COSTILLAS DE CERDO A CINCO EUROS EL KILO!
#43 COSTILLAS DE CERDO A CINCO EUROS EL KILO! COSTILLAS DE CERDO A CINCO EUROS EL KILO! COSTILLAS DE CERDO A CINCO EUROS EL KILO!
...me he logueado sólo para darte el positivo, ahora me voy a preparar la cena con.... COSTILLAS DE CERDO A CINCO EUROS EL KILO! (te juro que es verdad).
#3 no hay mucho sitio en esa calle para ponerse cómodo:
https://www.google.es/maps/@39.5352839,2.5716251,3a,60y,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5H8Nzo4mxNUmGV5vofbQ1Q!2e0!7i13312!8i6656
este es el estanco en el punto justo del accidente.
#9 iba a comentar lo mismo
el factor 3, por ejemplo, podria ser un indicativo en el año 1941 de una persona desviada de la corriente social, pero hoy dia no tiene ningún sentido negativizar la sexualidad ni la promiscuidad.
se ve que este método ha sido criticado hace unos años: https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_Checklist#Criticism
todos los videos de mi proyecto Directes Soterrats están hechos con Ardour + Kdenlive
si quereis más detalles de como tengo el estudio montado comentadmelo.
"protestar no sirve de nada"
es el lema más común de mis amigos.
#1 bah, està todo explicado en Prometheus
tuve el placer de invitarlos a mi espacio para enseñar como es un ensayo suyo: