m

Uno de los grandes problemas de la enseñanza en España es que la información que se traslada a los alumnos esta completamente des-estructurada, esto desmotiva a los alumnos y a los profesores.Los críos tratan de memorizar los contenidos para luego vomitarlos en el examen y después olvidarlos. La mejor manera de aprender es integrar los conocimientos nuevos en los que ya están enraizados en la mente y de esta manera dotarlos de una estructura lógica. Los planes de estudio no están pensados para eso, a la mayoría de los profesores les importan poco o nada las conexiones que tiene su asignatura con cualquier otra disciplina,y no hay continuidad en el aprendizaje. El otro día mi hijo de 12 años estaba estudiando los diferentes tipos de oración,transitiva, intransitiva,complemento directo-indirecto, etc, en fin... el caso es que el libro lo explicaba en un párrafo de unas 12 o 15 lineas con un montón de frases subordinadas y yuxtapuestas que te obligaban si o si a leerlo mas de una vez para entender lo que allí ponía... y digo yo no es mas fácil seguir una estructura tipo:
Esto es un complemento directo----> XXXXXXXX.
Como por ejemplo----> 5 frases de ejemplo.
Y ya esta!!!!
Pero parece que los especialistas en una materia se empeñan en encriptar la información, parece como si hacer simple lo que enseñan les quitara merito a lo que hacen.
Después está el tema de los padres.... yo estoy de acuerdo en que los padres deben inculcar el ejercicio del esfuerzo a sus hijos , pero la practica nos dice que no todo el mundo esta a la altura y cuando no se esta a la altura es mejor dejarlo en manos de los especialistas y esos deberían ser los profesores pero no se ven ganas ni preparación para asumir esa responsabilidad.
En resumen: Alumnos y profesores desmotivados por diferentes razones, padres que a lo mejor no estamos a la altura para guiar a nuestros hijos. programación de contenidos des-estructurada y sobre todo unas instituciones a las que no les interesa que sus ciudadanos piensen por su cuenta.
No le veo solución a corto plazo ,y es una pena.

m

A todos los trolls que pululan por aquí, lo importante es la noticia no si está en minúsculas el puto 12; hay por aquí mucho "periodistilla" en paro o pringaos con ínfulas de redactor jefe.
Edito para poner negrita.

D

De nada, hombre, #14. Qué atento.

m

#8 karmaputa? que eso?
¿Cómo que 'un nuevo' banquero? Jo… Ya van 7 en dos meses y no son precisamente los de la caja no?
No 'continúa' nada? Si llevamos asi desde el 26 de enero será que algo esta pasando ,no te parece?

D

Sí, hijo, sí, #12. Si siguen a ese ritmo (uno cada semana en cada rincón del mundo y contando como 'banquero' hasta al segurata de la oficina del Santander en Melilla) probablemente nos quedemos sin banqueros en dos millones de años.

'Karmaputa' significa eso: que mola porque mola. Aunque no sea verdad.

m

#13 Ok, gracias.

D

De nada, hombre, #14. Qué atento.

D

#7 Posiblemente porque el titular resulta sensacionalista.

#13 Ciertamente no son los dueños de los bancos pero tampoco eran el conserje precisamente.
Director ejecutivo senior de Deutsche Bank AG
Director general de Tata Motors
Vice presidente del departamento de tecnología de JP Morgan en Londres
Economista Jefe de Russell Investments
Director ejecutivo de JP Morgan
CEO de American Title Services
Trader de forex de JP Morgan

D

Que sí, hombre, #16. El economista jefe (?) de Russell Investments (?) es un banquero clave, #16. Y un trader (!) de Forex es más importante que Botín.
Hostia, reconoced que os mola porque sí y ya está. A mí también me gustaría que se suicidaran los banqueros; que hubiera UNA PLAGA de suicidios de banqueros. Pero es que no es así.

m

Alguien me puede explicar ,por que yo no lo entiendo , por que echaron abajo la noticia con un montón de negativos que publiqué aquí:
Continúa la plaga de suicidios entre banqueros

Hace 10 años | Por mlkt a gurusblog.com
---->www.gurusblog.com/archives/suicidios-banqueros/18/02/2014/
Soy novato en esto así que si alguien me lo puede explicar?
Era una noticia mejor documentada que la de mas arriba, Cual es el problema?

D

Yo no puedo votar negativo a nada pero lo haría por lo sensacionalista y karmaputa del titular. ¿Cómo que 'un nuevo' banquero? Como si se suicidaran en masa. O como la 'noticia' de #7: "Continúa la plaga de suicidios de banqueros...". No 'continúa' nada. Ni tampoco sería ninguna plaga, pero eso es otro tema.

m

#8 karmaputa? que eso?
¿Cómo que 'un nuevo' banquero? Jo… Ya van 7 en dos meses y no son precisamente los de la caja no?
No 'continúa' nada? Si llevamos asi desde el 26 de enero será que algo esta pasando ,no te parece?

D

Sí, hijo, sí, #12. Si siguen a ese ritmo (uno cada semana en cada rincón del mundo y contando como 'banquero' hasta al segurata de la oficina del Santander en Melilla) probablemente nos quedemos sin banqueros en dos millones de años.

'Karmaputa' significa eso: que mola porque mola. Aunque no sea verdad.

m

#13 Ok, gracias.

D

De nada, hombre, #14. Qué atento.

D

#7 Posiblemente porque el titular resulta sensacionalista.

#13 Ciertamente no son los dueños de los bancos pero tampoco eran el conserje precisamente.
Director ejecutivo senior de Deutsche Bank AG
Director general de Tata Motors
Vice presidente del departamento de tecnología de JP Morgan en Londres
Economista Jefe de Russell Investments
Director ejecutivo de JP Morgan
CEO de American Title Services
Trader de forex de JP Morgan

D

Que sí, hombre, #16. El economista jefe (?) de Russell Investments (?) es un banquero clave, #16. Y un trader (!) de Forex es más importante que Botín.
Hostia, reconoced que os mola porque sí y ya está. A mí también me gustaría que se suicidaran los banqueros; que hubiera UNA PLAGA de suicidios de banqueros. Pero es que no es así.

f

#7 hay reacciones de mala explicación, quizá porque esta enlaza la noticia original sin opiniones, sinceramente
de haber visto antes la noticia de gurusblog yo también hubiera enlazado esa pese a su contenido de opinión.

m

Si no fuera por que da miedo pensar la razón de que ocurra esto ¡hasta daría saltos de alegría oye!

m

Me parece preocupante que suiciden muc os CEOs.Que es lo va a pasar?Estos tipos no se quitan la vida por problemas de conciencia, eso esta claro, que saben estos tíos que los demás ignoramos? Miedito me da.

m

Si señor, ingeniería del país. Cuando todavía teníamos industria pesada y no había que importar hasta el acero de la ferralla.

m

#3 Tal cual, para lo que sirve quejarse en esta pais es mejor actuar.

m

#35 Que es el CGT que pone ahí?

D

#36 CGT: "Compensated Gross Tonnage"

Es una unidad de medida de la dificultad/coste/horas de construir una tonelada de un buque, ya que medir directamente en toneladas de peso muerto, desplazamiento, ... no diferencia la dificultad entre una tonelada de bulkcarrier (que el casco es muy grande pero van vacíos por dentro) de la dificultad de hacer un offshore de apoyo a plataformas o un buque de pasaje (que aún siendo menor el casco, tienen "mucho qué hacer por dentro")

m

#4 En realidad lo que ocurre es que nosotros con nuestros impuestos hacemos que los barcos le salgan mas baratos a los armadores, la parte privada de los astilleros tengan mayor margen de beneficios y las "AIE" que dice el articulo se ahorre pagar al estado(que somos todos) una buena parte de sus impuestos.Un negocio redondo;para ellos.

m

Jo*er!!! esto si que es arreglarle la vida a una persona, claro que si fuera por nuestra ministra de trabajo ,a lo mejor ,le pedia al fulano que lo solucionara rezando.

m

#1 Yo no quiero ponerme de parte de él, pero hay que respetar la presuncion de inocencia.imaginate por una casualidad que despues del juicio mediatico al que lo estamos sometiendo ,el tipejo este pudiera demostrar de una forma irrefutable que es inocente, se nos quedaria la cara a cuadros.Acordemonos de Diego Pastrana que fue falsamente acusado en Canarias de la violación, tortura y asesinato de su hijastra de tres años Aitana Rubio. A no ser por un informe forense in extremis, ahora mismo Diego estaría sumergido en idéntica pesadilla kafkiana que Rafael Ricardi (quien, aunque ya en libertad, sigue viviendo en la indigencia a consecuencia de sus ¡13 años! en prisión), como le ocurrió a Roberto E. J. o Dolores Vázquez (indemnización por su calvario: 120.000 euros de mierda con siete años de retraso).(Datos cogidos de: http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2009/12/diego-pastrana-y-los-hijos-de-satanas.html)

m

Claro ,eso es lo que pasa cuando maltratas a tus clientes y te ríes de ellos en sus narices.Pues que le vaya bien con sus practicas monopolistas pero conmigo que no cuenten.

caie

#1 Totalmente de acuerdo, sólo tienen lo que se ganaron.

undeponte

#1 Ya era nuestra, hasta que en 1989 la privatizó el PsoE.

uno_d_tantos

#3 Un apunte: el proceso de privatización (en román paladino: venta por cuatro duros a los amigotes del gobernante de turno) comenzó en el 89, con el PSOE, y acabó en el 97, con el PP.

m

El problema (por que todo tiene un problema) es que el amoniaco-en estado puro, no el diluido en agua que se compra en la droguería- es letal en estado puro ,es decir en forma gaseosa, es un gas que no te da tiempo ni a olerlo , en el momento que te pasa por debajo de la nariz ya estas,como mínimo ,inconsciente y a los pocos segundos te mata.
Bueno ,aquello de tener un coche que funciona a amoniaco ,siempre te puede obligar a conducir con mas cuidado

j

#6 creo que sabes de esto o lo parece ....jejeje ¿ como se produce el amoniaco , es caro de producir??

D

#7 soy antiguo frigorista y si bien es un gas letal, lo de no olerlo, mejor dicho sentirlo, sería casi una bendición. Por poner el caso, solo los atuneros en Europa tienen permitido usar amoniaco, y la principal razón para que no se use en otros barcos no es que la gente se muera por respirar amoniaco, es que te lanzas por la borda, aparte del poder irritante brutal que tiene, es que al sistema nervioso le produce dolor. Para morir de una intoxicación de amoniaco o te pilla muy de golpe o es que eres lento escapando, no se produce intoxicación por no detectarlo, es más probable que te acabes suicidando de dolor a golpes con el suelo que te intoxique.
Sobre si es caro de producir, http://en.wikipedia.org/wiki/Haber-Bosch_process , es al precio del hidrógeno un 20% más en consumo eléctrico por que se apura, químicamente teniendo hidrógeno H₂(gas natural de forma actual, hidrólisis en teoría) y nitrógeno N₂(compresión de aire) es una reacción exotérmica, no consume energía, produce energía pero por necesidad de producción se apura con catalizadores y bastante consumo eléctrico, el 1% del consumo mundial de gas natural es para producir amoniaco(Fertiberia en Puertollano, España, tiene gaseoducto para ella sola como si fuera una ciudad), por que se usa para obtener hidrógeno y de paso alimentar a maquinaría de obtención.
Aparte de ser un vector mucho más manejable que el hidrógeno, se puede transportar en bombonas o incluso en solución acuosa, es el gas refrigerante más eficiente para aplicaciones de temperatura más común, es abono, se usa para la obtención de piensos de partes de plantas normalmente no digeribles, es un gas de los más fáciles de detectar por automatismos, se puede controlar las fugas con agua por la capacidad de absorción de ésta y precursor de un sin fin de sustancias, y dentro de usos similares a la noticia se usó como combustible de cohetes http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15 y seguramente se vuelva a usar con ese mismo fin, aparte de ser un precursor de hidrógeno en células de combustibles de hidrógeno o ser usado directamente en células de energía a amoniaco

Lo de no modificación del coche, yo no apostaría tanto, el amoniaco reacciona con muchos metales, por suerte el hierro y el acero no, y lo mismo con otros compuestos,

j

#9 Gracias ¡¡¡

m

Por una cosa como esta se inició la revolución de la primavera árabe, pero aqui como somos unos putos desgraciados individualistas, tenemos empatía cero con nuestros congéneres y estamos educando a nuestros hijos para que sean monstruos del egocentrismo, pues nada así nos va.No tenemos cojones y por ello nos van a aplastar.

m

Recomiendo leer los comentarios al post en la web de origen.

m

Creo que lo único que tendría de bueno esperar hasta 2015 para las elecciones es darnos tiempo a organizarnos para la aparición de nuevos partidos políticos con nuevas ideas.
Creo que después de esto que estamos pasando solo queda elegir una social-democracia, el problema va a ser si sabemos elegir una social-democracia tipo Suecia o al final nos conformamos con una social-democracia-populista tipo Sudamérica. En nuestras manos esta pero viendo como funcionan los medios de comunicación en este país creo que estamos jodios.

D

Nos da por muertos a nosotros.
#9 La lógica está sobrevalorada.
#20 20 millones de votantes-zombis nos tienen secuestrados.

Translator_Meta

#21 Los no votantes... también pueden votar otra cosa.