La declaración de bienes del congreso incluye, obligatoriamente, todos los ingresos. Además deberías saber que todos los miembros del gobierno no pueden cobrar, por ley, ningún otro sueldo. Por tanto los 67.428,6 € era todo lo que Zapatero podía cobrar, al menos legalmente.
Ya me dirás, es una figura retórica, como se puede comprar una casa de ese valor. Y su esposa dando clases de música en un colegio.
Por cierto, ahórrate tu mala educación y si no tienes ni idea de un tema no hagas afirmaciones absurdas.
por el "daño injusto"
¿Qué había de injusto si era un chorizo?
No será que no era un ladrón, que todo lo que hacía era por cuenta del partido.
Los cobros de comisiones a empresas, el ocultamiento de las cantidades en paraisos fiscales, ..
#6 Según la declaración de bienes y rentas presentada en el Congreso por Zapatero en el 2011 su percepción neta anual fue de 67.428,6 €. Sí, has leído bien, menos de 70.000 €.
http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/4/6/1315487340964.pdf
A partir del 2011 pasa a cobrar 154.788 € brutos, eso deja unos 80.000 € netos.
http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/2012/04/25/los-nuevos-sueldos-de-los-ministros-de-zapatero/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#donde-estan-y-cuanto-cobran-los-ministros-de-la-era-zapatero-5622
Su esposa Sonsoles Espinosa impartía clases de música en en colegio privado de León.
A mí no me salen las cuentas.
#18 que eso es solo por la presidencia del gobierno, el ademas tenia su sueldo como secretario general del psoe que viene siendo mas o menos el mismo que el de presidente, asi que ya tienes los casi 200.000 euros. Ademas le queda el sueldo de presidente como pension vitalicia de por vida. Si no te salen las cuentas vuelve a la eso y repite matematicas porque vamos, no es tan complicado 
Lo malo es que pretenden que la deuda la paguemos todos los ciudadanos y no sea un problema exclusivo de acreedores irresponsables y deudores incompetentes.
#19 Hasta ABC está vendido a los chavistas, increíble. Supera lo cómico.
Joder ABC que es la derecha española más rancia.
#20 ??? Paso de discutir con trolls, te dije que el ABC replica la noticia del otro medio.
#15 ¿Te parece mejor ABC?
http://www.abc.es/internacional/20130416/abci-venezuela-violencia-elecciones-201304161605.html
Cuatro personas han muerto en la ola de violencia que vive Venezuela
han quemado las sedes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en los estados de Anzoátegui y Táchira, «con gente dentro»
han atacado la casa de su padre y la de la jefa del CNE, Tibisay Lucena.
se han concentrado frente a las sedes de TeleSur y Venezolana de Televisión (VTV) para denunciar el supuesto fraude electoral. «Han amenazado al personal»
Si después de todo esto los chavistas emplean la violencia no es de extrañar.
#17 Es la misma, replicada por ABC. Y en la otra incluso lo explican mejor (que no se sabe quien mató a quien, si es que de verdad hubieron muertos) y para completar una de las fuentes es Mario Silva, reconocido mentiroso y manipulador.
#19 Hasta ABC está vendido a los chavistas, increíble. Supera lo cómico.
Joder ABC que es la derecha española más rancia.
#20 ??? Paso de discutir con trolls, te dije que el ABC replica la noticia del otro medio.
#1 que vergüenza, que asco y que impotencia.
Los diputados le han dicho que se echarán a la calle, pero de modo simulado y que probablemente lo difieran un poco.
¿Los manifestantes pacíficos, son tan pacíficos como los que han provocado cuatro muertos, tiroteado a la prensa y quemado una casa del partido socialista?
Grupos de opositores desatan ola de violencia: 4 muertos, ataques a CDI y Casa del Psuv y acoso a chavistas en sus casas
#12 Esa noticia es errónea, no hubo muertos. Y en este video en particular está claro que los manifestantes no estaban haciendo absolutamente nada.
#15 ¿Te parece mejor ABC?
http://www.abc.es/internacional/20130416/abci-venezuela-violencia-elecciones-201304161605.html
Cuatro personas han muerto en la ola de violencia que vive Venezuela
han quemado las sedes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en los estados de Anzoátegui y Táchira, «con gente dentro»
han atacado la casa de su padre y la de la jefa del CNE, Tibisay Lucena.
se han concentrado frente a las sedes de TeleSur y Venezolana de Televisión (VTV) para denunciar el supuesto fraude electoral. «Han amenazado al personal»
Si después de todo esto los chavistas emplean la violencia no es de extrañar.
#17 Es la misma, replicada por ABC. Y en la otra incluso lo explican mejor (que no se sabe quien mató a quien, si es que de verdad hubieron muertos) y para completar una de las fuentes es Mario Silva, reconocido mentiroso y manipulador.
#19 Hasta ABC está vendido a los chavistas, increíble. Supera lo cómico.
Joder ABC que es la derecha española más rancia.
#20 ??? Paso de discutir con trolls, te dije que el ABC replica la noticia del otro medio.
#15 Me parece que por mucho que intente manipular, la ultraderecha venezolana se ha retratado como lo que es: fascista y golpista. Que entreguen las armas y los asesinos a la justicia y acepten el resultado electoral.
#22 Los asesinos a la justicia En las pasadas elecciones funcionarios de Chávez asesinaron a tres opositores durante una marcha. Me gustaría saber si están en la cárcel o no.
#22 Se te comieron la lengua los ratones?
#15 7 muertos y 62 heridos, según Fiscal General de la República.
#25 He visto el video con las declaraciones de la Fiscal. Permiteme dudar de su veracidad, la fiscalía está 100% en manos del chavismo ( Y la Contralora es esposa de Nicolas Maduro).
#15 http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/88454/alberto-garzon-mi-objetivo-es-donar-anualmente-el-40-minimo
...Garzón pasa 1.200 euros todos los meses a IU y 600 a Juventudes Comunistas. Eso son 14.400 y 7.200 euros anuales...En definitiva, después de las donaciones y el alquiler, Garzón hace vida con casi 1.300 euros al mes...
Un caso ligeramente diferente.
No es la primera vez, el Sr Xavier Crespo (http://es.wikipedia.org/wiki/Xavier_Crespo_i_Llobet) finalmente no llegó a ocupar la Secretaria de Seguridad, para la que había sido propuesto por Felip Puig, más adelante se obtuvieron pruebas de su relación con la mafia rusa (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/27/catalunya/1361975820_930378.html).
Ya era conocido en ese momento la trama de corrupción en la que estaba implicado en el robo de la sanidad catalana, destapado por la revista cafeambllet (http://barbaroestresado.blogspot.se/2013/02/el-video-prohibido-de-la-sanidad.html)
Les encanta reírse de los ciudadanos, deben hacer apuestas entre ellos.
Menudo bodrio de noticia.
Hasta el culo de dar pasta y sufrir recortes por las pésimas inversiones alemanas que nos impidieron acceder a una vivienda durante años. Dejemos de pagar de una vez.
#18 ¿¿??
No hablamos de que lo haya censurado Dios, o "la interné", hablamos de que lo haya censurado El País, que es quien ha retirado el artículo de su colaborador y donde no puede leerse.
#14 En El País no lo he leído, ¿sabes por qué?, porque El País lo ha censurado.
#16 No, El Pais lo ha retirado de su web.
De haberlo censurado, como ya he dicho, no podrias leerlo. Ni en su web, ni en ninguna otra.
#18 ¿¿??
No hablamos de que lo haya censurado Dios, o "la interné", hablamos de que lo haya censurado El País, que es quien ha retirado el artículo de su colaborador y donde no puede leerse.
#2 Si a un redactor, articulista, ... le presionas para que no escriba según que, o le retiras un artículo, si eso no es censura, no se que puede serlo.
Otra cosa es que la propiedad, de un medio de comunicación, esté por encima de la libertad de expresión.
Pero vamos, abrumadora censura, ejercida sobre el articulista y suerte tiene si su supervivencia económica no depende de lo que cobre del medio en cuestión, porque sino está apañado.
#13 Si se hubiese censurado de verdad no podrias leer el articulo. En ningun sitio.
Lo has leido, verdad? Entonces no hay censura. Y ya podeis patalear, porque por mucho ruido que hagais no cambiara el significado del termino censura.
#14 En El País no lo he leído, ¿sabes por qué?, porque El País lo ha censurado.
#16 No, El Pais lo ha retirado de su web.
De haberlo censurado, como ya he dicho, no podrias leerlo. Ni en su web, ni en ninguna otra.
#18 ¿¿??
No hablamos de que lo haya censurado Dios, o "la interné", hablamos de que lo haya censurado El País, que es quien ha retirado el artículo de su colaborador y donde no puede leerse.
Todo el mundo sabe que Greenpeace, Amnesty, ... no son más que organizaciones satélites de ETA.
Por cierto, https://colabora2.greenpeace.es/unete-p3/?PROC=XXPWBGP01&utm_source=greenpeace-es&utm_medium=menu&utm_term=Hazte%2Bsocio&utm_campaign=haztesocio
La opinión y sobre todo organizada en foros es ETA
A lo mejor es otro caso Javier Espinosa
El extraño caso de Javier Espinosa
#3 Exactamente, y ya ves, aquí algunos criticarían a los que han comprado el producto alimenticio por no tomar más precauciones.
Resulta difícil creer que sean tan conformistas de natural.
#4 Sí, pondrían verdes a las víctimas de la colza por no comprar aceite de oliva virgen.
Una tarta 5 años, si le pegan una paliza, ¿de cuánto estaríamos hablando?.
No se si se dan cuenta lo que pueden acabar provocando.
Wolfgang Münchau desempolvó la semana pasada una declaración de 1990 del ministro de industria de Thatcher, Nicholas Ridley, según la cual la entonces planeada unión monetaria europea no era más que una conjura alemana con el objetivo de tomar el poder en Europa. “Recuerdo que aquella declaración antialemana me indignó entonces, pero ahora hay que reconocerlo: eso es precisamente lo que ha pasado”