#85 eso del 5% te lo inventas tú como regla, tienes pruebas de que no sea el 30%, porque el sistema de porcentajes precisamente esta en ese rango y la culpabilidad hay que demostrarla, no al revés.
La limitación existe como existia antes (basada en donaciones a partir de una cantidad calculada ya sea en SMIs o porcentajes), cambia el baremo, obviamente, porque el del SMI una vez subido de 650 a 950 perdía su sentido.
Ya te he puesto el cálculo en base al SMI, deja en evidencia la falta de sentido, porque la donación era inexistente o mínima, ahora demuestrame que no donan o ganan más con PRUEBAS, no con argumentos de cuñao.
Pd: no se de donde sacas lo de "devolver el sueldo" nunca ha sido así, no se devuelve el sueldo al estado, se dona al partido o a ONGs, a elección del diputado
#141 Efectivamente, con un grado de magisterio + máster del profesorado no puedes entrar en ninguna lista de interinos a no ser que apruebes toda la oposición y no saques plaza.
Con un grado que no sea de magisterio + máster del profesorado nunca podrás presentarte a nada de magisterio.
#76 Por porcentajes, y ahora gracias a eso pueden cobrar mucho más.
¿Por qué? Porque ahora tienen mayor responsabilidad y exposición pública. Vamos, porque les ha dado la gana y punto.
#64 Se pasó a porcentajes para así poder cobrar más.
#44 Un graduado en magisterio con máster de educación sí
#105 con el grado de magisterio + máster del profesorado no puedes entrar en listas extraordinarias. Pero si apruebas la oposición entera y no sacas plaza entras en lista ordinaria. Entiendo que sacarse la oposición de matemáticas de secundaria por ejemplo, sin haber estudiado una carrera de ciencias debe ser complicado. Pero la opción legal existe.
#13 Nadie con un 0 está en una lista de interinos.
Hay gente que está en listas extraordinarias sin haber hecho oposición, que no es lo mismo.
#20 Ya lo he comentado más arriba. No sé si lo dices por desconocimiento, por frustración o por malmeter, son tribunales por sorteo de gente que es funcionaria y no la pueden echar. Como si tu padre es el Papa de Roma. La nota media de 5 notas de gente que puede pasar del culo del consejero y del cacique de turno (bueno, 4 notas, el presidente sí está a dedo, pero si hay más de dos puntos de diferencia se anulan las notas extremas.
Se de lo que hablo, he estado de opositor y de tribunal.
#6 El sistema de oposiciones en educación no es opaco. Otra cosa es que haya un tipo test. Son 4 exámenes (eliminatoria con los dos primeros), tribunal de 5 personas por sorteo y obligatorio (solo el presidente es a dedo/voluntario), los criterios de evaluación están bastante claros. Si tu padre fuera el presidente del gobierno solo podrías tener las preguntas con antelación del primer examen. Y luego hay un concurso de méritos. ¿Corrupción? Para nada. ¿Ponerle un tipo test al principio de todo lo que ya hay? Eso sí te lo compro. Pero sin quitar lo que ya hay.
#7 La mezquita de Córdoba antes de mezquita fue iglesia y antes de iglesia templo romano. Así que los cristianos son unos hijos de puta por destruir algo que tenían antes los musulmanes. Pero los musulmanes fueron unos hijos de puta por destruir algo que tenían antes los cristianos. Pero los cristianos esos fueron unos hijos de puta por destruir algo que tenían antes los romanos. Y seguro que los romanos fueron unos hijos de puta por destruir las chozas que tenían ahí los iberos o quién vivieran por esa zona cuando los conquistaron.
#289 Cuando zapatero dijo eso ya había hablado con el PSC y habían quedado más o menos hasta donde iban a llegar. Lo contaba Bono en una entrevista, no lo recuerdo bien. Luego lo que llegó al congreso no era lo acordado, y como no cumplía la constitución hubo que recortar.
Los del constitucional no impusieron que cataluña tenía que ser gobernada por las normas que ellos decidieron (los del constitucional), sino por la Constitución que se votó en toda España. En cataluña no hay una ley fundamental, hay dos, el estatuto y la constitución y el estatuto no puede saltarse la constitución.
Y lo del recorte del estatuto es una excusa, nunca quisitesis formar parte de España, desde antes del estatuto. Así que no nos eches la culpa.
#273
En 31 dices lo siguiente:
"Pero el estado español ya ha renunciado a proponer nada para Cataluña. Las propuestas actualmente oscilan entre "os jodéis" y "que pone en tu DNI", todo eso más o menos aderezado según cual sea el líder político que lo proponga.
Están buscando acabar con el problema por la vía de la represión y, por esta vía lo que va a ocurrir es que el problema se enquistará."
Y es por ello por lo que he empezado a escribir. Con ese comentario haces ver que el estado central es muy malo, que no quiere negociar nada, que así no se encuentra ninguna solución. Como si desde cataluña se tuviera intención de negociar.
Y ahora contradices tu primer comentario (que no era un comentario sincero realmente) para reconocer que da igual lo que se proponga. Os queréis ir sí o si. Y da igual lo que se haga. Os habéis querido ir siempre, y el estado lleva haciendo el idiota desde la transición.
Sé valiente y dilo desde el principio, y no eches las culpas al resto de España, que ha hecho mil esfuerzos para que os sintáis agusto.
Y lo siento, negociar no es: "Cataluña: quiero la independencia", Resto de España: De acuerdo, ¿algo más?
#131 Yo creo que habría que ir a por los dos a la vez.
Además, los de la persiana (comparador y vendedor) defraudan eso porque es lo que pueden. Esos son los que cuando llegan a políticos o a jefes de multinacionales roban y defraudan a cascoporro.
#265 Solo se ha cedido en unos puntos ... ¿A eso se le llama negociar, no?Negociación política. Es de lo que se habla, que a este problema hay que darle una solución política. ¿No se lleva desde la transición dándole una solución política al hecho diferencial de cataluña?
Además, no han sido unos puntos, han sido prácticamente todos menos la hacienda propia.
Lo del estatut fue como dices, pero, ¿que quieres que se haga si hay ciertos puntos que no cumplen con la constitución?
Estamos hablando de negociar para que Cataluña esté dentro de España pero con un encaje autónomo, un encaje especial, ¿No? Digo yo que el apartado de la autonomía hay que respetarle, (que intenten conseguir toda la que se pueda), pero también habrá que respetar algunas normas comunes, ¿no?.
¿Que puede hacer el resto de España para que Cataluña no se quiera ir? ¿Que más puede negociar? .... La hacienda propia.
Y estoy de acuerdo contigo. País Vasco y Navarra no son más guapos que nadie. Por eso abogaría por quitarle el concierto a ellos. No dárselo a más comunidades.
#258 Hombre es que si te meas fuera del tiesto algo tendrá que decir el estado central ¿no?. Igual que la UE con España si no cumple sus normas generales. Si formas parte de un club tendrás que cumplir unas normas comunes. Sino, a eso se le llama independencia, y estamos hablando de llegar a un intermedio para que Cataluña esté agusto dentro de España, no? y yo compro ese discurso. Pero es lo que se lleva haciendo desde la transición, ofrecer ofrecer y ofrecer ....
Bueno, hay algo que quedaría por ofrecer, y es lo que lo está liando todo, Cataluña quiere hacienda propia, lo mío pa' mi. Cómo país Vasco y Navarra.
#17 El que te arregla una persiana y no te cobra el IVA no está emitiendo factura y como no emite factura tu te ahorras el IVA, pero el se ahorra declarar el IRPF sobre esa tarifa sin IVA. Osea que se pierden dos impuestos. Quién no te cobra IVA no te está haciendo un favor a ti. Se lo hace a él. Y al final ganáis dos y perdemos todos.
#31 Estoy de acuerdo contigo. El Estado Español ha renunciado a proponer nada a Cataluña para que ese 80% de la población no quiera cambiar su modelo de relación con el estado.
Deberían aprender del Reino Unido y su estrategia negociadora y conciliadora con Escocia.
En uno de los momentos previos al Referéndum escocés, las encuestas daban una ligera subida del SI. El gobierno en Londres actuó en consecuencia y ofreció a los escoceses que si se quedaban podían tener algo de autonomía en la gestión de la Sanidad.
No habrá cosas con las que negociar, pero se han dormido en los laureles desde la transición, se puede ofrecer que tengan un parlamento propio con capacidad legislativa, un propio ejecutivo, competencias en sanidad, también se puede ofrecer si no cedieran que gestionen de manera autónoma la educación, y que tengan lengua cooficial, si no entran en razón podríamos ofrecerles que gestionen su propia policía, yo que sé, será por cosas.
#68 Pues yo creo que #50 lo ha explicado muy bien. Cómo te sobra lo das a la red a cambio de coger lo mismo que has dado pero gratis.
Es una opción como otra cualquiera, pero me parece injusta. Porque como dice #50 al final estás vendiendo la energía a precio de consumidor final. Y xq no vender la luz que te sobra a precio de subasta?
Con el balance neto al final lo que se persigue es gastarme x dinero en una placa solar y tener electricidad gratis de por vida.
#120 Estás seguro que el sistema federal de Alemania es más centralizado que el de España?
Si quedan cuatro competencias por transferir y poco más ...
#37 Creo que le has definido con pocos insultos, yo añadiría que también es gilipollas. Y lo mismo pienso de los demás pescadores que lo introducen en otros ríos.
Hay zonas de españa donde el turismo de sol y playa de interior mueve mucho dinero, la gente se baña en embalses, monta en piraguas, pesca peces "normales", carpas, lucios ... Cómo influirían estos bichos en estas zonas? La gente se seguiría bañando? Cómo influiria en las playas españolas que estuviesen llenas de tiburones?
A un adulto no se, pero a un niño pequeño seguro que intenta zamparselo.
#84 No estoy hablando de Pablo Iglesias, no es mi amigo, ni le conozco ni tengo nada en contra de él. Hablo en general de la regla para todos los miembros del partido. Antes quedándose con 3 SMI (y/o sumándole los medios SMI por hijo y todo lo que tú quieras) y donando el resto, en general ganaban menos. Porque ahora pueden quedarse con el 95% y donar el resto. Osea que todos los del partido ahora pueden ganar más que antes.
Que, oye, me parece genial. La responsabilidad de un político es muy grande y tiene que estar bien pagada.
Me parece una gilipollez devolver parte de tu sueldo. Ni SMI ni porcentajes. Los sueldos son los que son, y no me parecen altos, son acorde a su responsabilidad.
No hay que vivir acomplejado por ganar mucho.
El problema de PODEMOS es que critica cosas que luego acaban haciendo.