#57 nada hombre, es que me quede extrañado 
#37 Si te dió por detras y tu no cometiste ninguna infracción (o no te pillaron) la mutua debería arreglarte el coche o dartelo siniestro. Es muy raro lo que comentas.
#36 Si, yo me refería al detalle de que es con tu propia compañia con la que lidias para que repare el coche, sea culpa tuya o no.
En mi opinión, el tema de que lo declaren siniestro por defecto es para ahorrarse dinero. Hoy por hoy, con un golpe de chapa que no toque nada de motor, puedes superar perfectamente el valor venal de un coche de más de 5 ~ 6 años. Y esto muchas veces perjudica al dueño del vehiculo dado que cada uno sabe como tiene el coche y cuanto vale realmente; no vale lo mismo un coche con 10 años y 500000 kilometros que uno con los mismos años y 50000 km.
#31 Cuando tienes un siniestro, aunque no sea culpa tuya, es TU seguro quien te arregla el coche o te lo declara siniestro. Luego, tu aseguradora ya hará cuadre con la otra aseguradora.
#32 Por otro lado, es irrelevante el tipo de seguro que tenga el coche siniestrado cuando no es por culpa suya. A efectos prácticos, cuando te dan un golpe es como si tuvieses un seguro a todo riesgo y te la hubieses pegado tu solo contra un muro. Eso si, si tiene que ver las características de tu seguro. No todos son iguales. El mio por ejemplo me paga un porcentaje a mayores sobre el valor venal del coche en caso de siniestro total, pero claro, mi seguro me costó más que en otras compañías donde solo me pagaban el valor venal del coche.
Saludos.
#32 #34 existe un convenio entre compañías (Convenio CIDE) mediante el cual se establece que la compañía causante del siniestro, paga a la perjudicada una cantidad preestablecida (conocida como "módulo") independientemente del valor del siniestro. Dicho módulo se calcula anualmente, en función a la media de todos los siniestros del año anterior, y está actualmente en torno a 900€. Esto quiere decir que, un cliente de la compañía A (seguros la galga) golpea a un cliente de la compañía B (seguros la morena con escote) y la compañía A pagará 900€ a la compañía B, tanto si el valor de la reparación es de 50€ como si es de 20.000€
Si la reparación es 50€, Seguros La Morena Con Escote, se embolsa 850€ de beneficio, puesto que Seguros La Galga, le ha pagado 900€.
Si la reparación es de 20.000€, Seguros La Morena Con Escote, debe abonar además de los 900€ recibidos de parte de Seguros La Galga, otros 19.100€
Con esto no quiero entrar en el debate de si las compañías dan siniestro total porque no les interese económicamente reparar un coche, si no dar a conocer el hecho de que la gente por lo general estamos equivocados (yo tampoco lo sabía hasta no hace tanto) al pensar que "mi coche lo arregla la compañía que me ha golpeado, así que quiero que me lo pinten entero" puesto que esto ya no es así.
#36 Si, yo me refería al detalle de que es con tu propia compañia con la que lidias para que repare el coche, sea culpa tuya o no.
En mi opinión, el tema de que lo declaren siniestro por defecto es para ahorrarse dinero. Hoy por hoy, con un golpe de chapa que no toque nada de motor, puedes superar perfectamente el valor venal de un coche de más de 5 ~ 6 años. Y esto muchas veces perjudica al dueño del vehiculo dado que cada uno sabe como tiene el coche y cuanto vale realmente; no vale lo mismo un coche con 10 años y 500000 kilometros que uno con los mismos años y 50000 km.
#6 Si, se puede hacer, de hecho, yo lo hice con un coche de 14 años y un golpe de casi 3000€ (todo chapa). Tuve que adelantar yo el dinero, pero cuando salió el juicio nos pagaron casi toda la factura. Tuve que poner 500€ por que según el perito el coche ganó valor. Según nos enteramos más tarde el taller donde arreglamos el coche y el perito en cuestión ya habían tenido problemas previamente por supuestas falsificaciones en la factura (cobraban piezas nuevas mientras que la reparación la hacían con piezas de desguace). Pero vamos, si la reparación no supera lo que marque el peritaje recuperarías todo el dinero.
#7 Lo que dices sobre el aumento de primas no es totalmente cierto. Si tu no eres el culpable del siniestro, por ejemplo el caso de #6, no te subirán la prima más de lo normal (el IPC). En mi caso, así ha sido. Distinto sería si tu tuvieras un siniestro por tu culpa con un seguro a todo riesgo.
Saludos.
#1 Si, reutilizar unas viejas puertas de otra casa para el armario de tu habitación resulta carísimo...
Por cierto, ¿has leído el articulo?
#37 Sí, hasta el último párrafo. Sobre todo éste.
#32 El problema no ese. El problema es que todos perdemos el culo si podemos ahorranos unos eurillos si pagamos en B. Si la gente no aceptase a "empresas"/"autonomos" que no tuviesen todo en orden, el trabajo para las empresas legales aumentarían, contratarian a mas gente y bajaría el paro.
#1 A tí te han atracado... La revisión del VW Golf nuevo, a los 30000km, sale por 280€ + o -...
Y por cierto, la correa de la distribución se cambia, como minimo, cada 80000 kilometros...
#7 Si, son el cancer. Pero la culpa es nuestra, de nuestro poco amor propio, de nuestra unidad, compañerismo, etc. que parece que salimos de la facultad con el bote de vaselina en la mano para que, nada más llegar, nos la metan bien a fondo.
Si los trabajadores nos uniesemos y nos negasemos a hacer esas horas extras debidas a las malas planificaciones de proyectos, otro gallo cantaría
Firmado: Empleado de gran consultora, que por suerte las horas extras bajan por ahora de las 80 anuales en el proyecto en el que estoy.
#10 Eso implicaria que la mayoria de los gobernantes fuesen a la carcel...
Esto mismo lleva haciendose ya un tiempo en Ithaca (Nueva York); un condado de unos 20.000 habitantes. Y creo que les está funcionando bastante bien.
#8 El empresario, como siempre, ese gran culpable... pero va a ser que no, que no siempre es el empresario. Hay multitud de gente, sobre todo en las profesiones de oficio, vease pintor, electricista, etc que trabajan en negro, tanto gente con contrato en una empresa (que los sabados los dedican a las chapuzas) como gente en paro que vive de las chapuzas, sin declarar nada y sin seguro, haciendo competencia desleal a empresas que si pagan sus impuestos y que tienen a sus trabajadores dados de alta, y que muchas veces, si no los tienen dados de alta o no están 100% legal es por que necesitan reducir costes para poder competir.
Como dice, #1, más inspecciones pero a todos los niveles.
#64 si ciertamente hay una tendencia idiota en este sitio a criticar gratuitamente a los empresarios creo que este no es el caso, cierto es que muchos de los desmanes los protagoniza la gente que se ha quedado en el paro y se ha montado sus negocietes en negro, pero tambien hay miles de personas que trabajan por cuenta ajena y que ademas estan en el paro todo bajo las ordenes de empresarios con una cara tan dura como el diamante. Yo por mi parte envidia ninguna, ni de los empresarios ni de los jetas que trabajan en negro ni de los explotados por los caraduras ni nada de eso. Me enfada que se hagan esas cosas porque parte de mi sueldo va para los bolsillos de unos cabrones que se aprovechan del sistema. No tengo nada en contra de ayudar a los que estan sin trabajo a salir adelante, pero me niego a dar un centimo de mi dinero a gente que probablemente este ganando mas dinero que yo, solo que como lo gana en negro, no solo no lo declara sino que se saca un extra del paro.
Puedo entender que estando en el paro hagas pequeños trabajos para complementar, pero cosas esporadicas, en el momento que deja de ser esporadico o que empiezas a trabajar por cuenta ajena deberias dejar ed cobrar el paro(tampoco es plan de perder el subsidio si sacas unos euros al mes de tu blog como una noticia que ha salido hace un rato de EEUU)
si es lo mismo. Es tan legal una cosa como la otra. Lo dice la ley.
#19 Pero es que la ley es que puedes ir desnudo, mientras no sea escandalo público (practicar sexo, movimientos obscenos, etc). Y resulta que en España no hay playas declaradas nudistas, a ver si nos enteramos, como mucho hay playas donde es costumbre hacer nudismo.
#3 Llevo como 4 años frecuentando playas nudistas de toda España, y nunca me ha coincidido ver a nadie palote; como mucho alguno con la picha demasiado gorda, pequeño calentón que puede pillar uno..., que a veces la cabeza de abajo piensa por su cuenta...
Lo que si veo muy a menudo es a mirones, y siempre, fijate tu, con su bañador. La gente que estamos desnuda en la playa por lo general andamos a lo nuestro, sin preocupernos de los demas, y los niños que alli hay tan felices ellos.
Otra cosa que tengo visto, es que los que nos movemos somos los nudistas, que normalmente tenemos que tirar a playas más inaccesibles, por que en cuanto hay un buen accesos, ahí van los textiles con todos su derechos a echarte de la playa mirandote mal y soltando comentarios por lo "bajini".
PD: es más comun ver a alguien con bañador en una playa nudista, que viceversa. Pero claro, en españa cada cual es libre de ir como quiera, y los nudistas no llamamos a la guardia civil para que limpien la playa de esas desgradables personas que van vestidas... Mas tolerantes que somos oigan.
Seguro que los médicos que hicieron el estudio la tienen todos pequeñita
#22 Los videos tambien se retocan. Usan objetivos especiales que distorsionan en un sentido, normalmente a lo ancho, con lo que consigues que una polla normal parezca una manguera de bomberos. Vamos, que ni las del porno son todas reales.
#2 Amigo, una cosa es que te bajes una canción de internet y la escuches en tu casa, y otra muy distinto es que te bajas las canciones y montes una tienda de música.
#144 Sin que pudieses acordar con el trabajador lo que dices al final no lo veo factible. ¿ya que a ver cuantos en las vacas gordas hubieran aceptado cobrar menos? Por que eso al final sería parte de su sueldo. Al final, la mayoria de trabajadores escogerían cobrar más, y luego llegado el despido exigirian la indemnización.
#140 Pero a ver, ¿donde dije yo que un empresario no tuviese que pagar las nominas que tiene que pagar? ¿donde? Me lo expliquen. Aquí estamos hablando de lo que hay que pagar por un trabajador indefinido a la hora de despedirlo. En tu caso hiciste muy bien en denunciarlo y en recuperar todo lo que corresponderia. Yo haria lo mismo. Y en tu caso, el empresario era un mal nacido, segurisimo, pero no por ello el resto de empresarios de España son iguales.
Por que entonces, tambien podría aplicar el mismo razonamiento con respecto a los trabajadores. Ya que existen algunos trabajadores que son unos vagos y que se aprovechan de la empresa todo lo que pueden y más, pues entonces todos los trabajadores son unos vagos y unos aprovechados.
Y es lo que me jode, que se está metiendo en el mismo saco a todos los empresarios, como si fuese condición indispensable para ser empresario el ser un joputa, mal nacido, avaricioso, y todos los adjetivos que se han ido soltando en los comentarios.
#141 No hace falta que me lo recuerdes, pero donde he incumplido esa norma?
#120 #121 Vosotros en que mundo vivis? En los mundos de yupi? Por que es que flipo con la peña, de verdad. Repito como ya dije en otros comentarios en España la mayoria de las empresas son pymes, y una pyme no puede hacer un fondo de 45 dias por año trabajado por trabajador. Eso es una barbaridad e inviable totalmente.
Realmente sois igual que el tio este, igual de miserables. Quereis contratos blindados solo pensando en vosotros, los trabajadores, o pobrecitos, y no pensais ni un minuto en que sin empresas no tendriais trabajo.
Ni las empresas necesitan un despido gratis en todos los casos, ni los empleados deberian tener derecho a semejantes indemnizaciones. Necesitamos un termino medio, que impida que empresas con problemas economicos quiebren destruyendo el tejido industrial, ni que empresas sin escrupulos eche a sus empleados sin motivo. Necesitamos ambas cosas. Pensad un poco y no os cegueis con argumentos intransigentes y sin fundamento ninguno.
Y por favor, dejad de ofender y menospreciar a todos esos empresarios que se han partido la espalda, han sacrificado horas, muchas horas, y han puesto mucho dinero de su bolsillo para poder tener una empresa con la que ganarse la vida y a su vez dar trabajo a mucha otra gente. Que no todos los empresarios son como Fernando Martin y compañia.
PD: Soy trabajador por cuenta ajena e indefinido, para más señas.
#95 Pero eso es el mercado liberal, no? Pregunto desde mi ignorancia, vaya...
#83 Los gastos que soporta una empresa son muy grandes y muchas viven al día, y otras tantas que los ahorros que tienen le llegan para un par de meses, y gracias.
No es realista pretender que una empresa tenga recursos para aguantar mas de unos pocos meses si su facturación cae significativamente. Y eso es lo que tiene la crisis, que muchas empresas han visto reducida su facturación de manera brutal y sin una reestructuración de la misma no son capaces de subsistir.
Y como tu mismo has dicho, si es tan fácil, monta una empresa y crea trabajo. Mucha gente te lo agradecerá.
#87 En eso estoy totalmente de acuerdo. el abaratamiendo del despido debe venir de la mano de otros beneficios para el trabajador, y no solamente como medida de ayuda al empresario.
#84 No entiendo. Primero dices que el despido debe ser fijado por las condiciones de mercado, y luego que el despido libre es antiliberal. ¿no te estás contradiciendo?
#54 Perdona, me equivoqué al votar.