#37 No sé que tiene que ver eso con mi comentario, pero partiendo del hecho de que muchos diputados ni van al hemiciclo...
#36 ¿tengo que poner /irony?
#41 Comparar la quema de brujas con diversos estudios científicos esta muy fuera de lugar. Además se sabe que las abejas están muriendo por todo el mundo y si un pesticida es sospechoso lo mínimo que se debe hacer es paralizar su uso por lo menos hasta que se investigue más. Es una enfermedad/intoxicación mortal para las abejas , ¿tu cuando tienes síntomas vas al médico o esperas a estar medio muerto para estar seguro de que enfermaste?
#52
Es que ahí está el problema. las abejas están muriendo por TODO el mundo, incluidas zonas en que no hay ni transgénicos ni pesticidas de esa clase.
hay muchos factores que pueden estar perjudicándolas. Tengo entendido, por ejemplo, que hay una avispa gigante que les rarranca la cabeza y las está diezmando. y eso no tiene nada que ver con los pesticidas.
¿tu cuando tienes síntomas vas al médico o esperas a estar medio muerto para estar seguro de que enfermaste?
Si voy cuando tengo síntomas, pero no me tomo ningún tratamiento que me dé si no está seguro de su diagnóstico. No apruebo los métodos al estilo "Doctor House"
#29 No existe nada seguro al 100%, solo te diré que en los laboratorios no farmacéuticos se suele trabajar con un nivel de confianza del 95%.
#6 Claro como lo más normal es darle la espalda al público...
#17 Claro que bajarían los precios al legalizar. El valor de las drogas está inflado por su ilegalidad y el afán de sacar más tajada que lleva al mal corte. Aún así opino que habría que gravarlo con impuestos especiales como los que tienen las drogas legales. Lo de la cantidad por persona es solo una idea para evitar que alguien compre excedentes para traficar, se podría hacer de mil formas diferentes. Haber mercado negro lo habrá, como lo hay de tabaco y alcohol pero la cuestión es que en vez de ser el 100% del tráfico ilegal, convertir gran parte en legal, con evidentes beneficios para el Estado y la sociedad
#4 Prohibir no lleva a nada, de hecho la cocaína y el cannabis están prohibidas y muchísima gente las consume habitualmente. En mi opinión, una solución sería la regulación. Que cada uno consuma lo que quiera, pero controlado por el Estado dando garantías sanitarias de calidad y gravando fuertemente estas sustancias, ademas de que se podría implementar algún tipo de carnet de consumidor para no sobrepasar dosis que puedan producir efectos indeseables. Así se acabaría con el tráfico en gran medida, se recaudaría mucho en impuestos, reduciria el gasto sanitario por sobredosis, mal corte,o ínfima calidad de la sustancia. Además de educar, porque hay mucho desconocimiento sobre las drogas y sus efectos reales. Por favor, que nadie ve duendes ni colorines por fumarse un porro.
#11 nop, si legalizas, pones impuestos y controlas dosis por persona habrá mercado negro y tráfico ilegal igual. No es comparable con el alcohol actual ya que un cubata sigue siendo más barato que un buen chute de coca (creo). De hecho en muchos bares y discotecas ponen garrafón. Si legalizas y bajanlos precios podrás ofrecer más seguridad que el mercado negro.
#17 Claro que bajarían los precios al legalizar. El valor de las drogas está inflado por su ilegalidad y el afán de sacar más tajada que lleva al mal corte. Aún así opino que habría que gravarlo con impuestos especiales como los que tienen las drogas legales. Lo de la cantidad por persona es solo una idea para evitar que alguien compre excedentes para traficar, se podría hacer de mil formas diferentes. Haber mercado negro lo habrá, como lo hay de tabaco y alcohol pero la cuestión es que en vez de ser el 100% del tráfico ilegal, convertir gran parte en legal, con evidentes beneficios para el Estado y la sociedad
#2 nope, son las balas que suelen alojar los militares israelís en cabezas civiles palestinas
Ojalá se borraran el Farsa y el Mandril de la champions, así probablemente la sociedad volcaría su ira contra quienes les joden de verdad y no gritando a 22 tipos con medias de colores. Pero claro, eso nunca va a pasar. No se arriesgará el Gobierno a perder el circo.
¿Esto no viene siendo como la mili que había en España? ¿O va a ser voluntario?
#27 No todo el mundo es catalán.
#16 No, he deslizado mi dedo sobre la pantalla, nada de teclear.
#7 Siempre será más importante tener el avión mas rápido, más silencioso o que tire bombas más gordas que el bienestar de la humanidad. Es realmente triste.
#5 Técnicamente lo he escrito, no dicho.: 
#20 El día que el futbol pase de ser asunto de Estado a ser un deporte más, seguramente me despierte a continuación.
Estoy esperando a que alguien diga: Si, siguiente pregunta
#16 Para estas chorradas si que nos ponemos chulos, en fin...
#6 Y a mucha gente le importa un pito la suerte de los clubes de fútbol en general.
#17 También, por eso que es un poco triste que mezclen política con futbol, cuando son los primeros en criticar los pitidos al rey alegando que la política fuera de los campos y bla bla
#20 Nadie está mezclando política con fútbol. Si Cataluña y España pasan a ser dos estados diferentes y quieren competir con selecciones propias en las competiciones de la FIFA y UEFA, tendrán que tener federaciones y ligas independientes.
Si no se mezcla política con deporte, se aplicaría la normativa normal de ambas instituciones, con lo que hay dos opciones:
- Barça, Espanyol y demás montan una liga aparte.
- Catalunya no participa como selección propia.
A priori se aplicaría el segundo caso. El Barcelona sigue en la liga, pero la selección catalana no podría participar en mundiales.
#25 Me refería con el tema de la noticia. Que amenazar con no llevar al Barça y Madrid si Gibraltar entra en la UEFA es política y bastante.
#8 Qué quieres que te diga, a mi que Gibraltar tenga equipo de fútbol me parece irrelevante al cuadrado.
#2 Creo que tanta ironía en un solo comentario me va a derretir las córneas.