#233 En esto tienes toda la razón, el cuerpo de una persona de 14 años no está aún formado y tener un hijo a esa edad la podría dejar con daños en el cuerpo para toda la vida.
De todas formas siempre pensamos en un hombre de más edad y una mujer de menor edad y también puede darse la situación contraria. Un chaval de 14 con una de 40. A más de uno no le hubiera importado a esa edad liarse con una de 30 ó 40, o con la profesora... 
Es curioso si pasa esto último y es un chaval de 13 - 14 años el que se lia con una de mayor edad no nos impacta tanto, e incluso algunos dirán lo típico de "joder que cabrón tan joven y mira tu, que suerte", además seguro que su padre estaría orgulloso y todo el tema.
#219
Sí, el titular es incorrecto pero en el comentario anterior dijiste que no dice nada de casarse y en cambio sí lo pone, por eso te he contestado.
#217
Bueno, ya te he contestado, pero vale.
#214
Creo que te has centrado mucho en la definición de la palabra pederastia, pero no tengas en cuenta que un niño es un niño y un menor de edad es una cosa muy distinta, porque la madurez sexual de una niña de 9 años no es la misma que la de una adolescente de 16. Teniendo en cuenta esto, es absolutamente repulsivo tener relaciones sexuales con una niña de 9 años, pero no lo es tenerlas con una de 16.
#223 Eso es más o menos lo que quiero decir, si un niño por la edad no tiene deseo sexual alguno o este es muy prematuro y se le fuerza a hacer algo para lo que no está preparado o incluso ni sabe de que se trata, se consideraría abuso sexual o pederastia. Una violación en toda regla, vamos.
De los 14 ó 15 años en adelante, depende la persona, no tendría que considerarse pederastia tal y como quiere este gobierno, y mucha gente que tiene hijos y no admiten que ya no son unos niños precisamente. Esta ley convierte en un criminal a una persona de 20 años si mantie relaciones sexuales con una de 16, por ejemplo. Con una persona de más edad mejor ni comentar.
A este paso vamos a llegar al absurdo de paises como Estados Unidos y otros con leyes parecidas donde es ilegal, serías un pederasta, que una persona de 18 años tenga relaciones sexuales con una de 17.
#227
Completamente de acuerdo. Pero tengamos en cuenta que si tienes relaciones sexuales a los 14 años no pasa nada, pero si por algún motivo la niña se queda embarazada, esta va a tener después un montón de problemas, quiera ella abortar o no. Aunque las relaciones no tengan nada de malo, estas deberían tenerse con cierta responsabilidad y madurez que dudo que todos los niños/ adolescentes de 14 años tengan. No quiero decir que sea ilegal ni aberrante, pero sí deben tener cuidado.
#233 En esto tienes toda la razón, el cuerpo de una persona de 14 años no está aún formado y tener un hijo a esa edad la podría dejar con daños en el cuerpo para toda la vida.
De todas formas siempre pensamos en un hombre de más edad y una mujer de menor edad y también puede darse la situación contraria. Un chaval de 14 con una de 40. A más de uno no le hubiera importado a esa edad liarse con una de 30 ó 40, o con la profesora...
Es curioso si pasa esto último y es un chaval de 13 - 14 años el que se lia con una de mayor edad no nos impacta tanto, e incluso algunos dirán lo típico de "joder que cabrón tan joven y mira tu, que suerte", además seguro que su padre estaría orgulloso y todo el tema.
#56 Lee tú, pone literalmente "permitir el matrimonio a cualquier edad". Eso sí, es un proyecto de ley, por lo que no tiene porqué aprobarse.
#55 Yo estoy de acuerdo contigo. Si te casas con alguien lo normal es que tengas sexo. Si tienes sexo con una niña de 9 años es pederastia, por mucho que ella quiera y sea tu mujer.
#203 Sería pederastia en nuestro país ya que la ley así lo dice, dentro de poco, con la nueva ley, será pederastia si tiene 16 años o menos. Una persona de 20 años, por ejemplo sería considerado un pederasta si se acuesta con otra de 16 años. Algo bastánte ridículo.
De todas formas yo me he ceñido a lo que dice la rae sobre como define la pederastia: "Abuso sexual cometido con niños".
Las actuales leyes contradicen la definición de la rae ya que si esa persona menor de edad quiere tener una relación sexual con otra adulta no habría abuso sexual.
Los que escriben las leyes normalmente hacen lo posible para que cumplamos las suyas, aunque falseen la verdad de las cosas "porque esas leyes son las realmente buenas, las que valen".
Otra cosa muy distinta sería pervertir a niños pequeños sin inibición sexual alguna, como el caso que tu has expuesto con la niña de 9 años, entonces si que habría abuso sexual. Esto último si que me da asco, rabia y pena, pena por el niño, logicamente, me violenta bastante el simple hecho de pensar y estar escribiendo sobre este tema. Pero bueno, como soy bastante racional prefiero analizar, y en la medida de lo posible comprender todos los puntos de vista sobre cualquier aspecto de cualquier tema, incluido este. Perdiendo los papeles no se llega nunca a ninguna parte.
Aún así tampoco considero nada normal las relaciones sexuales con una separación de edad grande, que depende mucho de la madurez de la persona, hay gente que con 14 años parece que tiene 20 y alreves.
Si una persona de 14-16 años y una de 40 se enamoran y se quieren, o simplente quieren echar un polvete findesemanero y luego si te he visto no me acuerdo, en estos casos creo yo que tampoco me tendría que oponer a sus deseos, son sus vidas, no es algo normal, pero hay tantas cosas que no son normales y no llegaremos a comprenderlas nuca que...
Ahora me responderás con un "¿Tu no tienes hijos verdad?, si no te aseguro que no hablarías así."
#214
Creo que te has centrado mucho en la definición de la palabra pederastia, pero no tengas en cuenta que un niño es un niño y un menor de edad es una cosa muy distinta, porque la madurez sexual de una niña de 9 años no es la misma que la de una adolescente de 16. Teniendo en cuenta esto, es absolutamente repulsivo tener relaciones sexuales con una niña de 9 años, pero no lo es tenerlas con una de 16.
#223 Eso es más o menos lo que quiero decir, si un niño por la edad no tiene deseo sexual alguno o este es muy prematuro y se le fuerza a hacer algo para lo que no está preparado o incluso ni sabe de que se trata, se consideraría abuso sexual o pederastia. Una violación en toda regla, vamos.
De los 14 ó 15 años en adelante, depende la persona, no tendría que considerarse pederastia tal y como quiere este gobierno, y mucha gente que tiene hijos y no admiten que ya no son unos niños precisamente. Esta ley convierte en un criminal a una persona de 20 años si mantie relaciones sexuales con una de 16, por ejemplo. Con una persona de más edad mejor ni comentar.
A este paso vamos a llegar al absurdo de paises como Estados Unidos y otros con leyes parecidas donde es ilegal, serías un pederasta, que una persona de 18 años tenga relaciones sexuales con una de 17.
#227
Completamente de acuerdo. Pero tengamos en cuenta que si tienes relaciones sexuales a los 14 años no pasa nada, pero si por algún motivo la niña se queda embarazada, esta va a tener después un montón de problemas, quiera ella abortar o no. Aunque las relaciones no tengan nada de malo, estas deberían tenerse con cierta responsabilidad y madurez que dudo que todos los niños/ adolescentes de 14 años tengan. No quiero decir que sea ilegal ni aberrante, pero sí deben tener cuidado.
#233 En esto tienes toda la razón, el cuerpo de una persona de 14 años no está aún formado y tener un hijo a esa edad la podría dejar con daños en el cuerpo para toda la vida.
De todas formas siempre pensamos en un hombre de más edad y una mujer de menor edad y también puede darse la situación contraria. Un chaval de 14 con una de 40. A más de uno no le hubiera importado a esa edad liarse con una de 30 ó 40, o con la profesora...
Es curioso si pasa esto último y es un chaval de 13 - 14 años el que se lia con una de mayor edad no nos impacta tanto, e incluso algunos dirán lo típico de "joder que cabrón tan joven y mira tu, que suerte", además seguro que su padre estaría orgulloso y todo el tema.
#217
Bueno, ya te he contestado, pero vale.
Normal, con la que está cayendo en IU, yo también perdería los nervios. Me da a mí que están bastante desesperados, los pobres.
#3 Creo que si se hacen las pertinentes pruebas a los pilotos, no debería ocurrir nada. El problema es que seguramente los controles eran demasiado permisivos. Esperemos que a partir de ahora las pruebas psicológicas sean más seguras.
Sinceramente odio más la Vivaldi...
Es más o menos así: Si me votas te regalo un caramelo, pero si no, te rompo el cráneo con un martillo. ¿Qué decides?
Tengamos en cuenta que España es un país muy grande y que tal vez en proporción no tengamos tal cantidad de vías, a demás de que los datos se dan en km por millón de habitantes, cuando Francia (2º país según este artículo) tiene casi 20 millones de habitantes más que España (por lo tanto el nº de vías por millón de habitante disminuye considerablemente al aumentar el denominador), Bélgica (nº 3 en la lista)tiene una superficie 10 veces menor que la de España, mientras que solo tiene una cuarta parte de habitantes, por lo que seguramente tenga una infraestructura mucho más completa que la española.
#37 Completamente de acuerdo. El problema es que el AVE es demasiado caro y, como en todo está demasiado centralizado, por lo que su utilidad se ve muy reducida al pasar siempre por Madrid y no unir otras ciudades importantes entre sí.
#90 Gracias, ya me queda más claro.
Lo más triste es que solo las mujeres tienen que vestir así para triunfar (véase Jenifer López), porque hombres sin ningún tipo de atractivo como Pitbull no aparecen en los videoclips en tanga de leopardo ni s les hace un zoom al trasero cada vez que hay ocasión, y sin embargo tienen un gran éxito.
#40 bueno, pero aún así eso es mejor que jugar con la vida de otras personas.
#58 ¿Porque votas negativo?
No me molesta, todo lo contrario, "la verdad es el peor de los insultos" y "al que le pica ajos come".
Los problemas de mi piso los soluciona la comunidad
Los de mi pueblo el ayuntamiento.
Los de mi comunidad la Junta.
Los de mi pais Madrid
Los de Europa Bruselas
¿Y los del mundo? ¿La ONU?
Lo que tengo claro, es que yo solo soy responsable de MIS problemas, y que pago impuestos y cumplo leyes para que haya estructuras e instituciones que enfoque los problemas que son de todos junto con todos.
Los problemas no se solucionan cuando los individuos hacemos algo, se solucionan cuando son la sociedades, todos los individuos, los que se ponen de acuerdo.
Lo dicho, que no me gusta el gore para pedir una acción individual, cuando son problemas que requieren acciones sociales, de todos.
La libertad de expresión es válida siempre que no pisotee los derechos de los demás. Yo puedo opinar siempre y cuando no perjudique o haga daño a los demás.
Que beban, que beban, mientras estén borrachos los francotiradores no aciertan, así que sigan a lo suyo con el vodka.
#1 Claro que sí, campeón. Eso que describes es un mundo ideal??? Yo lo veo más bien como un mundo algo cochino y eso...
¡¡¡¡¡¡¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!!!!!!!!
Sed muy felices en estas fechas de reunión con los seres queridos.
#227
Completamente de acuerdo. Pero tengamos en cuenta que si tienes relaciones sexuales a los 14 años no pasa nada, pero si por algún motivo la niña se queda embarazada, esta va a tener después un montón de problemas, quiera ella abortar o no. Aunque las relaciones no tengan nada de malo, estas deberían tenerse con cierta responsabilidad y madurez que dudo que todos los niños/ adolescentes de 14 años tengan. No quiero decir que sea ilegal ni aberrante, pero sí deben tener cuidado.