OLE por la objetividad. Esto es dar la noticia y dejar que el espectador interprete los hechos. habrá que lleva a los de la 6ª de nuevo a la facultad de periodismo, si es que han ido por allí. Seguramente tuvieron de catedrático a Polanco.
Que conste que no me gustó la guerra de Irak, y a Aznar me parece que le patina la neurona.
Una cosa no quita la otra.

No es nada raro confundirse de lado en una radiografía. errare humanum est.
Lo que no es disculpable es "operar radiografías" como hacen muchos (cada vez más). Se está olvidando que la exploración clínica es la base de la medicina. No hay enfermedades sino enfermos.

Teóricamente el residente debería hacer las guardias para aprender del adjunto, al menos los primeros años. En su último año, debe actuar como un adjunto, bajo supervisión, salvo casos difíciles, etc.
La realidad es otra. Muchos adjuntos aprovechan que tienen residente para no "pegar bola" aunque este sea un novato. Ni supervisan ni enseñan. Todo les da igual con tal de que no molesten. En ocasiones el residente sabe más que el adjunto y prefiere que este no interfiera y moleste (esto es más raro pero no excepcional).
En todo caso el tema de las guardias y las urgencias está desmadrado.
No se puede ofrecer especialista full time para todo como está ocurriendo. Esto es insostenible para el sistema. El médico está mal pagado y desmotivado. Algunos se pasan media vida en el hospital. la urgencias colapsadas con casos no urgentes. Hay escasez de especialistas y nadie quiere hacer guardias....

Mala solución tiene

Puede que me equivoque,ya que no vivo directamente el problema, y probablemente esta "impresión" es políticamente incorrecta en este foro, pero lo pongo porque es lo que me parece (seguro que me fríen a negativos):
Lo del bilingüismo es __un_ eufemismo que utilizan los nacionalismos sobre la forma de ir marginando poco a poco la lengua castellana en sus territorios.

¿Porqué no ser sinceros? Cada paso que dan los nacionalismos está claramente destinado a exterminar todo asomo del castellano. De este modo piensan que avanzan en su objetivo de lograr la independencia.

increíble que esta noticia, totalmente sin sentido, tenga tantos votos.
Si lo que dice la política del PP resulta que es cierto, como se ha demostrado, ¿donde está la mentira? ¿cual es la noticia?
Lo que pasa es que lo que mola es poner a parir al PP, sea como sea.

Peligroso, muy peligroso....

lo que ha hecho la evolución en millones de años no lo queramos enmendar alegremente y sin control.

El MIR ya no es lo que era.
Han pasado los tiempos en que había más de 20.000 inscritos al examen y solo 2000 o 3000 plazas en total (incluyendo medicina de familia, o del trabajo, o balneoterapia).
Mucha gente ha pasado 2, 3 o más años de los mejores de su vida estudiando un estúpido examen, que solo discriminaba quien era capaz de memorizar más memeces.
Todo por la falta de previsión, que lanzó a la carrera de medicina a miles de estudiantes. Una nueva falta de previsión hace que actualmente ocurra lo contrario: Más plazas que estudiantes. Especialidades que no cubren sus plazas. Hay quienes han pasado el examen sin saber ni jota de español (y no sabemos si saben medicina).
Etc...
Ahora nos encontramos con que no hay especialistas para cubrir todo el trabajo que hay....¡Señores políticos! ¿Cuando van a hacer bien su trabajo? ¿Cuando van a ser capaces de planificar en lugar de verse desbordados por la realidad?

Hortera total.
Casi friqui

Desgraciadamente el mundo está lleno de listillos seudocientíficos dedicados a sacar las perras a la gente de cualquier manera. La vía oficial de titulaciones en medicina, con numerus clausus, exámenes, MIR, guardias, y todo ese coñazo es una pérdida de tiempo. Te compras cuatro titulillos, un poco de labia y a ganar dinero.

El paciente no acudió inicialmente con "vientre en tabla". Eso lo detectó la doctora la segunda vez que acudió a urgencias, que fue cuando lo pasó a cirugía ( si he leído bien la noticia). Repito que 20 horas con síntomas por una apendicitis no son mucho. Este paciente evolucionó mal por lo que fuera.
Desengañaos. La acusación no tiene muchas posibilidades de prosperar. Muy pocas demandas de pacientes prosperan. Puede haber un perito "de parte" que diga las mayores burradas (para eso le paga la familia del finado). Al final el juez suele hacer caso a los profesionales especialistas que acuden como peritos, que suelen tener en cuenta todos los factores implicados.
Un hombre no es un coche que siempre que hace un determinado ruido es el cárter o las bujías sucias. Cada paciente es un mundo.
Es muy fácil criticar desde la barrera y muy difícil estar frente al toro.

Dejémonos de tonterías. Hay varias cosas claras y sé de lo que hablo:
- La apendicitis aguda es una enfermedad que no es tan fácil de diagnosticar. Antes la gente se moría del "cólico miserere". Algunas se encuentran en situación retrocecal, o tienen síntomas confusos.
- No se puede operar a todos los que tienen síntomas de apendicitis "por si acaso". Habría que contratar el triple de cirujanos de los que hay (además de anestesistas, enfermeras, etc...) sin contar con los riesgos quirúrgicos, etc. Antes sí se operaba mucho y había un montón de "laparotomías blancas". En eso hemos mejorado mucho.
-20 horas sin operar una apendicitis no es mucho tiempo, ni es inusual. El problema probablemente es el postoperatorio, no solo la demora.
-Por lo que he leido al paciente le hicieron una ecografía (demandan también a la radióloga que la hizo) que daría negativo. La ecografía es una exploración sumamente especializada de muy difícil interpretación a veces. No puedes condenar a nadie por no detectar una apendicitis, ya que es solo una prueba complemntaria. Por tanto, se pusieron medios para diagnosticarlo, que no acertaron.
- Por lo que he leido luego le hicieron un TAC que detectó la apendicitis. reitero que se pusieron los medios.
- Los médicos que hacen urgencias tienen una gran presión asistencial. Si ven a 20 personas con síntomas de apendicitis en una tarde, no es raro que se equivoquen con alguno de ellos.
POR FAVOR, un poco de respeto a los médicos. No son perfectos, son humanos, se equivocan, pero si alguien sabe de medicina, son ellos.
El problema viene de arriba: Pocos médicos mucho trabajo. No se forman suficientes médicos para la demanda que hay, y además la formación es cada vez peor.

La gran diferencia está en que los salarios de los trabajadores de la salud epañoles (sobre todo los médicos) son ridículos en comparación con los americanos del norte.
Mientras un médico especialista español, gana cerca de los 1500 euros netos al mes en USA es frecuente cobrar 10.000 dólares al mes.
Además la formación de los españoles no tiene nada que envidiar a los americanos, en general.

No existe comparación posible. La sanidad pública española es una de las mejores del mundo. Sin embargo creo que es bastante menospreciada y maltratada en general por los usuarios y políticos, que no aprecian lo que tienen. Algunos se van a la privada, pensando que es mucho mejor, y puedo asegurar con fundamento que no hay comparación (muchísimo mejor la pública).

Es vergonzoso lo que ha ocurrido en Valladolid. A mi entender no es una ilegalidad, ya que probablemente se cumplan los criterios en casi todos los casos.
El problema es que se adjudicaron muchas viviendas a dedo por parte de las constructoras, sin sorteo ni cualquier otro criterio. Por eso, los adjudicatarios son personas vinculadas con la política local o regional. La constructora de este modo está a bien con la clase política.
A mi me fastidia pagar religiosamente mi hipoteca, con dienero ganado a fuerza de trabajo duro, mientras otros pagan la tercera parte por su piso, sin tener especialmente peores circunstancias que las mias.