m
m

Como imaginaba,..... veo que el tema de Cataluña es uno de los que más han preocupado a nivel internacional este año /ironic mode/

m

Por favor....¿No hay nadie que haya comprendido el artículo? ¿ceguera ideológica? o ¿es que no lo han leído?
El autor dice exactamente lo contrario de lo que han entendido el 95% de los meneantes.

D

#59 Gracias. El audio lo aclara todo.
#105 Sí, la noticia es básicamente un trolleo por parte de Arcadi. Él fue quién preguntó a Esperanza sobre el partido.

m

A mi me pasó algo similar, en el mismo centro comercial, con un TV acer pequeño.
Aparte de un pixel brillante, que me dí cuenta pasados los 15 días de garantía (era para el cuarto de los niños y no me preocupé mucho)que no me han reparado, empezó a fallar el sintonizador...
En la tienda lo enviaron a fábrica y tardaron casi 2 meses en devolverlo arreglado. La sorpresa fue que el mando a distancia traía la tapa de las pilas rota y pegada con celo!!!. Vuelta a la tienda y después de más de un mes y medio, ya tengo un mando nuevo. los chicos que tienen allí son muy majos y no tienen la culpa, que creo que es del fabricante. Pero...he tardado en poder disponer del TV nuevo en condiciones casi 4 meses!!

m

Buena entrevista. Pero yo me quedo con otras "perlas" diferentes al titular, como:
....un importante diario español no dio antes que el diario El Mundo noticias sobre la corrupción socialista porque el Presidente del gobierno de la época pidió al director de ese diario que retrasara la publicación; necesitaba tiempo para arreglar algunas cosas. Se retrasó y lo sacó la competencia.
FG y EP ¿No?

m

Me parece un texto con pretensiones surrealistas, que únicamente hace unos simples juegos de palabras. Lo de Palencia- Valencia es hasta infantil.
Que Palencia sea más pequeño que Valencia actualmente no significa que tenga menos importancia histórica. El desmesurado crecimiento del último siglo que se ha producido en la costa, junto a la despoblación y envejecimiento del interior, sobre todo del noroeste en España, son los que han ocasionado esta desproporción. Lejos de hacerme reír, me da pena que no se haga nada para evitarlo.

m

Enhorabuena al FC Barcelona. Espero que ganen una nueva final para el fútbol español.
Nuevo error arbitral, anulando un gol injustamente. Supongo que son casualidades.
¡Que pena, con lo bien que juega el Barcelona, que se empañen sus victorias con esta ayudas arbitrales!
El Madrid, bien cuando ha querido jugar. Mal cuando ha estado acomplejado.
Ah!, y .....¿dónde están esas manitas? No he visto ninguna!

m

El partido se lo ha cargado el tarado de Pepe. Ha dado ocasión al árbitro de dejar al Madrid con 10, y este no la ha podido dejar pasar....
Hasta ese momento la situación estaba igualada en cuanto a ocasiones de peligro.
Por cierto, cada día soporto menos al niñato de Messi. Otro tanto con Cristiano, cada uno por distintos motivos. Cristiano hace más mal que bien al Madrid.

m

Ahora son un país!
Vaya. Pensaba que eran un continente.

m

Otro ejemplo más de la inconsistencia de quienes nos gobiernan. Ahora bien, ¿porqué parece bien que se incumplan los compromisos con pensionistas y funcionarios y NO con los inversores/especuladores? Los que se metieron en el tema Solar lo hicieron para forrarse, generalmente con dinero salido de la especulación inmobiliaria. Los funcionarios y pensionistas también pensaban que había una "seguridad jurídica" en su "inversión". En este caso la inversión es su propio trabajo personal y esfuerzo de años, no la especulación fácil.
No tengo ganas de pagar a unos cuantos ricos especuladores un sobreprecio de la energía, mientras a mi me bajan el sueldo, a mi mujer no la contratan y a mi padre le congelan la jubilación.

m

Enhorabuena al FC Barcelona por la magnífica temporada, culminada con esta gran victoria. Es el mejor equipo del mundo de los últimos años, sin discusión.
Me he alegrado de verdad de que el representante de la liga española haya hecho esta gesta, demostrando el gran nivel de nuestra liga.

Solo dos peros:
1. Las mezclas extrañas que hacen los dirigentes del club con la política, totalmente fuera de lugar. Tienen un presidente impresentable.
2. La mayoría de los comentarios, en lugar de ensalzar al Barcelona se dedican a despotricar contra el R. Madrid.

m

#39 Pues sí. Simplificando bastante, la economía mueve al mundo. Lo demás son meras disculpas, que algunos se creen.
¿Te parece mal?

D

#40 Hombre, decir que el nacionalismo vasco se inventó ayer y que no hay razones históricas y culturales que justifiquen su existencia no es que me parezca bien o mal, me parece simplemente mentira.

m

#41 Las cuestiones históricas y culturales son evidentes.
Pero el nacionalismo tal y como lo conocemos se inventó hace 200 años como mucho, que comparado con los miles de años que lleva la gente viviendo en el Pais Vasco se puede considerar "ayer".
Por cierto, se inventó "desde arriba", pero necesitan que la gente lo justifique con razones históricas y culturales... para ganar dinero de ello. El problema es que no se ve la diferencia entre la parte cultural y la parte puramente lucrativa...

m

Pues yo no le veo la gracia por ningún lado.

Me parecen tan impresentables o más los radicales catalanistas que el Federico JL, que ya es decir.

m

#36 Olvidaba que la ironía no se capta bien (aunque pensé que era clara).
Está claro el tema de Madrid y su renta por ser capital de España y lo que conlleva.
Yo me refería l resto de "la Castilla opresora" (las dos Castillas, Extremadura, Cantabria Asturias...) que no superamos la media europea. Mientras tanto los "oprimidos" de Cataluña y País Vasco, la superan claramente. Esta es la curiosa paradoja.
Respecto a que esta renta superior es la que hace que quieran ser ahora independientes, creo que está tan claro que es difícil de negar honradamente.

D

#38 Vamos, que el nacionalismo se inventó ayer para largarse con el botín y no es una reclamación histórica. ¿Estás diciendo eso?

m

#39 Pues sí. Simplificando bastante, la economía mueve al mundo. Lo demás son meras disculpas, que algunos se creen.
¿Te parece mal?

D

#40 Hombre, decir que el nacionalismo vasco se inventó ayer y que no hay razones históricas y culturales que justifiquen su existencia no es que me parezca bien o mal, me parece simplemente mentira.

m

#41 Las cuestiones históricas y culturales son evidentes.
Pero el nacionalismo tal y como lo conocemos se inventó hace 200 años como mucho, que comparado con los miles de años que lleva la gente viviendo en el Pais Vasco se puede considerar "ayer".
Por cierto, se inventó "desde arriba", pero necesitan que la gente lo justifique con razones históricas y culturales... para ganar dinero de ello. El problema es que no se ve la diferencia entre la parte cultural y la parte puramente lucrativa...

m

Es curioso que algunas regiones oprimidas por el imperialismo centralista castellano tienen mucho mayor nivel adquisitivo que los opresores.
Paradojas de la vida difíciles de explicar, aunque seguro que alguno tenéis explicaciones como que si no fuera por el imperialismo opresor serían como Luxemburgo o más.

¡Hala vengan los negativos!!!

D

#35 Es un tema de cercanía al corazón de Europa. Cuanto más alejado está un territorio del eje Milan-Paris-Munich más pobres son y viceversa. Tampoco te crezcas mucho porque Madrid vive de ser la capital. Si no lo fuese sería una ciudad tan importante como Guadalajara. Y es que tienes que tener en cuenta lo siguiente:

a) El 45% de las empresas nacionales tiene su sede, sus oficinas, en Madrid y allí pagan sus impuestos. Y ello es debido a que es la capital y eso favorece la logistica de estas empresas y muchas de sus gestiones administrativas / financieras. ¿Cuantas de esas empresas permanecerían con su sede cental si la capital de España se trasladase por ejemplo a Valencia o Barcelona?

b) Los edicifios públicos, Teatro de Nacional, Museo del Prado, Thysem, Palacio de la Granja, etc se sufragan por todos los españoles, no por la Comunidad de Madrid.

c) Los 700.000 funcionarios que trabajan en Madrid, no los paga en su mayoría Madrid, sino todas las C. Autónomas, pero estos si que pagan sus impuestos en Madrid.

d) Por ser la capital todas las carreteras y vias de tren del pais tienen que pasar por Madrid por güevos.

m

#36 Olvidaba que la ironía no se capta bien (aunque pensé que era clara).
Está claro el tema de Madrid y su renta por ser capital de España y lo que conlleva.
Yo me refería l resto de "la Castilla opresora" (las dos Castillas, Extremadura, Cantabria Asturias...) que no superamos la media europea. Mientras tanto los "oprimidos" de Cataluña y País Vasco, la superan claramente. Esta es la curiosa paradoja.
Respecto a que esta renta superior es la que hace que quieran ser ahora independientes, creo que está tan claro que es difícil de negar honradamente.

D

#38 Vamos, que el nacionalismo se inventó ayer para largarse con el botín y no es una reclamación histórica. ¿Estás diciendo eso?

m

#39 Pues sí. Simplificando bastante, la economía mueve al mundo. Lo demás son meras disculpas, que algunos se creen.
¿Te parece mal?

D

#40 Hombre, decir que el nacionalismo vasco se inventó ayer y que no hay razones históricas y culturales que justifiquen su existencia no es que me parezca bien o mal, me parece simplemente mentira.

m

#41 Las cuestiones históricas y culturales son evidentes.
Pero el nacionalismo tal y como lo conocemos se inventó hace 200 años como mucho, que comparado con los miles de años que lleva la gente viviendo en el Pais Vasco se puede considerar "ayer".
Por cierto, se inventó "desde arriba", pero necesitan que la gente lo justifique con razones históricas y culturales... para ganar dinero de ello. El problema es que no se ve la diferencia entre la parte cultural y la parte puramente lucrativa...

g

#36 He oído hablar de ese eje y puede ser pero hay regiones más cercanas que España a dicho eje y son más “pobres”, en cuanto a tu ataque de madriditis te diré:

a) Y por qué no trasladar la capital de España a Guadalajara que para ti debe de ser la ciudad más próspera de toda Castilla, cosas veredes...
.
b) La Comunidad de Madrid sufraga todos los edificios que tenga en uso y propiedad y además de eso los madrileños pagan tanto como los catalanes o los gallegos al sostenimiento del patrimonio de todos los españoles (Patrimonio Nacional).

c) La Comunidad de Madrid solamente paga a los funcionarios que tiene adscritos a dicha comunidad, sean los que sean, el resto de funcionarios que trabajan (y tributan) en Madrid para el Gobierno de España los pagamos entre todos los españoles vía impuestos, lo mismo que aquellos que trabajan (y tributan) en Barcelona, Murcia o Guadalajara.

d) Pasan por la posición central de Madrid y además tiene una población lo suficientemente grande como para estar unida con otras poblaciones importantes, no me imagino yo una línea de alta velocidad entre Soria y Teruel con menos de 75.000 habitantes entre ambas y las que no tienen buena comunicación con Madrid es lo que desean.

La verdad es que tanto antimadridismo periférico aburre y eso que no soy de allí ni de lejos.

D

#50

a) Y por qué no trasladar la capital de España a Guadalajara que para ti debe de ser la ciudad más próspera de toda Castilla, cosas veredes...

No te has enterado de nada. Lo que digo es que si la capital de España fuese desde hace siglos Barcelona y no Madrid, pues Barcelona sería una de las mayores urbes de Europa y Madrid sería una ciudad del tamaño de Guadalajara. De hecho antes de que Felipe II pusiese allí su corte era una villa muy pequeñita.

b) La Comunidad de Madrid sufraga todos los edificios que tenga en uso y propiedad y además de eso los madrileños pagan tanto como los catalanes o los gallegos al sostenimiento del patrimonio de todos los españoles (Patrimonio Nacional).

Cierto que los madrileños pagan al igual que los catalanes y los gallegos todos los edificios, museos, teatros, etc. que he mencionado... pero curiosamente a pesar de que los pagamos entre todos, todos esos edificios están en Madrid por ser la capital, y cuando los turistas van a Madrid de visita dejan la pasta allí no en Galicia o Cataluña

c) La Comunidad de Madrid solamente paga a los funcionarios que tiene adscritos a dicha comunidad, sean los que sean, el resto de funcionarios que trabajan (y tributan) en Madrid para el Gobierno de España los pagamos entre todos los españoles vía impuestos, lo mismo que aquellos que trabajan (y tributan) en Barcelona, Murcia o Guadalajara.

En Madrid, por ser la capital y estar allí los ministerios, congreso, senado, comisiones agencias, etc., hay un buen número de funcionarios estatales que viven allí, que gastan allí, que contribuyen a la economía madrileña en una palabra pero que pagamos todos los españoles. En Galicia también hay funcionarios estatales, pero convendrás conmigo que muchos menos comparativamente que en Madrid.

d) Pasan por la posición central de Madrid y además tiene una población lo suficientemente grande como para estar unida con otras poblaciones importantes, no me imagino yo una línea de alta velocidad entre Soria y Teruel con menos de 75.000 habitantes entre ambas y las que no tienen buena comunicación con Madrid es lo que desean.

Madrid es grande por ser la capital. Toda la mesesta está sufriendo un proceso acelerado de población menos Madrid, ¿que casualidad, no? Y Madrid por ser capital provoca que todas las infraestructuras tengan que empezar allí. Si yo quiero irme a la India tengo que pasar por Barajas, si quiero irme en tren a Paris, pues tengo que pasar por Madrid... en fin, ese nivel de infraestructuras, que es muy superior a cualquier otra ciudad española, ayuda mucho al desarrollo

Y hala, por simpático ahora te pongo una más

Casi todos los españolitos estamos "condenados" a ir unas cuantas veces a Madrid en nuestras vidas a arreglar algún papel, hacer algún trámite, etc. porque simple razón de que allí está la capital administrativa del estado. Cuando vamos allí comemos, pillamos taxis, dormimos en un hotel y hacemos gasto... en Madrid.

No es Madriditis, es la pura realidad.

m

En lo referente a Castilla y León me parece mejor la distribución de Javier Burgos que la actual. No tiene sentido dos mini regiones como Cantabria y Rioja, con una enorme como la actual Castilla y León. Por otro lado contentaría a algunos de León con su afán "separatista".
Cantabria y La Rioja siempre han sido Castilla, a mi forma de ver, aunque Zamora y Salamanca no lo son menos.

m

Esta noticia está llena de errores e incongruencias. No me creo que un tumor en una mama de ¡¡¡12 centímetros!!! se considerara benigno y se citara para controlar. Es absurdo. Más bien será de 12 milímetros. Por otro lado habría que saber muchos más datos para saber si ha existido un error grave. Las cosas no son tan sencillas como puede parecer.
En todo caso, "errare humanum est". El que no se equivoque nunca en su trabajo, que levante la mano.

m

muchas preguntas, pocas respuestas. Entretanto vivo

m

Un especialista de digestivo dando un curso de ecografía????
A quien se da el curso?? Quien lo paga??? Al final lo pagamos todos, para que unos pocos aprendan algo que no nos beneficia en absoluto.

Porqué no se mete a dar cursos de su especialidad, que tiene que hacer competencia desleal a los especialistas en esa materia (concretamente radiólogos). Lo que pasa es que da pelas.
Si los cursos los diera de endoscopias, no tendría tanto éxito.

La lástima es que los médicos españoles tengan que estar con estas historias para sacarse unos duros y complementar el sueldo.

m

OLE por la objetividad. Esto es dar la noticia y dejar que el espectador interprete los hechos. habrá que lleva a los de la 6ª de nuevo a la facultad de periodismo, si es que han ido por allí. Seguramente tuvieron de catedrático a Polanco.
Que conste que no me gustó la guerra de Irak, y a Aznar me parece que le patina la neurona.
Una cosa no quita la otra.

m

No es nada raro confundirse de lado en una radiografía. errare humanum est.
Lo que no es disculpable es "operar radiografías" como hacen muchos (cada vez más). Se está olvidando que la exploración clínica es la base de la medicina. No hay enfermedades sino enfermos.

m

Teóricamente el residente debería hacer las guardias para aprender del adjunto, al menos los primeros años. En su último año, debe actuar como un adjunto, bajo supervisión, salvo casos difíciles, etc.
La realidad es otra. Muchos adjuntos aprovechan que tienen residente para no "pegar bola" aunque este sea un novato. Ni supervisan ni enseñan. Todo les da igual con tal de que no molesten. En ocasiones el residente sabe más que el adjunto y prefiere que este no interfiera y moleste (esto es más raro pero no excepcional).
En todo caso el tema de las guardias y las urgencias está desmadrado.
No se puede ofrecer especialista full time para todo como está ocurriendo. Esto es insostenible para el sistema. El médico está mal pagado y desmotivado. Algunos se pasan media vida en el hospital. la urgencias colapsadas con casos no urgentes. Hay escasez de especialistas y nadie quiere hacer guardias....

Mala solución tiene

m

Puede que me equivoque,ya que no vivo directamente el problema, y probablemente esta "impresión" es políticamente incorrecta en este foro, pero lo pongo porque es lo que me parece (seguro que me fríen a negativos):
Lo del bilingüismo es __un_ eufemismo que utilizan los nacionalismos sobre la forma de ir marginando poco a poco la lengua castellana en sus territorios.

¿Porqué no ser sinceros? Cada paso que dan los nacionalismos está claramente destinado a exterminar todo asomo del castellano. De este modo piensan que avanzan en su objetivo de lograr la independencia.

m

increíble que esta noticia, totalmente sin sentido, tenga tantos votos.
Si lo que dice la política del PP resulta que es cierto, como se ha demostrado, ¿donde está la mentira? ¿cual es la noticia?
Lo que pasa es que lo que mola es poner a parir al PP, sea como sea.