#39 Hasta donde yo se, practicamente todos los gobiernos tienen organismos propios de regulación o están bajo tribunales comunes con competencias en la materia que velan para mantener el mercado libre de estos problemas. Es mas, algunos de ellos incluso les han arrebatado a esas multinacionales parte de las regalías por el uso de sus productos (como en la India con el algodon BT de Monsanto, ahora Bayer). Amen de que existen multitud de organismos públicos de investigación que están trabajando en dicho campo y cuyos desarrollos y patentes pueden redundar en nuestro beneficio sin ser propiedad de una de esas empresas.
La agricultura es responsable de una parte de la contaminación de acuiferos, si, y las empresas en esa industria son las que mas están apostando por su redución con diversos desarrollos tecnológicos: bioestimulantes, micorrizas, control de plagas integrado y... OMG's entre muchos otros. Si, con los OMG no solo se pretenden cosechas mas elevadas, también la reducción de uso de plaguicidas, herbicidas, agua, etc.
En definitiva, y respondiendo a tu comentario, si esas son las objeciones creo que todavía es mas injustificada la posición anti OMG.
ps: todavía no he recibido mi cheque de Julio de Syngenta, ni el de Bayer. Que poca decencia!
Cómo será "la casa" para que Paco Pérez Bryan, que venía de desarrollar De cuatro a tres (posiblemente mi programa preferido de radio de aquella época), durase un mes escaso en el cargo de director de la emisora.