No sé si ya lo habrán dicho.
Si no es así, usando el navegador Brave no hace falta dar limosna ni hostias en vinagre. Sencillamente, no sale el aviso.
Lo que deberían hacer es conmemorar lo que quieran con actos civiles, -ejército, legión y demás a tomar por el segundo canal- y laicos.
Pero no hay webs.
#3 Los osos, salvo excepciones, si pasa gente armado bulla, o haciendo sonar un silbato, ruido, ladridos... lo normal es que se alejen de la zona. En algunos parques de Canadá, al inicio de las rutas, ponen avisos de que hay que ir en grupos mayores de 4, o llevar spray con gas irritante para ahuyentarlos. También recomiendan vocear, cantar y meter ruido.
En la web de los Parques de Canadá lo explican bien.
Y esos osos son los mismos que hay en la cordillera cantábrica, allí los llaman grizzly, aquí osos pardos.
#121 No son iguales, son mas grandes y creo que mas agresivos.
Los ciervos de alli tampoco son iguales y las señales de ciervo son distintas.
#109 En el caso de que mates a alguien que intenta matarte, te puedes librar de la condena. Responder legalmente, no se significa condena o que te enfrentes a un juicio.
Pero matar a alguien para salvarte tu, no creo que tenga eximente. Quitarle el chaleco, es matar alguien? es otro debate.
HAce unos siglo hubo un juicio porque la tripulacion echo a parte del pasaje fuerza del bote salvaviidas porque si no no se salvaba ninguno. Lo hicieron de milagro. Al final conclureo que era la opcion menos mala para que hubiese supervivientes, pero no era matar a otro para salvarte tu.
#106 #98 En las cacerias de elefantes usan un rifle especia porque con uno normal no lo paras si te ataca. Cuando van turistas, el guia apunta al elefante y el turista falla o no consigue pararlo dispará el guia.
https://es.wikipedia.org/wiki/.577_Nitro_Express
Por cierto, Ken el que acompañaba al Rey creo que murio por algo asi.
En parque jurasico, creo que en la novela II, decian usaban una especia de lanza arpones con veneno neurotoxico, porque una bala no era suficiente rapida para parar un ataque y por su sistema nervioso. Una gallina puede vivir sin cabeza un tiempo.
#141 hombre es que un elefante esta a otro nivel, pero a dos niveles por encima de un oso,
Una desert eagle 50AE se cruje a un oso, facil, con una munición para ello, paras al oso en seco, mientras no sea perforante y pase al oso de lado a lado, pero una smith and wesson 500 con una munición adecuada, podria matar hasta un elefante, pero claro, ahí tienes que tener un manejo extremo del arma.
Ambas armas, se ventilan a cualquier oso, y no, no cuento los osos ninja que aparecen de la nada.
Solo hay que saber disparar con ella, que es evidente que sabrán si disponen de esa arma.
#142 el último párrafo es el fallo. En USA es evidente que pueden comprarla, que realmente sepan usarla... suposición tremenda.
Y lo paras si le das en la cabeza o le destrozas una articulación. Como la bala entre por un hombro por ejemplo, igual lo para dentro de un rato pero a ti ya te ha hecho un ecce homo.
#144 esas armas no son para usarlas con precisión ni con munición penetrante , esas armas tiran contra un bloque de hormigón y lo destrozan, si esas armas matan a un oso, y con el peso de la propia munición y que suelen usarse con balas sin punta, por simple física desplazan a un oso, más aún podrían amputar extremidades, y si, esas armas quien las compra es para aprender a usarlas, no es un arma de fácil aprendizaje, sería estupido portar un arma complicada de manejar sin saber usarla, nadie es tan estupido, otra cosa que la gente en un campo de tiro la pruebe y se lleve la sorpresa, pero nadie se la va a llevar al campo sin saber usarla.
#145 A ver, una aclaración: "por simple física desplazan a un oso". Pues no. Porque un disparo capaz de "por simple física" parar a un oso de 200 kg corriendo hacia ti a más de 40 km/h debería enviarte a ti, que pesas como mucho la mitad, volando a más de 80 km/h en dirección contraria cuando la dispares. Así funciona, más o menos, la "simple física", la energía que transmite la bala ha salido de alguna parte antes.
"nadie es tan estúpido", en una frase hablando de USA y armas... ¿seguro que no quieres reconsiderar esa afirmación? Porque en ese campo concreto la verdad es que no dejan de sorprendernos.
Conste, no he discutido en ningún momento que pueda matar a un oso. Es más, he sido yo el que ha dicho que es el arma que se compran los que esperan encontrarse osos para protegerse y que no pueden llevar un arma larga por la actividad que están haciendo. Así que es efectiva. El caso es si asustado y con poco tiempo, podrás usarla bien y efectivamente detenerlo antes de que te alcance, porque a el le lleva dos segundos destriparte.
#147 sabes que un revólver o pistola no es simplemente un tubo donde explota un explosivo y sale una bala? Que hay mucha tecnología y piezas para minimizar solo el retroceso, hace bastante que no son mosquetes modernos
Poe qué sale un error 403 bloqueo si intento acceder a old.meneame?
#1 Que pasa no te gusta el nuevo meneame ... 
#2 Por qué no envías el enlace original.
https://www.technologyreview.com/2023/01/24/1067226/an-als-patient-set-a-record-for-communicating-via-a-brain-implant-62-words-per-minute/
#4 Por error, gracias. Algun@admin que cambie el enlace de la noticia por este
www.technologyreview.com/2023/01/24/1067226/an-als-patient-set-a-recor
La cotización de la coca, por los suelos.
El que escribió eso debería comenzar por comprar un diccionario para comprender la diferencia entre posible y probable.
Hace un tiempo aquí debió de haber bastante endogamia. De otra forma no se explica lo que está ocurriendo.
Con este deberían comprobar si el principio de Arquímedes sigue funcionando. Hasta que deje de respirar.
Como se entere Trump, lo compra todo.
A ver si lo bebe y revienta de una puta vez.
Son unos bastardos.
Tres padrenuestros.
Hostia! Deben de comer neumáticos. No será un punto de reciclaje?
Las FyCSE ya trabajan duro para encontrar a M. Rajoy y aún están en ello. No pueden dispersarse en tonterías como esta.
No es la alternativa. Es mucho mejor.
De tanto meter la zarpa, al final consiguió el premio.
Que se joda.
#48 Hace unas décadas, el periodismo era marrón. Ahora es amarillo. Bueno... al menos se han aclarado algo las cosas.
Fueron contra Garzón cuando empezó con lo de las cunetas, contra Manos limpias cuando se metieron con la infanta Cristinita, y ahora contra Boye.
Suma y sigue.
No son más bastardos porque no practican. O sí...
Afroafricano. Hay que joderse!
A ver si deja también la pensión.
#68 Lo tuyo es preocupante.
Fue un ERE para echar a los empleados, tuvo que ser por causas tecnológicas, de otro modo no lo hubieran admitido.
Tesa pagó unas cantidades a cada uno que se fue y hubo varias formas diferentes de hacerlo.
Entre esas cantidades estaba el pago de las cotizaciones a la S.S. hasta el momento de la jubilación.
Ese periodo, PREJUBILACIÓN, se pudo prolongar por quien quiso hasta los 65, que era la edad normal de jubilación. Hubo gente que se jubiló desde los 61 años, con la penalización correspondiente.
Tienes un déficit de comprensión importante. Una cosa es un ERE, otra la PREJUBILACIÓN. Está claro?
Y deja de mentir de una vez, que aburres.
Claro, los maderos hicieron un crowdfunding para hacer vacaciones en el mar.
Hay que decirlo a Zodio que los expediente.
#60 Reitera lo que te salga del coño. Yo me prejubilé de esa empresa en 2004.
Y todas esas salidas fueron con ERE, por causas tecnológicas.
#68 Lo tuyo es preocupante.
Fue un ERE para echar a los empleados, tuvo que ser por causas tecnológicas, de otro modo no lo hubieran admitido.
Tesa pagó unas cantidades a cada uno que se fue y hubo varias formas diferentes de hacerlo.
Entre esas cantidades estaba el pago de las cotizaciones a la S.S. hasta el momento de la jubilación.
Ese periodo, PREJUBILACIÓN, se pudo prolongar por quien quiso hasta los 65, que era la edad normal de jubilación. Hubo gente que se jubiló desde los 61 años, con la penalización correspondiente.
Tienes un déficit de comprensión importante. Una cosa es un ERE, otra la PREJUBILACIÓN. Está claro?
Y deja de mentir de una vez, que aburres.
Estos descubrieron la pólvora.
En China, en 2007 ya había un tren de levitación que unía Shanghai con el aeropuerto. En una pantalla marcaba la velocidad, sobre 430 km/h