¿Alguien sabe para qué sirve o se supone que tiene que servir el Consejo Consultivo? Respuestas serias de gente con conocimiento de causa, por favor.
El artículo es de hace un año y los hechos de hace dos. La entradilla podría mejorarse, da la sensación de que ha sucedido hace poco.
#94 Exacto. Al sistema le interesa mucho que una gran mayoría les haga el juego mientras se siente con una gran superioridad moral, cuando todos sus deberes cívicos se reducen a poner un papel en una caja. Las elecciones deberían ser la forma de participación ciudadana que menos contara.
#15 Pues te partirías si te contara que un departamento de una gran empresa de alta tecnología les compró unas muestras de "grafeno"... Las medidas dieron que efectivamente les habían dado gato por liebre. Como es obvio, el resto de gente en I+D de otros departamentos se descojonaron, porque ya sabían que eso era lo que iba a pasar.
Perdón por no poder dar más detalles... Tenéis todo el derecho a no creerme.
#18 "[...] el Gnome 3 acabó en el cubo de la basura [...]". Va a ser que no. Es el escritorio por defecto de Fedora, para empezar. Y por cierto:
http://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-switches-back-to-gnome-3-x-desktop/
Hostia, me lo encontré a través de reddit hace varios meses, y me cambió la vida. Siempre me hacía nudo doble, porque si no sí o sí se me desataban al poco de andar. Aluciné bastante cuando vi que lo llevaba haciendo mal de siempre. Me costó unos meses de reentreno, pero desde entonces no se me desatan.
#85 Pues de la misma manera que lo racionaliza el trabajador del matadero lo racionaliza el cazador. ¿De verdad no dormirías si vas de pesca?
Y sobre lo segundo, es obvio que hay un placer, pero el placer no viene dado por infligir daño al animal, sino por el hecho de pasar el día en el campo y cobrarse una pieza. Si no te sirve el paralelismo con la pesca ("oh, sí, atraviésate el paladar con el anzuelo, trucha de mierda, sufre, mwahahaha"...), no sé cómo explicarlo.
#63 Haber aprovechado y dices que me ibas a votar positivo y ya quedas como dios
Sin saber el estudio, diría que hay que cogerlo con pinzas. Para empezar el resultado cambiaría mucho de una sociedad a otra... Si no las sociedades de recolectores-cazadores deberían ser clasificadas completamente como mentalmente enfermas. Quizás no sea causa-efecto, simplemente que la caza atrae a gente que están pa encerrarlos y tirar la llave. Eso no quita que el resto sean personas mentalmente sanas.
#44 Guay, estamos de acuerdo Excepto en la parte de la enfermedad mental. Si matar animales tuviese un efecto taaaan profundo en la psique humana, todos los empleados de los mataderos estarían en tratamiento. Por otro lado, dudo mucho que un cazador medio, al apretar el gatillo, piense "que se joda la puta perdiz, jajajajaja, qué bien lo que está sufriendo".
#35 ¿¿¿¿???? ¿Y tú cuántos cazadores conoces, y de esos cuántos se van a África a cazar? No sé cifras, pero la práctica totalidad de los cazadores cazan en España animales que luego se comen (conejo, liebre, perdiz, paloma, jabalí, ciervo). Y yo no he dicho en ningún momento que ser cazador te hace amante de la naturaleza, sólo que no te hace menos. Hecho de manera sostenible, daña tanto a la naturaleza como ir a por setas.
Me preparo para la lluvia de negativos, pero... Los que decís que no se puede amar la naturaleza por matar animales (legalmente), a no ser que seáis vegetarianos y ultraconsecuentes con todo vuestro artículo de vida, sois unos hipócritas. Que yo sepa, la mayor parte de los cazadores se comen lo que cazan. Es decir, en lugar de ir al supermercado y comprar un animal que alguien ha matado por ellos, lo matan ellos mismos. ¿Qué diferencia hay con un pescador? ¿Que los peces os caen mal? ¿Que una escopeta os da más mal rollo? Quizás por ley cada uno debería matar lo que se come, y así se nos quitaban muchas gilipolleces. Que parece que los jamones se los quitan a los cerdos con anestesia.
#16 Las imágenes con formas más normales tenían restricciones a la hora de generarse. Esas imágenes, en vez de irse de madre como esas que a primera vista no son más que ruido, muestran patrones que se repiten.
El artículo está escrito con el culo, en mi opinión, buscando el titular facilón. Es que en el artículo de arxiv ni siquiera habla de ilusiones ópticas... En el de New Scientist que cita lo único que se dice es que la red neural de reconocimiento, cuando se usa para generar imágenes, produce mierdas, pero el algoritmo cree que lo ha clavado.
Siento aguaros la fiesta, pero esto es una patraña como un piano. Hace algo más de un año esto ya salió por aquí, y ya olía mal:
Desembarco del grafeno a gran escala en España/c7#c-7
Por favor, mirad en su web (http://www.graphenano.com/) sus productos. Las láminas de grafeno de 500mm x 500mm, pongamos que me lo creo (ni de coña existe ese nivel tecnológico), pero ¿qué cojones es el polvo de grafeno?
#135 No, para la guardería privada o niñera es aparte, y es más dinero (del order de 150 al mes): http://www.kela.fi/web/en/after-parental-leave_private-day-care-allowance
El artículo es una patraña llena de medias verdades, como casi todos los artículos que salen sobre la educación en Finlandia.
Cada mes, todos los padres (hasta donde sé, TODOS, independientemente de sueldo) reciben un dinero al mes para guarderías etc. Lo pueden utilizar como les dé la gana: o bien como compensación al quedarse cuidando de los niños, o para pagar la guardería, o para juntarse entre varios padres y contratar una niñera/profesora que cuide de los hijos de todos durante el día.
En cuanto a lo que aprenden, pues dependerá de lo que les quieran enseñar, pero en general se dedican a jugar y a no hacer nada "eficiente", es decir, ser niños. La mayoría no aprenden a leer hasta los 7 años, cuando van al colegio. O sea que de la educación avanzada que pintan en el artículo, pocas hostias.
Y en fin, por no entrar en detalles... ¿Que a los profes no se les tutea? ¡Pero si a la única persona que no se tutea es al presidente, casi! Los finlandeses son muy, muy informales: títulos como señor, doctor, profesor, etc apenas se utilizan, excepto en ocasiones muy, muy formales.
A mí me ha dejado alucinado cómo involucran a los padres en la educación de personas adultas, como si fuera el cole...
Ignorad este comentario de más... Fallos de usuario casual.
#56 Gracias por el punto de vista diferente. De todas formas, el estado de derecho tiene como necesidad este tipo de cosas como la presunción de inocencia. Ha pagado según las reglas.
Aún así, lo que no me cuadra, es que si tiene 17 millones y está libre, por qué no se va a las Bahamas a vivir la vida. Y aunque tuviera los 17 millones, no parece que los pueda estar disfrutando por estar tan vigilado.
#100 ¿Ejemplos?
Para mí el resumen es que sea mucho o poco, si a todos los corruptos les cayera lo que a este, se acababa la corrupción. 15 años en aislamiento son un precio demasiado alto para vivir de puta madre de los 70 en adelante.
#103 Sí, lo del comentario de los impuestos es para darle de hostias, Leguina estaba muy nervioso. A ver, estos sueldos sinceramente son los de menos, comparado con los presupuestos que se manejan. Obviamente a nosotros nos suena desorbitado, pero si realmente cumplen una función útil puede merecer la pena. Así de primeras no me parece completamente descabellado juntar a los agüelos estos que llevan mil años metidos en esto, su opinión puede resultar útil. Pero también puede ser que estén calentando silla. Por eso pregunto si alguien tiene una idea objetiva de qué hacen...