l

No, no es duplicada , la anterior es el dato de la semana pasada, este el publicado hace media hora.

Ripio

#2 Macho,te duplicas a ti mismo.El mensaje es el mismo ¿vas a enviarlo todas las semanas?

l

The bad news is that the ECRI has now gone negative to -10.5. What does this mean. Everytime since 1980 that the ECRI has gone beloew -10.0 there has been a recession in 13 weeks.

http://johnbatchelorshow.com/jb/2010/07/ecri-warning/
http://www.zerohedge.com/article/ecri-leading-indicator-breaches-critical-10-threshold-hits-105

hamahiru

#16 Mr. Achuthan, managing director of ECRI, isn’t calling a recession yet, at least. He notes that while indeed, all negative 10 per cent readings have been coincident with a recession, there are two examples in older, unpublished monthly data where that did not come true, in 1951 and 1966. For now, he says, the data indicates slowdown, not recession.

http://pragcap.com/ecri-no-recession-yet-2

En cualquier caso, aunque entrara en recesión, no lo está en la actualidad. Por tanto, el titular es erróneo.

l

En los 42 años de historía de dicho dato un 100% de las veces que Ecri ha bajado de -10 la economía americana ha entrado en recesión.

Tal vez en esta ocasión suceda o no suceda pero ahí quedan los números.

l

http://www.prh.noaa.gov/ptwc/messages/caribe/2010/caribe.2010.01.12.224434.txt

NWS PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER EWA BEACH HI
2254 UTC TUE JAN 12 2010

THIS MESSAGE APPLIES TO COUNTRIES WITHIN AND BORDERING THE
CARIBBEAN SEA...EXCEPT FOR PUERTO RICO AND THE VIRGIN ISLANDS.

... A LOCAL TSUNAMI WATCH IS IN EFFECT ...

A TSUNAMI WATCH IS IN EFFECT FOR

HAITI / CUBA / BAHAMAS / DOMINICAN REP

l

http://wcatwc.arh.noaa.gov/2010/01/12/333319/01/message333319-01.htm

Respecto al tsunami.
Based on the earthquake location, magnitude, and historic tsunami records, a damaging tsunami IS NOT expected along the Puerto Rico, Virgin Islands, U.S. Atlantic, Eastern Canadian and Gulf of Mexico coasts. Earthquakes of this size can generate destructive tsunamis along the coast near the epicenter. Authorities in the epicentral region should be aware of this possibility and take appropriate action.

l

Esta noticia no sale en los telediarios, y eso que llevan días acampados en protesta. Hay otras noticias más importantes que poner, como si los adornos navideños pasan o no de moda....

l

Mientras algunos dicen que es discriminatorio porque te pueden rebajar de categoría, o tener un sueldo inferior al que le correspondería a un hombre.....Otras pensamos que incluso te juegas a que no te renueven el contrato. En la empresa privada eso está al orden del día. Los empresa no ha evolucionado nada en este sentido, seguimos con los mismos miedos de hace 20 años ó más.

l

Sabeis si el premio incluye un curso de lectura y escritura? porque falta le hace al niño que no sabe ni hablar.

l

El domingo estaba en Menorca y de regreso a casa me fije que habia un vuelo de Ibería cancelado desde hacía 4 horas http://www.ultimahora.es/menorca/segunda-me.dba?-1+2013+489236 y lo único que decían por megafonia era que había problemas técnicos como siempre y que no sabrían a que hora podrían partir. Creo que al final fueron 9 horas de retraso ... en fin, es la peor aerolinea junto con Spanair.

l

Pero a ver, lo del 18% que te cobran por salir de la Sicav. Salvo raras excepciones que existen , las Sicavs suelen ser de una única sociedad y son los bancos o algún bufete los que se encargan de buscar a los 99 que también son socios de la Sicav y que únicamente ponen su nombre a cambio muchas veces de algo y otras de nada.

l

Veamos, lo de las Sicavs es simple, si les suben los impuestos se van todas para Luxemburgo, entonces imagino que prefieren un 1% a nada porque es tan simple como eso, los que tienen una Sicav aquí en España por el mismo dinero o incluso con la mitad se montan otra en Luxemburgo.

comision

#11 Pues vaya patriotas que están hechos estos de la derecha económica. yo propongo reformar las sicav, que tributen como el resto y establecer penas muyn duras para la fuga de capitales.

samsaga2

#11 Entre ser pobre o ser pobre viviendo con una panda de ladrones pues me quedo con la primera. Que se larguen.

D

#11 ¿Patriotismo? ¿Cuál de ellos?

sabbut

#11: ¿Y no se podría quitar la ciudadanía española al que se va a Luxemburgo a evadir impuestos? Es una pregunta inocente...

D

#17 Es una pena, pero no, lo prohíbe expresamente la constitución.

Articulo 11.2 Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad.

Pero bueno, se pueden hacer leyes para evitar la fuga de capitales, o que las SICAV pasen a ser controladas por Hacienda en lugar de por la CNMV...

Yo estoy flipando en colores, si de ésta no hay gente con antorchas esta noche rodeando la Moncloa, es que ya tienen barra libre para hacer lo que les plazca. Que se quiten de una puta vez la S y la O, que de Socialistas y de Obreros no tienen ni la sombra.

D

#17 ¿Y al fontanero que te pregunta si quieres pagar si IVA (y sin factura)? ¿Y al que recurre las multas de tráfico sabiendo que no tiene razón? ¿Y al casero que no declara el alquiler del sobrino? ¿y al chaval que hace de profesor particular po 10€ la hora?

O follamos todos o la puta al río. ¿o no?

sabbut

#19: ¿Esos ejemplos que has puesto son de gente que abre cuentas en Luxemburgo (o Suiza, o Andorra) para huir del fisco español? Porque mi pregunta iba de eso y de la eterna cuestión de que, si quitaran las SICAV, no-se-cuántos ricos llevarían su dinero a paraísos fiscales. Léetela entera, porque me parece que te quedaste en la mitad.

D

#21 Esos ejemplos son de gente que defrauda al Fisco español y ese fraude nos supone a todos una pérdida considerable, y a ellos (fontaneros, etc...) un % de su ingreso tan considerable como el que se ahorran muchos ricos abriendo cuentas en Luxemburgo.

Yo si me he leído a #11, a Fontdevila y tu pregunta; ¿tú sabes mínimamente como funcionan las SICAV, los mercados de capitales y lo que tiene que decir la UE al respecto?

#22 Ah, muy bien, ahora resulta que el 20-25% del PIB generado en negro no suponen miles de millones que deja de ingresar el Estado.

¿Es por ignorancia o por demagogia?

Sobre los deportitas... a mí me la sopla bastante cuando Alonso gana un GP, me alegro bastante más cuando el Santander anuncia unos bcios de 10.000 m de los que el 30% van a pagar impuestos. Ya, ya sé que soy raro.

sabbut

#23: «_Yo_ si me he leído a #11, a Fontdevila y tu pregunta; ¿tú sabes mínimamente como funcionan las SICAV, los mercados de capitales y lo que tiene que decir la UE al respecto? »

Ya dije antes que mi pregunta era inocente, y no me da ningún reparo reconocer que de estos temas conozco bastante poco. Pero si tanto sabes tú, no me dejes con la duda, ilústrame.

PD: Yo también he leído a #11, lo que pasa es que no estoy de acuerdo con que se mantenga el statu quo de una fiscalidad regresiva que grava más las rentas del trabajo que las de una SICAV. Y he leído también la tira, y sí, estoy bastante enojado por el tema, razón por la cual hice mi pregunta inocente en este hilo.

darkboy1

#19 no tiene punto de comparación, en el caso de las SICAV se trata de miles de millones lo que está dejando de ingresar el estado.

En cuanto a lo de la nacionalidad, es cierto que no se nos puede privar de ella. Lo que yo no dejaría, por ejemplo, es que los deportistas millonetis que tiene el dinero metido en paraisos fiscales (el Fernando Alonso, los Sánchez Vicario, etc.) pudieran representar a nuestro país en las competiciones oficiales. Personamente, a mí esa gentuza no me representa...

remixpanoramix

#11 Estás dando por hecho con esa afirmación que te quieres salir de la UE verdad?

Existe libertad de movimiento de capitales por toda Europa sin excepción. Basta con cumplir las normas de información y todos tan contentos.

l

si bien aseguró que este incremento no tendrá la "dureza" que tuvo en el tercer trimestre de 2008.

Es cachonda esta frase, sino nos iríamos a los 6-8 millones ??