listocomics

Maribel Carod es una crack, trátenla con el respeto que se merece.

listocomics

#43 No hay nada de malo en ello pero, según qué trates de vender, te cunde pagar a un ilustrador o un fotógrafo que te haga algo exclusivo. No creo que Pérez-Reverte esté precisamente entusiasmado al ver tantos libros que son iguales que el suyo.

listocomics

Relacionada: El misterio de los detectives mellizos

Hace 7 años | Por terol a listocomics.com
(bueno, más que relacionada, es la explicación de lo del tuit y los otros tuits que vinieron luego y resolvieron todo el misterio de los detectives mellizos).

listocomics

#6 Getty empezó en el 95, creo que sí que los había. Antes, lo que dice #5.

listocomics

#2 Antes te vendían hasta un CD-ROM.

terol

#4 ¿Y cuándo no había CS-ROMS?

listocomics

#6 Getty empezó en el 95, creo que sí que los había. Antes, lo que dice #5.

c

#6 Pues cuando no había CD Roms existian los catálogos impresos y se pedian las diapos que te llegaban fisicamente por ensajería o correo y luego escaneadas en un CD

o

#4 No vayas de listo, listo lol

(P.D: ¡saca viñeta ya!)

listocomics

#9 ¿quizá porque lo de "no es no" es algo que las feministas llevan reivindicando desde hace años y el PSOE se apoderó del lema porque sonaba bien en campaña?

listocomics

#8 lo de autocensura suena un poco a que el propio dibujante se corta, pero no fue exactamente eso, entiendo que el tema es que la revista era propiedad de RBA y algún pez gordo de RBA impuso un criterio que era contrario al de los dibujantes de la revista, de ahí el éxodo. En el artículo se explica un poco más.

listocomics

#2 sí, ahí me flipé un poco, luego a ver si lo edito un poco y lo escribo mejor.

ikatza

#3 No hombre no, si la afirmación no deja de ser una gran verdad (y tan bien expresada que me daría pena cambiarlo) lol

Creo que todos estamos de acuerdo en que los marrones a los periódicos mencionados entraban en "otra dinámica".

listocomics

Mis reseñas chorras recibieron muchos palos en imdb, pero en filmaffinity me las ríen. Sí a filmaffinity.

D

#14 Tengo varias críticas tuyas guardadas en favoritos.

lol

n

#16 #14 probablemente, la de Delitos y faltas (No se puede ser bueno) sea mi favorita de todas.

vacuonauta

#14 eres un grande de filmafinitty!

listocomics

#52 Me alegra que alguien me considere capaz de tener más de cien amigos.

listocomics

#39 Lo siento, a ver si hay suerte y el próximo te hace más gracia.

D

#51 eso espero, pero prefiero visitarlo yo en lugar de que me lo cuelgues tú y tus amigos en portada

listocomics

#52 Me alegra que alguien me considere capaz de tener más de cien amigos.

listocomics

#46 Con Mahoma me pasa que no me atrevo y que además no me parece muy gracioso. Con lo otro, aunque en este cómic no, en algún otro sí que hice alguna bromita al respecto pero por favor que no salga de aquí que suficientes broncas llevo esta semana. http://listocomics.com/comic/1016-micromachismos/

D

#48 Ese chiste en concreto es una bonita crítica a la argumentación falaz que se lleva a cabo muchas veces. No es que nunca haya "mansplaining", pero se utiliza indiscriminadamente de manera facilona cuando la otra parte de una discusión es un hombre

listocomics

#29 No tuve huevos, perdón, digo, no tuve ningún tipo de órganos reproductores masculinos o femeninos que pudiesen haberse usado como metáfora de valentía.

Varlak_

#32 La verdad es que es curioso tener que estar pendiente de lo políticamente correcto en una crítica al correctísmo politico. Seguro que con Mahoma no te atreves!

listocomics

#46 Con Mahoma me pasa que no me atrevo y que además no me parece muy gracioso. Con lo otro, aunque en este cómic no, en algún otro sí que hice alguna bromita al respecto pero por favor que no salga de aquí que suficientes broncas llevo esta semana. http://listocomics.com/comic/1016-micromachismos/

D

#48 Ese chiste en concreto es una bonita crítica a la argumentación falaz que se lleva a cabo muchas veces. No es que nunca haya "mansplaining", pero se utiliza indiscriminadamente de manera facilona cuando la otra parte de una discusión es un hombre

listocomics

#12 No sabía si poner JxS o Convergència, pero no se me ocurría ningún otro punchline que no fuese concretar un poco.

HaScHi

#13 Podías haber puesto a las feministas, pero habrías cavado tu propia tumba en Menéame y en el sector políticamente correcto.

listocomics

#29 No tuve huevos, perdón, digo, no tuve ningún tipo de órganos reproductores masculinos o femeninos que pudiesen haberse usado como metáfora de valentía.

Varlak_

#32 La verdad es que es curioso tener que estar pendiente de lo políticamente correcto en una crítica al correctísmo politico. Seguro que con Mahoma no te atreves!

listocomics

#46 Con Mahoma me pasa que no me atrevo y que además no me parece muy gracioso. Con lo otro, aunque en este cómic no, en algún otro sí que hice alguna bromita al respecto pero por favor que no salga de aquí que suficientes broncas llevo esta semana. http://listocomics.com/comic/1016-micromachismos/

D

#48 Ese chiste en concreto es una bonita crítica a la argumentación falaz que se lleva a cabo muchas veces. No es que nunca haya "mansplaining", pero se utiliza indiscriminadamente de manera facilona cuando la otra parte de una discusión es un hombre

M

#13 A ver a cuantos catalanes consigues ofender y pican... pero me parece que tenemos ya los huevos tan pelados, que nos la suda. Tu chiste cae en el saco del "otro mas"...

Pero la idea es buena.

Endor_Fino

#13 No hacía falta concretar. Gente tóxica como la que sale en el cómic está por todos lados, en nuestros trabajos, vecindarios, conocidos ...

listocomics

#9 Hombre, tampoco querrás que nombre a todos los trolls uno a uno pasando lista!

eltxoa

#10 Yo es que no conozco a esos que has citado, pero los putintrolls aquí al menos son casinos como poco.

NAda, nada. HAzlo de nuevo bien.

Duke00

#10 Diría que has caído en el trolleo que caricaturizas.

listocomics

Gracias por los meneos!!! kiss

listocomics

#6 la pensé muy fuerte antes de dibujarla

D

#14 A riesgo de ser grosero, podrías al menos dejar de quitarles elementos a los personajes.

listocomics

#31 vale, creo que lo leí en algún sitio en su momento pero ahora me has picado y lo he estado buscando y no. Se pierden las altas, las bajas sólo ocasionalmente. Yo sigo sin poder oír los 50 Hz pero vete tú a saber por qué, en todo caso, touché, he vuelto a meter la pata, hoy me he cubierto de gloria. Abrazaco y perdón por dudar.

D

#66 Nada que perdonar. Al contrario, perdóname si me he excedido con mi vehemencia

listocomics

#26 me tomo la libertad de copiar tu explicación en el blog.

F

#33 Por supuesto.

F

#51 Sugiero incorporar los comentarios de #57. Como él dice el pitido seguramente se debe, más que a un funcionamiento "normal" del convertidor que genera frecuencias audibles, a una oscilación subarmónica del bucle de realimentación. El bucle de realimentación es, por decirlo de alguna manera, lo que examina la tensión de salida y realiza ajustes los parámetros de funcionamiento del convertidor (frecuencia, ciclo de trabajo, etc... depende del tipo) para que la tensión de salida siempre sea la misma.

Voy a intentar explicar lo de las oscilaciones de forma simplificada a ver si me sale:

Supongamos que tenemos 5V a la salida y de repente se produce un incremento del consumo (el móvil empieza a cargar). La tensión de la salida bajará ligeramente, digamos a 4.9V. Esta bajada es detectada por el controlador que modifica los parámetros (por ejemplo aumenta el ciclo de trabajo) para compensar, entregar más corriente y que la tensión en la salida vuelva a 5V.

Ahora supongamos que el controlador se pasa de rosca un poquito en la compensación y acabamos teniendo en la salida 5.1V. Ahora lo que hará será compensar en sentido contrario y reducir el ciclo de trabajo, con lo cual tendremos 4.9V en la salida, y vuelta a empezar. Una perturbación en la salida da lugar a una oscilación entre 4.9V y 5.1V. La frecuencia de esa oscilación depende de muchos factores, pero puede ser perfectamente de una frecuencia audible.

treintaitantos

#71 #73 Básicamente lo que ya has comentado tu mismo (buen ejemplo de inestabilidad por excesiva amplificación del error en el lazo de realimentación), precisar que no toda fuente de alimentación conmutada tiene como finalidad entregar DC, como por ejemplo los balastos electrónicos para fluorescentes o los transformadores electrónicos para halógenas, que son convertidores AC/AC. Aunque algunos no incluyen estos convertidores como fuentes porque no van reguladas, estrictamente hablando son fuentes de alimentación.

Y que no por ser un diseño más complejo tiene por que ser más estable, sino que es más difícil diseñarlo o incluye más eslabones débiles que diseños simples o muy probados durante años. Por ejemplo, puedes diseñar un estabilizador de voltaje a 12V para baterías de coche (entrada 11-15V, salida 12V). Puedes diseñarlo con un flyback con un lazo de control muy sencillo, o poner en el trafo del flyback un condensador de bypass y convertirlo en un SEPIC. Con eso ganas algo de eficiencia, estresas menos los conmutadores, el transformador no da picos de tensión en modo discontinuo... Por contra el sistema tiene una función de transferencia en lazo abierto de orden 4, y para compensar ese lazo hay que usar un control bastante más elaborado con más componentes susceptibles a fallar en el tiempo que el control de un sencillo flyback.