#42 Ahh vale... que no se asaltó ni ocupó por la fuerza porque era un local abandonado por el banco. Es decir, que el banco no usaba ese local y por tanto era un bien abandonado, susceptible de legitima ocupación.
En ese caso le pido perdón.
Eso si, cuando ocupe su teléfono móvil o su pc/tablet en un momento en el que vd. no esté haciendo uso efectivo del mismo me imagino que vd. ni protestará ni me denunciará por hurto

#44 jajajajajajaj

#39 Dedicar mas o menos parte de mi sueldo a ejercer mi legitimo derecho a un vivienda, bien alquilándola, bien comprándola, es una opción legítima que ejerzo sin vulnerar los derechos de nadie.
Asaltar casas y tomarlas a la fuerza para ejercer ese mismo derecho de vivienda, sin duda es una forma mucho mas barata, pero mire por donde, resulta que con ello vulnero los derechos de otras personas y es algo que no me parece justo.
Pero en fin, estaré equivocado y lo suyo es conculcar los derechos de terceros en beneficio propio... debe ser ese uno de los principios de una sociedad justa, según vd.

#41 En este caso no se asalto ninguna casa ni se tomo por la fuerza, se ocupo un local abandonado que pertencia aun banco que se fue a al ruina y fue rescatado con el dinero de todos los españoles, la empresa especuladora compro el banco cuando ya estaba ocupado y se estaba uasndo para realizar actividades que eran bbeneficiosas para toda la gente que vive en el barrio, a mi me parece justo que los la personas que viven en un barrio usen los espacios abandonados para realizar actividdes que benefician a todos los que viven en el barrio, lo que no me parece justo es que una empresa acaparando vivienda consiga que suban los precios de la vivienda y que todos los españoles tengamos que pagar mas dienero por vivir en una casa para que esta empresa se haga mas rica todavia

#42 Ahh vale... que no se asaltó ni ocupó por la fuerza porque era un local abandonado por el banco. Es decir, que el banco no usaba ese local y por tanto era un bien abandonado, susceptible de legitima ocupación.
En ese caso le pido perdón.
Eso si, cuando ocupe su teléfono móvil o su pc/tablet en un momento en el que vd. no esté haciendo uso efectivo del mismo me imagino que vd. ni protestará ni me denunciará por hurto

#44 jajajajajajaj

#38 Vd mismo lo dice en su comentario lo ilegal e injusto es hacer subir los precios artificialmente.... Si ese es el caso de este señor, procedan a denunciarlo.
En otro caso, acosar a este señor o empresa por comprar y vender es una acción muy poco democrática, en mi humilde opinión...
Y ejercer su derecho a la vivienda no es hacer un escrache....

#40 No se protesta por que una empresa compre y venda, se protesta por que esta empresa se dedica a especular con la vivienda y como consecuencia de esta especulacion todos los españoles tenemos que dedicar gran parte de nuestro sueldo a pagar una vivienda.

#36 Por mucho que repita su mantra/dogma de fe no se va a convertir en realidad, la especulación, le insisto, no sólo esta permitida en nuestro país, sino en el resto de países "democráticos y de derecho", sin limitación alguna. Lo que se limita, incluido también en España,es la práctica de acciones de colusión que conlleven una alteración del precio de mercado. Que salvo error por mi parte, no es lo que ha ocurrido en este caso. Y si lo fuere, pues como se le ha apuntado ya, el camino a seguir es acudir a los tribunales y denunciar esas prácticas ilegales. No tomarse la justicia por la mano.
Por otra parte, si a vd. lo que le molesta es que el propietario de un inmueble crea que lo justo es ejercer su derecho de propiedad y no dejar que terceros lo ocupen gratuitamente por la fuerza, ese es otro tema.
¿o es que acaso lo justo o lo injusto depende de sus creencias?

#37 con una simple y rapida busqueda en google puedes encontrar alguno ejemplos de como paises hacen leyes para evitar la especulacion que hace subir los precios de la vivienda artificialmente y perjudicando a todas las personas que viven en una ciudad y son consecuencia de la burbuja inmobiliaria que sufrimos los españoles recientemente ---> Economistas elogiaron la ley anti buitres de Bélgica: http://www.diariojornada.com.ar/132504/economia/Economistas_elogiaron_la_ley_anti_buitres_de_Belgica

Dubai modificará sus leyes para evitar la especulación inmobiliaria salvaje: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/05/suvivienda/1375713767.html

Si ud lo que le molesta es que las personas que viven en una ciudad ejerzan su derecho a la vivienda y aprotestar por situaciones que afecta a todas la personas del barrrio o la ciudad ese es otro tema

#38 Vd mismo lo dice en su comentario lo ilegal e injusto es hacer subir los precios artificialmente.... Si ese es el caso de este señor, procedan a denunciarlo.
En otro caso, acosar a este señor o empresa por comprar y vender es una acción muy poco democrática, en mi humilde opinión...
Y ejercer su derecho a la vivienda no es hacer un escrache....

#40 No se protesta por que una empresa compre y venda, se protesta por que esta empresa se dedica a especular con la vivienda y como consecuencia de esta especulacion todos los españoles tenemos que dedicar gran parte de nuestro sueldo a pagar una vivienda.

#37 Por cierto la especulacion tambien le afecta a usted que tiene que dedicar gran parte de sus sueldo a pagar un alquiler o una hipoteca, a no ser que su sueldo sea mucho mas alto que el del resto de españoles

#39 Dedicar mas o menos parte de mi sueldo a ejercer mi legitimo derecho a un vivienda, bien alquilándola, bien comprándola, es una opción legítima que ejerzo sin vulnerar los derechos de nadie.
Asaltar casas y tomarlas a la fuerza para ejercer ese mismo derecho de vivienda, sin duda es una forma mucho mas barata, pero mire por donde, resulta que con ello vulnero los derechos de otras personas y es algo que no me parece justo.
Pero en fin, estaré equivocado y lo suyo es conculcar los derechos de terceros en beneficio propio... debe ser ese uno de los principios de una sociedad justa, según vd.

#41 En este caso no se asalto ninguna casa ni se tomo por la fuerza, se ocupo un local abandonado que pertencia aun banco que se fue a al ruina y fue rescatado con el dinero de todos los españoles, la empresa especuladora compro el banco cuando ya estaba ocupado y se estaba uasndo para realizar actividades que eran bbeneficiosas para toda la gente que vive en el barrio, a mi me parece justo que los la personas que viven en un barrio usen los espacios abandonados para realizar actividdes que benefician a todos los que viven en el barrio, lo que no me parece justo es que una empresa acaparando vivienda consiga que suban los precios de la vivienda y que todos los españoles tengamos que pagar mas dienero por vivir en una casa para que esta empresa se haga mas rica todavia

#42 Ahh vale... que no se asaltó ni ocupó por la fuerza porque era un local abandonado por el banco. Es decir, que el banco no usaba ese local y por tanto era un bien abandonado, susceptible de legitima ocupación.
En ese caso le pido perdón.
Eso si, cuando ocupe su teléfono móvil o su pc/tablet en un momento en el que vd. no esté haciendo uso efectivo del mismo me imagino que vd. ni protestará ni me denunciará por hurto

#44 jajajajajajaj

#36 a mí me molesta que la turba se tome la justicia por su mano.
Se protesta contra injusticias.
Se acosa a individuos.

Por otra parte, veamos:
hacer un linchamiento popular a la persona que robando carteras perjudica a todas las personas que viven en una ciudad no lo llamamaria corregirlo con injusticias, es simplemete una forma mas de protestar

Y sí. Ya se que es una reducción al absurdo. Pero como lo que ataco es la fórmula de su argumento ahí queda.
Otra cosa es que siga usted de acuerdo. Ahí ya me dejaría usted sin palabras.

#46 nadie se toma la justicia por su mano, pues ir al lugar donde esta empresa que especula con la vivienda para que sea mas cara y todos tengamos que pagar mas por vivir en la nuestra ciudad, no es tomarse la justicia por su mano ni linchar a nadie, se va al sitio en donde esta la persona o empresa que a jucio de la cidadadania es culpable de una situcion injusta y se le expone delante de publico. Si yo estoy en el metro y veo a alguien robando una cartera lo minimo que hare es avisar a la persona a al que se le esta robando para que esto no pase, pòsiblemente usted se quede callado ya que como hay una red de seguridad en el metro para evitar los robos, pues no hace falta que avise a la persona a la que se le esta robando la cartera, por desgracia la eficiencia de la seguridad en el metro no es perfecta, asi que creo que el dueño de la cartera preferirira que yo le avisasase de que le estan robando ya que si entre todos cuidamos de todos a nadie le roban la cartera.

Poner situaciones en las que se comente un robo y intentar equiparar esto con un problema que sufrimos todos como es la especulacion y la subida del precio de la vivienda, no hace que los precios de la vivienda dejen de subir ni soluciona el problema que a usted tambien afecta, por eso le pediria que reflexionara y pensara que la especulacion tambien le perjudica a usted, puede que no este de acuerdo con los metodos que utiliza el colectivo okupa para visulizar y protestar contra este problema que hace que todos paguemos mas por nuestro alquiler o hipoteca, pero desde luego le pediria que no defendiera al poderoso frente al debil, ya que es mucho peor no tener un sitio donde vivir o tener que dedicar la amyor parte de tu sueldo a apgar tu casa a escuchar simplemente un grupo de personas enfrente de la empresa que se usa para subir los precios de las casas.