#21 no querían a Carlos porque era un extranjero que les sangraba a impuestos para conseguir la corona imperial germana...
Las ideas modernas les importaban un pito, lo que no querían era vivir más pobres para que un flamenco y su corte de Flandes tuvieran más siervos extranjeros... Algo lógico para gente que vivía en la miseria.
#65 #61 Totalmente de acuerdo. Defendían lo suyo y con razón. Lo que yo digo es que a veces se les da una imagen como de revolucionarios, casi como si fuese aquello la revolución francesa cuando sus demandas no iban para nada en ese sentido y no dejaban de ser nobles tirando del pueblo para sus intereses.
#70 Eran revolucionarios en su tiempo, poner al rey en su sitio no es que fuese muy tradicional. Si hubiese tenido éxito, a la siguiente que se hubiese puesto tonto otro rey igual no habría sido en Francia la revolución.
#77 precisamente hasta esa época y durante toda la edad media los reyes andaban escasos de poder y se les ponía más fácilmente en su sitio por parte de nobles que podían rivalizar con ellos, es a partir del renacimiento que las monarquías se empiezan a "estatalizar" y a adquirir un poder mayor, tendiendo al absolutismo.
#61 Mucha pequeña nobleza apoyó a los comuneros y levantaron sus ejércitos señoriales (evidentemente, usando sus privilegios y su fuerza) por la causa... Que vengan guiris a mangonear en la corte no les sentó bien.
En cambio, las ciudades y diputaciones de mi zona, fueron leales a la corona.
Obligar a alguien a vacunarse o multarle me parece injusto, ilegal y de estado fascista o policial...
Dicho esto, yo me voy a vacunar en cuanto pueda, pero obligar a alguien no me parece muy democrático. Hay otras formas de conseguirlo, véase prohibir volar, obligar a PCR antes de gestiones,... No te vacunas? Perfecto! Pero vas a pagar por cada vez que pilles un tren, un avión,...
#151 tranquilo si eso llegase a pasar y, se pusiera por ley lo del pasaporte sanitario, con la de médicos antivacunas que hay, a los dos días ya se estarían vendiendo online o, simplemente yendo a sus clínicas y pagando.
#112 los egipcios estaban obligados durante un tiempo determinado a dar su tiempo y fuerza de trabajo a su rey/dios... Era como el servicio militar obligatorio... Si te morías pues te jodías.
#48 en la parte de abajo, justo encima de su firma.
Si! Yo me lo creo! Fallo humano sus huevos! Si no se quejan... Pues ya nos los hemos quitado de en medio, si dicen algo, pues alegan error... Si ya los conocemos! Nos dirigen burócratas inútiles o delincuentes.
#20 me lo he leído, a lo que me refiero es al titular, el cual es usado genéricamente por feministas y medios de comunicación criminalizando al colectivo.
Es obvio que en este caso se usa como ironía, una ironía basada en una máxima que se repite una y otra vez.
Y ya cuando ves hombres en manifestaciones con esos eslóganes apaga y vámonos...
Este es el típico pensamiento de que todo lo que nos rodea es nuestro y podemos hacer lo que queramos con ello... Nos hacemos dueños de la tierra y los animales nos molestan y deben desaparecer...
La caza en sí, hoy en día, está fuera de todo uso biológico... Quien la ampara en el control de plagas obvia que es la caza la que elimina al control de plagas natural: los depredadores... Y al acabar con las playas provocan que los depredadores ataquen al ganado,... Es un círculo que ellos mismos provocan... Todo para que se diviertan, que no hay más que eso.
El problema de estos artículos, textos, manifestaciones feministas, eslóganes,... Es un simple matiz: "porque hay hombres que matan a sus parejas/exparejas".... Generalizando parece que todos los hombres son capaces de esto (provocan sentimiento de autodefensa, se le ataca siendo inocente y se le mete en un grupo al que detesta)... Además no matan a mujeres en sentido amplio, es a sus parejas/ex...
Este tipo de cosas son las que dan alas a VoX...
#20 me lo he leído, a lo que me refiero es al titular, el cual es usado genéricamente por feministas y medios de comunicación criminalizando al colectivo.
Es obvio que en este caso se usa como ironía, una ironía basada en una máxima que se repite una y otra vez.
Y ya cuando ves hombres en manifestaciones con esos eslóganes apaga y vámonos...
Aquí uno que se la hizo con 20 años sin informarse más porque confiaba en la clínica... Pues por la noche me tengo que poner unas gotas y ahora, 10 años después, miopía y astigmatismo... Pero mereció la pena.
#23 a lo que tú llamas limpiar, la mayor parte de sus compañeros lo llaman ultrajar al cuerpo por sacar rédito político... La supuesta megatrama corrupta ya no existe ... Y el tema de la homofobia no hay por donde cogerla, será por agentes homosexuales y solo ella se siente acosada ... En fin... Que odiar a la policía está bien , y si es una de ellos, mejor .
#1 ha dicho tal cantidad de barbaridades increíbles, que sería una desfachatez ponerla en ese departamento... Más que nada porque ha contado cosas que, al no hacer ella nada, la convierten en cómplice ... Pero decir que hay cien imputados cuando no es verdad, queda bien...
#6 pues dejarías de tener seguridad, la policía debe ir siempre armada como medida de prevención hacia ellos... Lo de los sueldos ya ayuda demasiado...
#67 Pues yo me sentiria mas tranquilo si nadie pudiera poseer un arma con capacidad letal, es decir, los policías deben ir armados obviamente pero, quizás sustituirá las armas por tasers u otras medidas subyugatorias no letales, algo que no pudiera quitar una vida, me horroriza la impunidad y facilidad que tienen para matar en estados unidos, y si de anular a alguien se trata hay métodos muy eficaces que no ponen en peligro la vida de nadie
#72 no have galta ser USA... en España los policías llevan armas y no se comportan cono en USA. Lo mismo en Francia o Alemania. El problema es la impunidad de las fuerzas armadas que además son todas locales salvo la federal que solo opera en algunos casos. Los policías muchas veces xareceb de formación adecuada y la impunidad es alarmante.
#78 en España no se comportan como en USA porque aquí es muy poco habitual que los policías se tengan que enfrentar con alguien armado. En USA hay tal cantidad de armas que viven en un estado de paranoia constante y cualquier movimiento de un "sospechoso" piensan que es para sacar un arma cuando igual simplemente se está subiendo los pantalones.
#78 Se que no se comportan como en eeuu, pero eso es solo debido a que como bien apunta #79 la cantidad de delitos con armas de fuego es menor, ya que aquí por suerte las armas no son el pan de cada dia ni te regalan una al comprar un pack de cervezas, lo cual como decía no es óbice para que siga prefiriendo que los policías en general vayan pertrechados con armamento de aturdimiento no letal en vez de con armas de fuego, pues al final, con un arma de fuego se le otorga un poder ejecutor al policía que no deberían poseer, de hecho creo que solo las unidades especiales de intervención deberían llevar armas de grado militar y letales para poderlas usar en casos de extrema necesidad, como robos con rehenes, atentados terroristas etc, en resumen quiero lo contrario que en estados unidos, menos armas para que haya menos muertes y menos accidentes
#43 y que hacemos con toda esa gente incapaz de gestionar su vida que tiene hijos y no es capaz de hacerse cargo de ellos? drogodependientes, problemas mentales,...
tenemos un problema en ese aspecto, gente que deberia estar recluida, que no lo está por la falta de medios estatales, y que tiene hijos y los deja en malas condiciones (poco alimentados, desaseados, faltos de educacion,..) que los servicios sociales dificultosamente consiguen quitarselos y cuando lo han hecho ya tienen otro en camino y vuelta a empezar...
sabes de esa tipica broma de "tendria que existir un carnet para poder tener hijos"? pues muchas veces pienso que deberia ser aplicado.
#16 y que tiene que ver eso con que la policia inicie el servicio tomando un cafe? ... será por instalaciones municipales sin proteccion para ahorrar costes... eso es tema politico, la policia si recibe aviso va ipso facto.
#60 amonestacion verbal por la cosa mas comun que se hacen en todos los cuarteles de policia del mundo... es ridiculo... mientras cubran los servicios, no hay problema en parar a tomar un cafe...
#156 Repito que no me parece para nada mal que paren a tomar un café y que no veo ningún problema en ello, en lo que veo problema y que no me gusta y que creo que se merece la amonestación verbal es en que lo hagan todos junto y a la vez y por mas de un motivo ¿ninguno estaba patrullando por otra zona de la ciudad antes de parar para tomar el café? ¿no debería de estar alguno de ellos patrullando en ese momento y para a tomar le café mas tarde? Patrullan por parejas no es que estemos convirtiéndolos en anti sociales por no dejarles quedar para tomar el café
#43 es lo mas habitual al iniciar un turno... ademas, si hay una llamada, acuden ipso facto... no se quedan a terminarse sus refrescos... ya te digo yo que en el call center de la comisaria lo hacen escalonadamente.
#131 primero de todo la policia DEBE aparcar cerca de donde esté (merendando, tomando un café, en un servicio,...) basicamente porque cuando estan de turno, puede surgir una urgencia y deben acudir lo antes posible... es mas, la ley de trafico ya regula que los conductores de servicios de emergencia pueden eludir las normas de tráfico en el ejercicio de sus funciones (seria absurdo que la policia no pueda subir a una acera, ir en contrasentido o cualquier cosa para ejercer sus funciones... está legitimado mal que a algunos les pese... es mas, si tienen un accidente por hacer eso, no estan cubiertos, deben hacerlos bajo su responsabilidad)
Segundo... irse de juerga? es lo mas comun del mundo que las patrullas que empiezan turno, o a medio servicio hagan una parada TODOS JUNTOS, comenten aspectos del servicio, organizen algun operativo... tomen un café o bebida energetica para aguantar el servicio (sobre todo el nocturno que ademas dura mas horas)... me parece ridiculo criticar estas actividades que no son mas que en beneficio de los agentes y del propio servicio... yo no se lo que consideras irse de juerga, pero tomarse un café y que te llamen de un servicio y obviamente ir dejandolo a medias, no lo considero irse de juerga...
tercero... cuarteles de policia cargados de alcohol? jajajaj y de prostitutas de paso... hay ayuntamientos grandes que tienen concesion de una cafeteria dentro de las instalaciones municipales... otra cosa es que los agentes de servicio se emborrachen en plenas dependencias policiales... es ridiculo este odio absurdo a quien cuida de ti y los tuyos...
#154 Primero: Los vehículos de emergencia pueden eludir las mínimas normas de tráfico que sean necesarias para agilizar su trabajo DURANTE un servicio de emergencia. Esto no quiere decir que no tengan que aparcar bien para tomarse el cafelito igual que no podrían saltarse un semáforo para llegar antes a casa o llegar a tiempo de ver un partido.
Segundo: Las reuniones de todo el equipo, de hacerse, digo yo que se harán en la base, que es donde comienza y acaba la jornada laboral y dispone de salas a tal efecto, refrigerios incluídos.
Tercero: Yo lo digo porque lo he visto con mis propios ojos, y te hablo de cuarteles con su valla levadiza y su "Todo por la patria", no edificios municipales con una garita de policía. Y es más, en algunas hay más alcohol del que he podido ver en cualquier pub o discoteca. Y he estado en unos cuantos. Yo también pensaba como tú, y por eso lo recuerdo muy bien, me chocó enormemente. Y no creas que están de adorno, el aguardiente empieza a bajar desde las 10 de la mañana por gaznates bien uniformados.
Me gustaría que hubiera alguien que cuidara de mí y de los míos, por eso me sangran tanto los que se erigen en "vigilantes y cuidadores" mientras desatienden sus obligaciones y utilizan sus privilegios para cobrar por emborracharse o abusar de los demás.
A nadie se le ocurre que haya que respetar que los basureros se vayan de picos pardos aparcando el camión donde les quede cómodo por si les da por volver al trabajo. No entiendo por qué puede hacerlo un poli o un militar si su responsabilidad es mayor.
mientras no reduzcan las listas de espera, hacer esto perjudica a los pacientes... mi mujer tenía que operarse por algo que le perjudicaba en el día a día (no era urgente de vida o muerte) tardaron un año en hacerle las pruebas que en la privada hubiesen tardado unas semanas, la pusieron en lista de espera y a los 2 años le dijeron que tenía para otros 4 o 5 como poco (una especialidad que hacen muy pocas intervenciónes cada años)... pues ahorramos y pagamos al mismo médico por lo privado , y mi mujer ya está bien... pero 2 años después de la intervención, seguía en la lista y aún no se veía en el horizonte la intervención... que los médicos decidan tener otro trabajo a costa de su vida personal, me parece bien.
a felipon lo tumbaron a base de ataque mediatico de la derecha... espero que no, pero pueden acabar hundiendo a podemos asi...
#18 Felipón no necesitó mucha ayuda para hundirse
#45 no es verdad, no hay tantos accidentes como siempre ni tantas víctimas... Y encima la pandèmia l'ós ha reducido más.