#41 No creo que eso diga la ley española.

#101 Y suponiendo que exista la curación del cáncer en su conjunto, ¿crees que si una persona (lo normal es que sea un equipo de investigación) "inventa" la curación del cáncer, llegaría a cobrar esas cantidades? Estoy seguro que con bastante menos se sentirían bien pagados. No son esos perfiles de personas precisamente los que se benefician de los ingresos desorbitados.

#101 Esa es la falacia capitalista. En nuestras sociedades de hoy, con un trabajo tan social y especializado, rara es la vez que alguien "descubre" o "inventa" algo por si mismo y merece todo el beneficio y ganancias. El que cure el cancer seguramente lo haga sobre los hombros de cientos de miles de trabajos de investigacion y miles y miles de investigadores de todo el mundo que han venido antes que el. Y que casualidad que ese "genio" siempre es miembro de la clase dominante con acceso a mucho capital (Bill Gates) para desarrollar el negocio.

#125 Todos los sistemas económicos tienden a la autodestrucción. El hijo del que esté arriba siempre tendrá más posibilidades que el que esté abajo, siempre heredará el cociente intelectual de los padres, las ventajas educativas y la agenda de papá, es inevitable, la cuestión es si existe una adecuada movilidad social o no.

#126 En unos paises mas que en otros, pero con la globalizacion esa movilidad va desapareciendo en todo el mundo. Y con las privatizaciones y el elitismo educativo aun mas. ?Porque va alguien de la clase dominante a implementar/apoyar/financiar politicas que puedan dejar a su hijo tonto fuera de un buen trabajo para poner a uno listo de los de abajo?. No ocurre, y jamas ocurrira de arriba a abajo. Siempre sera de abajo arriba. El pueblo tiene que unirse, armarse (metaforicamente, con todas las armas de que puedan disponer) y luchar para cerrar la distancia de poder y riqueza en la sociedad.

#126 Por cierto, que el cociente intelectual no se hereda. Se heredan oportunidades para desarrollarse tu inteligencia (tutores privados, buenos colegios, etc.), pero no hay ningun estudio que diga que la inteligencia de hereda. La gente inteligente ocurre estadisticamente en todos los estratos de la sociedad... Eso si, si eres tonto (paquirrin) tienes mas posibilidades de sobrevivir si perteneces a la clase dominante.

#47 Puedes estar seguro de que ningún país, ni Irán ni ningún otro, decidiría mandar buques de guerra a cortar un paso marítimo simplemente porque otro país ha dejado de comprarle petróleo o jamones de bellota. Eso es ridículo y absurdo.

Pero lo que sucede no es que algunos países hayan dejado de comprarle petróleo a Irán. Lo que sucede es que, después de ver cómo aviones militares extranjeros violan su espacio aéreo y cómo buques de guerra extranjeros se pasean por sus aguas (cosa que si hiciera Corea del Norte con Japón saltarían chispas en todos los telediarios del mundo "civilizado") ahora se les impone un embargo que afecta a todas las empresas europeas, como algunas españolas, que libremente estaban comerciando con el crudo iraní y ahora por orden de la UE tienen prohibido hacerlo, teniéndose que buscar otros proveedores (ya los han buscado los gobiernos en otros países de Arabia). Además de eso, el embargo afecta a otras empresas y entidades financieras iraníes independientes o estatales, a los que a sus clientes extranjeros se les prohíbe comerciar con ellos.

En eso consiste un embargo, que como verás es mucho más grave que un simple: "pues no te compramos más petróleo". En base es lo que se hace con Cuba: prohibir a empresas de todo el mundo comerciar con ese país. Quizá lo entenderías si tuvieras un negocio con muchos clientes iraníes y ahora de repente Rajoy te dijera que se acabó el negocio por los santos cojones de Obama y en pro de la Tercera Guerra Mundial.

#47 Pues, a ver, te lo voy a intentar explicar.

Existen unos acuerdos vinculantes de compra de un producto, que para poder producirlo requiere inversiones astronómicas y para poder servirlo de una logística inmensa; así que detener todo el proceso es muy costoso. La ruptura de esos acuerdos de forma unilateral y sin compensaciones (más siendo un medio de extorsión ilegal para conseguir unos fines bastardos) puede suponer sin ninguna duda una causa bastante justificada para emprender acciones de represalia.

Pero es que además existen otros acuerdos por los que no se pueden superar ciertas cuotas de mercado para no hacer competencia desleal entre los miembros de la OPEP. Y compensar esos flujos es también una forma de extorsión ilegal para conseguir unos fines bastardos.

Y encima, toda nación es soberana en sus aguas nacionales y en ellas puede colocar las barreras que estime oportunas para defender sus derechos. Porque por el momento no han sugerido entrar en aguas de otras naciones para colocar barreras sino en las suyas propias.

....

#31 ¿Estás de coña? ¿Tu idea es pasar de poner un país en manos de los intereses particulares de unos pocos a poner toda la Unión Europea? Lo que debería hacer la UE es lo que no se a atrevido a hacer USA: Buscar responsables, pedir la extradición de los gerifaltes de S&P, Moody´s... y enchironarlos por terrorismo
("El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos")

#34 Será que es tarde, pero te he leído 'extracción de los genitales' en vez de 'extradición de los gerifaltes' y he dicho, joder, qué manera más educada tiene este de decir 'cortarles los huevos'

#27 En la mayoría de vídeos se puede ver que apuntan hacia el suelo (supongo que será por algo). Lamentablemente, sean salvas o no, aquí están apuntando hacia la gente.

#32 para que una bola sea no lesiva debe impactar tras rebotar en el suelo, eso las escopetas. El problema que alegaban -y es cierto- es que tu controlas el disparo contra el suelo, pero el rebote es impredecible.
Los nuevos lanzadores ya no son escopetas adaptadas, son lanzagranadas que utilizan municionantidisturbios, en este caso, pelotas de goma. Teoricamente son mas precisos pero no se si menos agresivas... un pelotazo a un metro es terrible.

#38 Creo que no me has entendido. Estaba contestando a #27, que dice que quizás sean salvas.
Yo no lo sé. Pero si en otros vídeos se les muestra lanzando contra el suelo, será porque apuntar a la gente es lesivo, ya sean salvas o pelotas de goma.
Y en este vídeo está apuntando directamente a la gente.

Espero haberme expresado ahora un poquito mejor