k

No estoy a favor ni en contra de Ubuntu, pero hay que leer bien la presentacion yu tener en cuenta que quien la da es una parte interesada.
Hay que oir tambien a la otra parte:
http://mdzlog.wordpress.com/2008/09/20/plumbers-conference-retrospective/
http://blog.redvoodoo.org/2008/09/linux-plumbers-conference-recap.html
http://dustinkirkland.wordpress.com/2008/09/18/whats-behind-gregkhs-latest-rant/

Estan en ingles, lo siento por los que no entienden. Pero creo que abren un poco los ojos a lo partidista que es la presentacion. Interesante es la ultima

k

Curiosidades
El informe es de fecha 17/10/2007
La pagina de la wikipedia es del 22/10/2007
Alguien quiere hacer un poco de propaganda?

k

Bueno,
Vamos a ver
1 - No puedo opinar de Velneo, no lo he usado nunca
2 - No puedo hablar de SQL Server, la ultima vez que lo "trate" un poco fue antes del 2000.

Sinceramente, me encantaria que oracle "realmente" tuviera unos tiempos de respuesta tan "malos" Con ellos tendria asegurado el trabajo hasta el fin de los tiempos.

Me fio tanto de este estudio como de los financiados por Microsoft diciendo que Windows es el mejor ( cambia MS por la empresa que quieras y Windows por el producto que quieras de esa empresa )

No he encontrado los scripts que usaron, usan la configuracion por defector de Oracle, no se como sera en Oracle XE ( differente de oracle 10g R2 que indican al principio ) no se si haran lo mismo con el resto.

Por supuesto, si se usan tecnicas erroneas yo tb demuestro lo que haga falta
Pongo solo un ejemplo claro de la falta de conocimiento de quien realizo la prueba ( y donde pare de leer ) Indican que en oracle no encontraron "otra" posibilidad de eliminar todos los registros de una tabla furea de la opcion "delete". No es tan dificil ir al manual y buscar "truncate", la cual es mas rapida que delete ( mucho mas rapida )
tampoco entiendo que no usen la opcion que mencionan de borrar la tabla y crearla de nuevo, lo cual tambien es mas rapido.

En definitiva, no se que tal sera velneo, de la misma forma que no se que tal sera SQL server. Lo que si se es que el informe es malo de solemnidad

k

Bueno, parece que los "periodistas" no tiene ni P**a idea de nada.
No es que este muy puesto en el precio del petroleo, pero empezemos:
1- el barril de petrole se cotiza en dolares americanos
2- en el mismo articulo se apunta a otro articulo del mismo periodico donde se indica que el precio del barril esta entre 84 y 89 DOLARES dependiendo de si se habla del barril BRENT ( el que es usado internacionalmente como referencia ) o el de TEJAS.
3- En el mismo articulo se indica que el euro alcanza un cambio record

89$/1,4311 = 62€
84$/1,4311 = 58€

Vamos, alrededor de 30€ mas barato de lo que indica la noticia y utilizando datos de su propio periodico !

k

En Alemania depende de la tarifa, companhia y destinatario. El precio esta desde 4 ct el mas barato tira para arriba
En Belgica mas o menos como en casa.
En china estan tirados de precio, alrededor de 1 ct. Pero en china no solo paga el que realiza una llamada, tambien el que la recibe.

k

Sinceramente, la idea puede estar "bien", pero se han pasado con los precios.
Si sacaran algo parecido pero con unas prestaciones un poco menores y un precio mucho menor prodria tener otro futuro.

k

Pulsa con el botón derecho y dile guardar como.
Despues tendrás que descomprimir el fichero

k
k

vamos, yo debo de estar cegato, pq no veo al "innombrable" ni la destruccion.
alguien me ayuda

k

... Esto sólo pasa en España.
Permita que me ria.
He vivido varios años en Irlanda y Bélgica y también pasa.
Tengo que reconocer que en China no vi ni una, podria ser que se los comen y no hay muchos que los tengan de mascota

k

En ningún lado pone que el cantante esté en numeros rojos.
Tampoco pone lo que el cantanté ha invertido.
El, un grupo de "celebridades" y otro de empresas han invertido una cantidad y no han recuperado la inversión. lo cual es bastante distinto a que Bono esté en números rojos. Que me den sus numeros rojos, los cambio por los mios

k

modernillo el artículo