katjaLem

#3 Ambas son correctas.

de pleno.
1. loc. adv. de plano (‖ enteramente). Acertaron de pleno.
2. loc. adv. de plano (‖ de lleno, perpendicularmente). Recibían el sol en la cara de pleno.

de plano.
1. loc. adv. Enteramente, clara y manifiestamente.
2. loc. adv. Dicho de incidir el sol o cualquier foco de luz potente: De lleno, perpendicularmente. El sol daba de plano sobre las murallas
3. loc. adv. Der. Dicho de aceptar una resolución judicial: Sin trámites.

katjaLem

#0 Cuidado con el enlace de los móviles.

youtube.com/watch?v=Wx0ebW1PijE

D

#1 y #2, gracias.

katjaLem

Con ese dinero dos familias españolas podrían pasarlo estupendamente.

j

#2 si me apuras 3 tambien pueden, yo podria

katjaLem

Sánchez Gordillo se olvidó de quemar el dinero.

D

#5 Igual es que se lo metió en el bolsillo, quien sabe..

katjaLem

La rentabilidad se la lleva el intermediario que compra a precio irrisorio y vende con descaro a otro precio muuuuucho más alto =(

l

#9 Por eso tienen que invertir en infraestructura logística y puntos de venta y llevar sus productos al consumidor final.

katjaLem

No le falta razón, menudo hachazo. Pensaba que lo racional ya había pasado de moda.

katjaLem

¿Pues qué se le va a hacer? A huevazos y algo más como los de Canal9...

katjaLem

#48 No veo el porqué. Todas las teorizaciones filosíficas provenientes de la "extrema izquierda" tienen como meta el desarrollo íntegro del conjunto social, trazando una línea donde las personas se situan sin estar pisándose unas a otras y velando por el pleno desarrollo de todas sus facultades. Otra cosa es que tal y como dice #60, nos hayamos taladrado la cabeza con ideas de conservadurismo como lo moderado, justo y necesario.

Hace tiempo ya del llamado Siglo de las Luces, donde se hablaba de la racionalidad, la reflexión y blablablah... pero lo único logrado a sido Estados-Naciones sustentados por instituciones nada seculares que ostentan el poder y el control social, usando una racionalidad instrumental al servicio del malestar general y el bien de unos poquitos . #23 y su enlace al propagandeo nazi es claro y conciso, ¿hemos evolucionado algo? Yo no veo nada distinto. Parece que ya no queremos el cerebro sino para matar neuronas.

Lee algo de la Dialéctica de la Ilustración y te darás cuenta de ello.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9ctica_de_la_Ilustraci%C3%B3n

D

#66 la extrema izquierda es todo menos respeto a las individualidades...

katjaLem

Seguro que el estudio está patrocinado por alguna marca fabricante de e-books

katjaLem

Las comparaciones de las extrema izquierda y derecha son una estupidez. ¿Cómo es posible que comparen algo tan estúpido (etimológicamente de estupor, alimentado por el miedo) como el nacionalsocialismo -con todas sus perversiones irracionales- cuyo objetivo es la erradicación de los que no son como ellos, con una idea amplia que busca la libertad de todos los individuos conjugado en el racional respeto de esas mismas individualidades, sean cuales sean? En el fondo no se parecen nada. Otra cosa es que no se haga apología de la violencia y ambas se erijan en su forma, pero entre violencia objetiva y subjetiva, desde luego que muchos no-extremistas se llevan la condecoración de la violencia con su status quo en la inacción.

hispar

#19 Extrema izquierda y extrema derecha tienden a comportarse de forma enormemente similar, muy agresivos con todos aquellos que no cumplen el estándar que ellos marcan.

Si estás cerca de uno de los extremos puede que te parezca que el otro está muy lejos, pero si tratas de alejarte de ambos te aseguro que la imagen que dan es prácticamente la misma.

D

#19 "....con una idea amplia que busca la libertad de todos los individuos conjugado en el racional respeto de esas mismas individualidades, sean cuales sean?"

Supongo que estaras de coña no?

katjaLem

#48 No veo el porqué. Todas las teorizaciones filosíficas provenientes de la "extrema izquierda" tienen como meta el desarrollo íntegro del conjunto social, trazando una línea donde las personas se situan sin estar pisándose unas a otras y velando por el pleno desarrollo de todas sus facultades. Otra cosa es que tal y como dice #60, nos hayamos taladrado la cabeza con ideas de conservadurismo como lo moderado, justo y necesario.

Hace tiempo ya del llamado Siglo de las Luces, donde se hablaba de la racionalidad, la reflexión y blablablah... pero lo único logrado a sido Estados-Naciones sustentados por instituciones nada seculares que ostentan el poder y el control social, usando una racionalidad instrumental al servicio del malestar general y el bien de unos poquitos . #23 y su enlace al propagandeo nazi es claro y conciso, ¿hemos evolucionado algo? Yo no veo nada distinto. Parece que ya no queremos el cerebro sino para matar neuronas.

Lee algo de la Dialéctica de la Ilustración y te darás cuenta de ello.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9ctica_de_la_Ilustraci%C3%B3n

D

#66 la extrema izquierda es todo menos respeto a las individualidades...

senyorningu

#8 Ya existen los campos de detención para inmigrantes, este seria el siguiente paso lógico...

katjaLem
katjaLem

La enfermedad de la cuantitatividad se acentúa cada vez más...

katjaLem

No os lo toméis como algo aislado, es así todos los días. Recuerdo hace poco que a la vez que se hablaba de la supercanariedad de El Día, la descolonización y la independencia, se alababa a España en los juegos olímpicos y se autoidentificaban con ese espíritu ganador -era una nadadora que ganó una plata, si no recuerdo mal-.

Todos somos españoles cuando llega el mundial.

katjaLem

¿Gran Canaria? No, no... "Isla de Canarias", que como dicen ellos, no es la más grande.

katjaLem

#0 #1 #2 #4 #5 #6 #7 #8

Aquí la respuesta de alguien de KaosEnLaRed ante el aviso de esta noticia que se le dio y que se me pidió que respondiera de su parte:

Comunicado del Colegio Médico de Atenas, ese que el autor del blog dice que no existe:

http://www.isathens.gr/syllogos/arxeio-drasewn-isa/arxeio-koinoniko/908-iatreio-koinonikis-apostolis-anthropistiki-krisi.html

El que miente y manipula es el autor de ese blog, que dice que ese comunicado no existe, y resulta que en la propia noticia de Kaos viene colgado en los comentarios (comentario #10) desde el día 14 de agosto (ahora se ha enlazado también en el cuerpo de la noticia):

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/27482-grecia-dejan-de-operar-a-pacientes-con-cancer-porque-no-tienen-dinero.html

Sobre lo de los suicidios, vuelve a quedar retratado. Kaos no manipula, kaos presenta la información tal cual viene en las agencias, dando todos los datos y hasta eso donde se dice que "no está probada la relación entre suicidios y crisis" o eso donde se dice que "tenían antecedentes psiquiátricos". Kaos, eso sí, se limita a exponer su opinión en la entradilla a la noticia, porque, para Kaos, y es una opinión (basada en lo que está pasando en Grecia, Italia, Portugal, Inglaterra o lo que en su momento pasó en Japón, etc.), sí existe una relación entre crisis y aumento de suicidios. Pero es OPINIÓN, no información. Al leer la noticia queda bastante claro, que una cosa es la entradilla y otra la noticia en sí. Manipulación hubiese sido, por ejemplo, borrar todo aquello que se diga en la noticia de agencias y que no fuese en la misma línea de nuestra opinión. Por otro lado, el mismo día que se publicó esa noticia de los suicidios en Barcelona, se publicó esta otra en Kaos: http://www.kaosenlared.net/secciones/s/derechos-humanos/item/27769-un-estudio-atribuye-1000-suicidios-a-la-recesi%C3%B3n-econ%C3%B3mica-en-inglaterra.html

En ella se dice expresamente que "Sin embargo, la relación no siempre es tan obvia. Finlandia sufrió una grave recesión entre 1990 y 1994, con un aumento de la tasa de desempleo desde el 2% al 18%, y sin embargo bajaron los suicidios".

Las dos fueron noticias destacadas en portada el mismo día. Así que, sí, Kaos es muy manipulador y engaña a la gente.

katjaLem

#3 En ningún lado dice que sea una entrevista. Por el tono que utiliza, ¿no has pensado que parece una conversación entre colegas?