k

Por los comentarios se deduce que de nuevo la culpa es del engañado, no del engañador.

Vamos a ver, el Estado hizo un Real Decreto que fijaba unas condiciones. Luego aplicó retroactividad en inversiones energéticas, ¿cómo van a comprar deuda española a un país que engaña a los inversores? El Gobierno en 2007 hizo una regulación horrible, pagando primas demasiado altas y sin límite de instalaciones. 1 año después lo corrigieron y desde entonces el sector se ha saneado y ha ido construyendo poquito a poco, con primas descendentes y rentabilidades altas pero no tanto como en 2008.

Gracias a los pioneros que invirtieron en renovables, se ha alcanzado unas economías de escala y mejoras en los procesos de fabricación que han permitido que el módulo de 200W que valía 800€, ahora en 2012 valga sólo 100€ y sea rentable el autoconsumo sin primas. Cualquier nuevo sector tecnológico necesita primas en sus inicios y como dice #9 gente que invierta arriesgando. Esta gente no invirtió en sellos, invirtió en tecnología con el aval del Estado.

marioquartz

#11 Osea que ves mal que en España se haga igual que en Alemania. Pos muy bien.

ValaCiencias

#11 Esta gente no invirtió en sellos, invirtió en tecnología con el aval del Estado.

"Aval del Estado" es un término absurdo. No voy a decir que merecen haber perdido su dinero, pero vaya, a estas alturas ya deberíamos saber que es tiene más peso el aval de una caravana de gitanos lol

#23 Es que hombre, eso es justamente lo que pasa cuando le das al Estado el poder de meter la mano en la economía. Claro que se ve muy bien en el papel que el Estado debe invertir en capacidad productiva, pero al final, esto es justamente lo que obtienes: el Estado arruinando a los pequeños inversores, y levantando a los bancos que nos joden cada día, ¿de verdad la culpa de esto la tiene el liberalismo económico? ¿o somos más bien nosotros que, llenos de buenas intenciones, le dimos a los políticos un cheque en blanco sobre la política económica?

IkkiFenix

#24 En este caso la culpa la tiene quien ha mentido y engañado a los inversores. Si, el gobierno. Por eso yo jamás hubiese invertido ni un euro. No me fio ni del anterior gobierno ni de este que se las da de "liberal" y va rescantando bancos en quiebra mientras sus directivos se embolsan sumas millonarias por haber llevado al hoyo su cortijo.

"Aval del Estado" es un término absurdo. No voy a decir que merecen haber perdido su dinero, pero vaya, a estas alturas ya deberíamos saber que es tiene más peso el aval de una caravana de gitanos.

Aval del Estado también han pedido los bancos para finaciar el chiringuito de Eurovegas. ¿Que crees que pasara si quiebra? Ya te lo digo yo, bajo este gobierno pagaremos todos.

D

#29 Hasta ahora, salvo en esto que no querían las eléctricas, no han fallado nunca.

k

Para colmo la planta es pequeñísima: http://goo.gl/maps/AUcuh No hay ni 30 paneles, como mucho habrá 7kW y en baja tensión. Ni es obligatorio el proyecto, ni el arquitecto, ni bomberos, ni es obra mayor.

k

Cadena de incompetencias:
¿Por qué el IDAE se mete a promotor si no sabe siquiera que para ejecutar obras hay que pedir licencias de obra?
¿Qué "ingeniero" diseño la fotovoltaica sin saber que hay que poner un contador?
¿Qué funcionario considera que los bomberos se tienen que meter a inspeccionar instalaciones eléctricas?
¿Qué directores del colegio se despreocupan tanto de "un regalo" cómo para no resolver estos trámites en 1 año?
¿Por qué todavía hoy, nadie ha contratado a una empresa privada especialista para que por un módico precio les haga el papeleo? Vamos, que por lo que queda de papeleo por hacer serán como muchísimo 1.500€.

Ah! Que era dinero público! Eso explica todo.

k

¿Qué es perdonar? Espero que sea dejar de obstaculizar las conversaciones para alcanzar la paz, atacar a BILDU, etc.. Si es así, me alegro que Irene Villa ya haya cambiado su forma de pensar de 2011.

Tengo poca esperanza en poner nombre y apellido a los que nos hicieron esto, pero yo lo que quiero es la derrota absoluta de ETA, sin condiciones y sin negociaciones; que los que nos hicieron esto a nosotras y los que hicieron todo a todos paguen por sus acciones y sean derrotados. http://blogs.ideal.es/evamariasefue/2011/10/17/irene-villa-y-su-madre-indignadas-con-el-psoe/

k

Igualito que en España. Mientras unos vemos los millones que se han dejado de invertir en educación y salud, otros ven "una buena forma de mezclar coches y peatones"

¿Cuánto ha costado la broma? Estoy seguro que los técnicos tenían otra solución mucho más barata y sencilla.. probablemente reducir el tráfico con medidas disuasorias para los coches, semáforos y pasos de cebra.

k

Este artículo contiene demasiados errores:

Habla de una producción de 11,5 millones de Wh, cuando debería ser de kWh
Habla que lo anterior equivale a 92.000 viviendas, cuando según el IDAE una vivienda media en España consume 3.000kWh/año. Luego como mucho abastecería a 4.000 viviendas.
La electricidad ni aqui ni en Albacete vale 0,77 céntimos el kWh

supongo que habrá más cosas..

#5 Probablemente les pagarán menos a los agricultores por el residuo, pero sigue siendo más rentable que triturarlos y esparcirlos. Lo que pasa es que ésto sólo se puede hacer cuando hay una planta de biomasa cercana que te la quiera comprar. Y para que haya una planta cerca tiene que ser rentable para el promotor. Osea que eso de la "idea de un vecino" es un cuento, lo que hay es un grupo de empresarios que han apostado por este negocio.

powernergia

Totalmente de acuerdo con #11, datos confusos o directamente erroneos, confunde potencia con energia, mal los datos de consumo...
Llevan tiempo intentando colocar incineradoras de residuos urbanos de plasma a varios ayuntamientos, y me da la impresión de que esto tiene que ver con esto, es solo una impresión pero...

k

#13 El tema es que es la sociedad la que deberá adaptarse a la nueva situación, no el coche a la sociedad. El petroleo ha sido un regalo energético y nunca volverá a ser tan barato desplazarse largas distancias. Ahora hay que hacer las cosas de otra forma y Toyota con sus híbridos encajaba en el modelo antiguo, no en el nuevo.

Cambiará la forma de desplazarse, lo que no significa que viviremos peor: coches en alquiler en vez de en propiedad, coches más pequeños que gastan menos energía, cargas largas nocturnas más baratas en horas valle, etc..

k

Los manifestantes son sociólogos, profesores, ingenieros, economistas, obreros cualificados, médicos, etc..

Enfrente tenemos policias.

Está claro cuáles son nuestras armas y cuáles las suyas.

k

Siempre se supo que la vida útil de Garoña era de 40 años. En 2011 tenía que cerrarse.

Los pueblos que viven de Garoña han tenido tiempo para pensar y dedicar recursos a construir alternativas económicas. Los trabajadores han tenido años para estudiar y prepararse para este momento. Incluso tendrán unos pocos años más durante las labores de desmantelación.

En fin, el cuento de la cigarra y la hormiga de toda la vida.

k

¿Alguien ha leído el artículo? Lo que proponen los ingenieros es "el diseño de una estrategia industrial", que incluye lo que se comenta de repatriar las fabricas deslocalizadas, pero también que España se convierta en plataforma logística europea, lider en gestión del agua, renovables, fabricante de vehículos eléctricos e híbridos. Es decir, proponen soluciones y un desarrollo no basado en cambiar adoquines y construir rotondas.

#12 Es un peligro simplificar tanto la realidad. La responsabilidad de la deslocalización es tanto de los ingenieros por hacer los números, como de los empresarios que no innovan y para competir tienen que hacerlo en precio, de los consumidores que no tienen ni idea de lo que es apoyar la economía local, de una burocracia espantosa, etc.. etc..

k

Dice mucho de él que al hombre que le provoca le de un par de bofetadas y a la mujer que le calmaba le lance un puñetazo a lo Tyson.

k

paneles solares en las ventanas.. ya estamos de nuevo con la misma chorrada

¿Por qué células de laboratorio de baja eficiencia (5%) en las ventanas del coche, en vez de células comerciales monocristalinas de alta eficiencia (21% las de sunpower) en el capó o el techo?

Repitase la anterior pregunta para cualquier otra envolvente: edificios, barcos, etc..

k

Dentro de la prevención de riesgos laborales hay 2 cosas, una sobra y otra no:
1-Visitas de evaluación de la seguridad en obra
2-Papeleo, papeleo, papeleo

La primera es imprescindible, un técnico especialista que te ayuda a mejorar la seguridad no tiene precio. La segunda sólo sirve para alimentar la burocracia y darle trabajo a administrativos, ¿cuánto tiempo en las obras se pierde en recopilar y preparar la documentación para PRL? ¿No es mejor la seguridad real que los papeles?

k

Lo triste es que juzguen a España por incumplir el Tratado internacional sobre la Carta de la Energía y no juzguen a Sebastian, Salgado, Solbes, Zapatero.. que fueron los que tomaron la decisión de atacar a la fotovoltaica para ganarse un puesto en las eléctricas.

k

Una pregunta para Conchi, que juzga tan alegremente a "su generación":

¿Por qué te metiste a minera en 2006 cuando ya sabías que llevábamos años de reconversión y que se iban a seguir cerrando minas? ¿sólo por ganar dinero fácil durante un tiempo?

Incluso aunque el Gobierno mantuviera las ayudas hasta 2018, esta minera abogada se quedará sin trabajo a los 40 años y con una experiencia picando piedra que de poco le va a servir. Así que no acabo de entender muy bien a qué llama reconducir su carrera.

D

#10 a lo mejor ya ha contado jubilarse a los 40 ó 50. Los mineros creo se jubilan antes que los abogados.
Meneo solo para que se vea los privilegios que tienen, donde una abogada prefiere dedicarse a la mina que a lo que ha estudiado.

Viner

#22 A lo mejor el problema está en la falta de "privilegios" en el resto, y no en los mineros.