juliaroses

Algunos sois unos putos Grinch, de verdad qué lastimita.
¿Hay un problema más de fondo que no se debe pasar por alto y que es el hecho en si de que haya mendigos? Sí, ¿Va a seguir habiendo cientos de miles de mendigos en el mundo aunque a este hombre le ayuden con 12.000 libras? Está claro.
Pero eso no quita para que sea un gesto bonito y un granito de arena más. Desde luego es preferible ayudar en la medida de lo posible, aunque eso no erradique toda la mierda de este mundo, que limitarse a decir que es un gesto en vano porque la humanidad está podrida.

juliaroses

Veo que ya han actualizado la noticia y que efectivamente el detenido ha sido el antiguo CEO, Luis Sans. Como digo, él mismo presumía delante de todos los trabajadores de que tenía contratado a un hacker.

juliaroses

#30 Ya, es que en el "es parecido" está la sutil diferencia. Pero vamos, te confieso que no tenía ni idea de esos dos casos.

#29 A ver, en realidad en prnoticias se inventan muchísimas cosas. Sí, dices que se anticiparon al cierre de Intereconomía, pero es que Intereconomía ahí sigue. También recuerdo cómo muchas veces sacaban noticias cuando yo curraba en Intereconomía que nos tenían a los trabajadores varios días con el corazón en un puño y luego resultaban ser mentira. Ojo, igualmente te digo que cuando yo curraba allí era una página que mirábamos a menudo para leer cosas sobre Intereconomía, porque sí, a veces acertaban, pero tampoco tan a menudo, y desde que hicieron caza de brujas en Intereconomía y echaron a todo aquel sospechoso de disidente, no han vuelto a dar pie con bola en prnoticias. El director de prnoticias es un personaje y no de los buenos precisamente.

Claudio_7777

#31 no ha cerrado pero ha quedado medio moribunda, no se ni como siguen emitiendo.

juliaroses

#27 Mediaset contrata hackers para tumbar webs de otros medios? Tienes pruebas de eso?

juliaroses

#30 Ya, es que en el "es parecido" está la sutil diferencia. Pero vamos, te confieso que no tenía ni idea de esos dos casos.

#29 A ver, en realidad en prnoticias se inventan muchísimas cosas. Sí, dices que se anticiparon al cierre de Intereconomía, pero es que Intereconomía ahí sigue. También recuerdo cómo muchas veces sacaban noticias cuando yo curraba en Intereconomía que nos tenían a los trabajadores varios días con el corazón en un puño y luego resultaban ser mentira. Ojo, igualmente te digo que cuando yo curraba allí era una página que mirábamos a menudo para leer cosas sobre Intereconomía, porque sí, a veces acertaban, pero tampoco tan a menudo, y desde que hicieron caza de brujas en Intereconomía y echaron a todo aquel sospechoso de disidente, no han vuelto a dar pie con bola en prnoticias. El director de prnoticias es un personaje y no de los buenos precisamente.

Claudio_7777

#31 no ha cerrado pero ha quedado medio moribunda, no se ni como siguen emitiendo.

juliaroses

#22 Yo creo que esos son los datos que habrá dado prnoticias en su denuncia. Habrán "estimado" que perdieron eso. Cosa que dudo.

juliaroses

Cuando yo trabajaba allí recuerdo perfectamente al CEO jactándose de que tenían contratado un hacker para este tipo de cosas. Espero que haya sido él el detenido (en la noticia no dicen el nombre) porque además era un mal bicho. Y si no, que el ex directivo en cuestión tire de la manta, porque este tipo de cosas no se le ocurren a un directivo y lo pone en marcha por iniciativa propia, obviamente. Esto lleva la marca de Julio Ariza (el dueño) y de su cachorrillo Julen Ariza.

juliaroses

#105 En las tertulias ya no queda apenas periodismo. Es un 99,9% de opinión. Se salvan muy pocas.

Aun así repito: Que sea lo común no significa que sea lo deseable. Y hay que tener siempre en cuenta que no estamos hablando de una cadena cualquiera, sino de una cadena pública, pagada con tus impuestos, con los míos y con los de Martínez el Facha. Lo suyo es que sea escrupulosamente objetiva.

Si este señor hubiera hecho semejante pregunta en la BBC habría sido despedido en el mismo momento en que hubiera acabado el programa.

No confundas a los tertulianos con los periodistas/moderadores/entrevistadores, menos aun si son de un canal público. Se les debe exigir la máxima imparcialidad.

juliaroses

#74 Confundes libertad de expresión y ética periodística. Lo gravísimo de este asunto no es que este señor haya ejercido su derecho a la libertad de expresión y no nos guste lo que ha opinado, lo gravísimo es que es el director de una cadena de noticias, un periodista, y de una cadena pública para más inri (donde sería exigible aun mayor objetividad).

Que en la mayoría de cadenas de televisión los periodistas sean a día de hoy más comentaristas que periodistas no significa que eso sea lo correcto ni lo deseable. Los periodistas no estamos para opinar (salvo en los editoriales, columnas de opinión etc) los periodistas estamos para informar. Que compares una web como esta donde las noticias se cuelgan con intención de ser comentadas (es decir, de que expresemos nuestra opinión) con la labor que un periodista realiza no es sino un síntoma más de la degradación de la profesión, que se ha pervertido de tal modo que se ha olvidado el fin mismo del periodismo: INFORMAR, informar con OBJETIVIDAD y con RIGOR.

Hace mucho que el periodismo se desvirtuó, y podría incluso llegar a entender que este señor, aun ejerciendo de periodista, aun en un canal de televisión que teóricamente se dedica a dar NOTICIAS, opinase. Lo que no puedo entender, respetar ni tolerar como ciudadana es que lo haga en una cadena pública, en la que la OBJETIVIDAD es exigible. Peor aun, lo que este señor hizo no es opinar, yo puedo decir que Pablo Iglesias me parece un comunista peligroso, y lo único criticable será que pretenda colar eso en una noticia o en una entrevista supuestamente seria, pero mezclar a una banda terrorista en todo el asunto, un grupo de asesinos que se ha llevado muchas vidas por delante y encima hacerlo con tal frivolidad... Es la guindita.

El Sr Sergio Martín es muy libre de opinar, pero que opine en su blog, en su casa, en el bar, en Twitter, en Menéame. Que le pongan una columnita de opinión en algún periódico de la caverna y allí opine. Lo que es absolutamente censurable es que opine en un programa al que debería exigírsele la máxima imparcialidad, que encima lo haga en calidad de director de dicho canal, y, aun más grave, que su opinión pretenda relacionar de forma completamente torticera a una banda terrorista con un partido político que asusta porque va cogiendo fuerza. Yo no opino en mi trabajo, para opinar tengo esta cuenta en Menéame, tengo una cuenta en Twitter con pseudónimo, tengo Facebook y tengo un blog (también con pseudónimo). Como periodista me limito a contar las cosas, ponerlas en contexto y dar a los ciudadanos toda la información que puedo para que ellos se formen su propia opinión. Eso es el periodismo. Lo otro es una puta vergüenza.

PD: Hablas de la libertad de expresión de este señor. Me gustaría que tuvieras también en cuenta a las decenas de trabajadores de TVE cuya libertad de expresión lleva coartada años por culpa de personas como este hombre. Periodistas que de verdad son periodistas y no títeres del político de turno, y a los que les censuran piezas informativas.

juliaroses

#28 Bueno, es que lo pagamos con nuestros impuestos.

juliaroses

#27: "pero es que pones un SEO de estos para que de modos sin pagar a Google todo el dia te empuje arriba en las busquedas, eso deja de funcionar pronto y tu tienda no aparece"

GRAN DIO SO

D

#32 #35 #36 pero leyendo el articulo, ¿ y no os parece que internet, Google, es algo muy deprimente y poco interesante ? pensando como digo en #34 que todas esas web empresas virtuales, incluso cientos creadas por CEO para hacer trampa a Google, llevan a, representan EN REALIDAD a un solo taller hoy en España, mañana fuera de España ?

D

#37 Don't feed the troll ...

juliaroses

#20 Yo te he dicho que China no es un ejemplo de nada, ni en derechos humanos ni en economía ni mucho menos en lo que respecta a Internet, no sé qué me estás contando a mí de la Coca Cola y de que la abuela fuma. Ahora, si tú consideras guay que un país restrinja ciertas búsquedas, censure el acceso a ciertos medios de comunicación etc, pues o eres un fascista como bien dijo #22 o eres un troll como la copa de un pino.

Y si tan maravilloso te parece el funcionamiento de Internet en China te invito a que te pases una temporada allí, usando su baidu de mierda y padeciendo la censura.

D

#31 pero ves como funciona Google? este hombre mas o menos lo explica, hoy hay que ser un tramposo, y mañana algo peor, habra que meterle mano al final como ha hecho China y Rusia ya

juliaroses

#12 No te puedo decir Rusia ya que no conozco el asunto en profundidad, pero te puedo decir que eso de que China es un país superemergente no es más que una gran mentira y una burbuja que cuando explote va a provocar una crisis que ríete tú de lo que pasó en EEUU en septiembre de 2008 (y explotará, que he vivido en China, y eso es insostenible).

China no es ningún ejemplo para nadie, es una dictadura comunista en cuanto a derechos y libertades (motivo por el cual restringen Google y muchas redes sociales, aunque si tienes pasta y careces de muchos conocimientos sobre Internet no pasa nada porque puedes pagar una cuota mensual a algún "hacker" para poder seguir usándolas) y una locura neoliberal en lo económico, con su consiguiente desigualdad salvaje.

Me da la risa si consideras a China un ejemplo de nada.

D

#18 #19 tu ni te enteras que cada vez que te tomas un refresco sea el que sea les estas mandando dinero a Coca-Cola, ni con mil millones diarios podras meter un refresco en el mercado, porque ya se intento mil veces y se estrellaron. Y lo mismo tantos sectores como la informatica, automocion hoy dia con toda la produccion comun para todas las marcas, las cableras etc ...Pero esta empresa tiene un discurso similar al de Google y las tonterias que dices de la competencia, totalmente facil de pasarselas por el culo a estos que ganan miles de millones diarios EN BASE A CONOCIMIENTO SUPERIOR, en fin que de ilusos hay, el mundo no va a salir de esta

D

#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2307773/order/20">#20 de que coj#%#s me estas hablando? precisamente la neutralidad de red lo que favorece entre muchas otras cosas es que el mercado sea más abierto a la incursión de nuevos productos, precisamente un buscador como baidu (chino) pasa un filtro estatal de sesgo ideológico y económico (la corrupción en China está sobradamente demostrada, cosa que xcierto los chinos no se pueden informar gracias a su "gran buscador") tus comentarios son indefendibles a poco que tengas dos dedos de frente, mira un ejemplo que hasta tu vas a pillar, te suena la empresa Pepsi? Creo que no tengo que desarrollarte como si me compro una Pepsi, CocaCola no ve un duro no? Ale pues tu argumento a la mierda que se ha ido. Venga hasta luego

D

#22 a ver, coloca tu Pyme española en Google, te pondran con un telefono en Londres, saldra una voz robotica, le dices que vea tu web y le preguntas cuanto es ... al dia siguiente te contestara ( ejemplo para una pequeña tienda de moto con dos sucursales solo ) y te dira algo asi como "6 mil euros cada 12 horas" ... hombre pues cuelgas muerto de risa ... Google no funciona te lo aseguro, que nos mete en la ruina, y lo pintan todo lo libre que quiera que para eso tendran hasta filosofos y abogados contratados ... y si Pepsi se la trago Coca-Cola o se fundio y es ahora la misma empresa no lo van a publicar abiertamente, y les va en un mundo supergenial para ellos

D

#23 y otra vez demuestras tu ignorancia, sabes lo que es SEO y SEM? Y en que se diferencia?
Estas comentando una entrada en la que se critica el "poder" del SEO por lo que como mínimo deberías saber que el SEO es posicionamiento y es gratuito ya que se logra con diferentes técnicas ligadas a la programación de la web y otros factores como los enlaces que tenga tu web y la "calidad" de los mismos, invierte recursos técnicos en SEO y tendrás buen posicionamiento en Londres o en la china, Ups! No en China no porque hay censura
Pero claro, se ve que tu quieres estar de primerito en el mejor escaparate del mundo y de gratis, pues no, de gratis tu objetivo tiene que ser el tercer o cuarto resultado de búsqueda debajo de los que pagan y eso no es precisamente poco.
Sobre teorías conspiraboicas de ventas ocultas de empresas que cotizan en bolsa ya ni me molesto en contestarte.
http://www.ideaschicago.com/sem-vs-seo-cuales-son-las-diferencias/ Culturízate anda.

D

#25 Que no critica el seo hombre, mira mi comentario anterior #24

Por otra parte el seo es gratis su sabes hacerlo, si no lo pagas como cualquier otro servicio.

D

#25 pero es que pones un SEO de estos para que de modos sin pagar a Google todo el dia te empuje arriba en las busquedas, eso deja de funcionar pronto y tu tienda no aparece, de ahi explica el articulo que tengas que crear mil nombres y webs de tienda de moto y ocultar la IP postear desde otra ciudad y chorras de esas, que contra Google no se comen nada, claro esta, te dejan un tiempo como haciendo creer que los estas engañando pero es insostenible, la cosa real es otra y no lo que van diciendo los " heroicos gurus seo" por ahi... cada uno desde una ciudad intercambiandose las empresas bajo mil webs cambiantes, ya lo dice el articulo, que pondran arriba hoy, lo intentaran ... y lo de la ingenieria financiera pues tienen chupado que todo este dinero del pc, el refresco, la bombilla, acabe en un par de manos, como acaban, o como el billonario ese de la ropa Ortega, no tiene miles de talleres llenos de trabajadores hambrientos y niños, "porque son suyos pero no son suyos" es muy facil para los que son tan poderosos

D

#27 lo que comentas de ocultación de ip, cambios de dominio etc. Se denomina "Black SEO" y está lógicamente prohibido y penalizado por google xq atenta contra el sistema de posicionamiento. Ale, abandono este hilo que paso de corregirte los deberes como si fuera la escuela y no,no me paga ni google x ello
Un último apunte, lo que dices de que deja de funcionar pronto es completamente falso ya que cuanto más tiempo estés bien posicionado mas visitas obtendrás y sobretodo mas enlaces de calidad conseguirás ya que estarás obteniendo "reputación online" (búscalo tb que te veo muy perdido)

juliaroses

#27: "pero es que pones un SEO de estos para que de modos sin pagar a Google todo el dia te empuje arriba en las busquedas, eso deja de funcionar pronto y tu tienda no aparece"

GRAN DIO SO

juliaroses

#20 Yo te he dicho que China no es un ejemplo de nada, ni en derechos humanos ni en economía ni mucho menos en lo que respecta a Internet, no sé qué me estás contando a mí de la Coca Cola y de que la abuela fuma. Ahora, si tú consideras guay que un país restrinja ciertas búsquedas, censure el acceso a ciertos medios de comunicación etc, pues o eres un fascista como bien dijo #22 o eres un troll como la copa de un pino.

Y si tan maravilloso te parece el funcionamiento de Internet en China te invito a que te pases una temporada allí, usando su baidu de mierda y padeciendo la censura.

D

#31 pero ves como funciona Google? este hombre mas o menos lo explica, hoy hay que ser un tramposo, y mañana algo peor, habra que meterle mano al final como ha hecho China y Rusia ya

juliaroses

#8 ¿Lo estás diciendo en serio o es sarcasmo?

D

#9 se estan perdiendo algo los rusos y chinos ? al contrario son paises superemergentes "internet nos sacara de la crisis" es la frase de aqui, pero de hace 20 años que nadie se cree, hay que tratar este problemazo de internet que ya esta bien

juliaroses

#12 No te puedo decir Rusia ya que no conozco el asunto en profundidad, pero te puedo decir que eso de que China es un país superemergente no es más que una gran mentira y una burbuja que cuando explote va a provocar una crisis que ríete tú de lo que pasó en EEUU en septiembre de 2008 (y explotará, que he vivido en China, y eso es insostenible).

China no es ningún ejemplo para nadie, es una dictadura comunista en cuanto a derechos y libertades (motivo por el cual restringen Google y muchas redes sociales, aunque si tienes pasta y careces de muchos conocimientos sobre Internet no pasa nada porque puedes pagar una cuota mensual a algún "hacker" para poder seguir usándolas) y una locura neoliberal en lo económico, con su consiguiente desigualdad salvaje.

Me da la risa si consideras a China un ejemplo de nada.

D

#18 #19 tu ni te enteras que cada vez que te tomas un refresco sea el que sea les estas mandando dinero a Coca-Cola, ni con mil millones diarios podras meter un refresco en el mercado, porque ya se intento mil veces y se estrellaron. Y lo mismo tantos sectores como la informatica, automocion hoy dia con toda la produccion comun para todas las marcas, las cableras etc ...Pero esta empresa tiene un discurso similar al de Google y las tonterias que dices de la competencia, totalmente facil de pasarselas por el culo a estos que ganan miles de millones diarios EN BASE A CONOCIMIENTO SUPERIOR, en fin que de ilusos hay, el mundo no va a salir de esta

D

#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2307773/order/20">#20 de que coj#%#s me estas hablando? precisamente la neutralidad de red lo que favorece entre muchas otras cosas es que el mercado sea más abierto a la incursión de nuevos productos, precisamente un buscador como baidu (chino) pasa un filtro estatal de sesgo ideológico y económico (la corrupción en China está sobradamente demostrada, cosa que xcierto los chinos no se pueden informar gracias a su "gran buscador") tus comentarios son indefendibles a poco que tengas dos dedos de frente, mira un ejemplo que hasta tu vas a pillar, te suena la empresa Pepsi? Creo que no tengo que desarrollarte como si me compro una Pepsi, CocaCola no ve un duro no? Ale pues tu argumento a la mierda que se ha ido. Venga hasta luego

D

#22 a ver, coloca tu Pyme española en Google, te pondran con un telefono en Londres, saldra una voz robotica, le dices que vea tu web y le preguntas cuanto es ... al dia siguiente te contestara ( ejemplo para una pequeña tienda de moto con dos sucursales solo ) y te dira algo asi como "6 mil euros cada 12 horas" ... hombre pues cuelgas muerto de risa ... Google no funciona te lo aseguro, que nos mete en la ruina, y lo pintan todo lo libre que quiera que para eso tendran hasta filosofos y abogados contratados ... y si Pepsi se la trago Coca-Cola o se fundio y es ahora la misma empresa no lo van a publicar abiertamente, y les va en un mundo supergenial para ellos

D

#23 y otra vez demuestras tu ignorancia, sabes lo que es SEO y SEM? Y en que se diferencia?
Estas comentando una entrada en la que se critica el "poder" del SEO por lo que como mínimo deberías saber que el SEO es posicionamiento y es gratuito ya que se logra con diferentes técnicas ligadas a la programación de la web y otros factores como los enlaces que tenga tu web y la "calidad" de los mismos, invierte recursos técnicos en SEO y tendrás buen posicionamiento en Londres o en la china, Ups! No en China no porque hay censura
Pero claro, se ve que tu quieres estar de primerito en el mejor escaparate del mundo y de gratis, pues no, de gratis tu objetivo tiene que ser el tercer o cuarto resultado de búsqueda debajo de los que pagan y eso no es precisamente poco.
Sobre teorías conspiraboicas de ventas ocultas de empresas que cotizan en bolsa ya ni me molesto en contestarte.
http://www.ideaschicago.com/sem-vs-seo-cuales-son-las-diferencias/ Culturízate anda.

juliaroses

#20 Yo te he dicho que China no es un ejemplo de nada, ni en derechos humanos ni en economía ni mucho menos en lo que respecta a Internet, no sé qué me estás contando a mí de la Coca Cola y de que la abuela fuma. Ahora, si tú consideras guay que un país restrinja ciertas búsquedas, censure el acceso a ciertos medios de comunicación etc, pues o eres un fascista como bien dijo #22 o eres un troll como la copa de un pino.

Y si tan maravilloso te parece el funcionamiento de Internet en China te invito a que te pases una temporada allí, usando su baidu de mierda y padeciendo la censura.

D

#31 pero ves como funciona Google? este hombre mas o menos lo explica, hoy hay que ser un tramposo, y mañana algo peor, habra que meterle mano al final como ha hecho China y Rusia ya

D

#9 Parece que lo dice en serio.

juliaroses

¿Cómo sube una noticia con tan pocos meneos a portada?
Además de que el titular de Menéame no tiene nada que ver con el tema del que va la noticia...

vazana

#4 #5 Quien domina Menéame, domina el mercado

nemesisreptante

#6 Eso es Reddit.

juliaroses

#16 E ilusión. Cuando en una oferta de trabajo dicen que buscan a alguien con ilusión, entusiasmo... Es el momento de cerrar infojobs.

juliaroses

#58 Pues yo a los intolerantes no los tolero.

Una parte importante de las opiniones de este hilo dan puto asco. Y la verdad es que me sorprende, porque pensé que había más nivel en esta web.

D

#95 tienes razón, pero los hay peores, los que no se dan cuenta que discriminan o los que piensan que dar un trato normal es pasarse...
Saludos.

juliaroses

#34 Es que teniendo en cuenta que los heterosexuales somos mayoría, es bastante más práctico para ligar ir a tiro hecho (crucero gay/local de chueca) que tirarte a la piscina en un sitio donde la mayoría de tíos probablemente no sean gays. No tiene más trasfondo que ese, tampoco veo que se critiquen los cruceros de solteros (que tienen las mismas pretensiones) o de jubilados.

juliaroses

#3 A mí la policía me ha dado con la porra, tuve un moratón en la espalda durante días por un pelotazo, y estuve detenida durante varias horas. Ni siquiera soy una peligrosa antisistema, todas esas cosas me han pasado mientras hacía mi trabajo, cubrir protestas y manifestaciones como periodista. Y aun así nunca nunca nunca consideraría que la muerte de una policía que ha muerto en acto de servicio, con un bebé esperándola en casa, es irrelevante. Me parece que te deja en evidencia como ser humano. Vamos, no es que te deje en evidencia como ser humano, es que prueba que no mereces ni que te llamen así.

Encima ni tan siquiera era una antidisturbios. Cuánto odio, qué asco me has dado.

D

#52 No me parece irrelevante la muerte de esa mujer policía. Lo que me parece irrelevante es la polémica del chaleco antibalas con la mujer policía muerta. No he votado negativo cuando subieron la noticia que anunciaba su muerte. Hay otros trolls que cuando se exponen casos de tortura, brutalidad policial, desahucios, si votan negativo. eh?

Lee bien los comentarios que he hecho en esta noticia. ¿Tienes alguna prueba de que yo haya dicho que la muerte de esa mujer es irrelevante?

Antes de permitirte el lujo de odiar a alguien, mejora tu comprensión lectora, guapa.

Por cierto, no has dicho nada del usuario que me llamó hijo de puta por votar negativo (yo nunca he llamado hijo de puta por votar negativo) y que me deseaba que me abriesen la cabeza con una porra. ¿Le concedes el indulto quizá?

Yo no tengo Síndrome de Estocolmo, pero veo que otros sí.

juliaroses

#17 #27 Un dirigente político que se viste por los pies va, y allí da la cara y aguanta las críticas por que la policía no llevaba chaleco antibalas, que son críticas perfectamente lógicas.