Ya se ha demostrado que el cine español no va a mejorar por mucha subvención que se le de, ya sea a hombre o a mujeres. Lo que tendrían que fomentar es hacer buenas películas, de calidad. Alejandro Amenábar lleva triunfando unos cuantos años, así como otros tantos directores/as.

Habría que apoyar a los jóvenes directores para que puedan comenzar en este mundo, pero una vez dentro... es la taquilla la que debería mandar, tanto para hombre como para mujeres.

Me parece que la controversia de esta noticia gira en torno a permitir a una persona famosa (por lo que sea) poder saltarse la ley.

La verdad es que es un tanto absurdo que le reclamen ahora un delito cometido hace 30 años, que además la chica retiró la denuncia y ha pedido el archivo del caso, etc...

Pero no deja de ser una persona que cometió un delito, ha huido de la justicia y que por lo menos tendría que dar explicaciones ante un juez. Si fuese un desconocido, no lo veríamos en las noticias y sería extraditado a los EEUU sin miramientos. Pero tratándose de una persona pública...

En el fondo cada cual tenemos una visión distinta del arte... hay muchas personas que consideran arte el llenar de basura una exposición (literal) y otros que piensan que las Campbell's Soup Cans, de Andy Warhol y que dieron comienzo al pop art, son una expresión del arte moderno.

El arte puede gustar o no, pero hay que respetar los gustos de los demás, no? Y no se si será arte estas obras, pero desde luego a ver quien puede pintar de la misma forma, aunque sea copiando una fotografía píxel a píxel!!

Esto ya pasa de largo de ser el culebrón del verano... a ver si confirman de una vez si llega Alonso a Ferrari o no llega... pero que llegue ya alguien!!!

Desde luego con estas noticias se te ponen los pelos de punta. Y en qué condiciones tendrá que vivir la señora para pedir que dejasen en paz a su marido!! Por otro lado, no creo que tenga mucho que ver lo que dices, #32, basta con echar un ojo a lo que ocurre en muchos institutos hoy en día para ver que especimenes como este surgen constantemente.

#46 es verdad... mejor seguir pensando que sólo con ventiladores gigantes podemos ser autosuficientes energéticamente mientras seguimos comprando energía (procedente de centrales nucleares, claro) a Francia.

España tiene una dependencia energética del exterior cercana al 80% con unos precios del pretroleo que han tenido grandes incrementos en los últimos años, ya que hablamos de precios.

Pero en el fondo, la autosuficiencia viene de la combinación de varias tecnologías para poder lograr la autosuficiencia. A día de hoy, cada una por separado no es viable. Así que renunciar a la energía nuclear, sin plantear los costes en política energética que pueden ocasionar, no es muy adecuado.

Puedes echarle un vistazo a estos dos artículos:

http://www.europapress.es/epsocial/noticia-planificacion-energetica-energia-nuclear-maria-teresa-dominguez-presidenta-foro-nuclear-20090923104558.html

http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2007/03/22/62017.aspx

#5 Puede que me falle la memoria, pero creo que la BBC hizo justo lo contrario: no aceptar dinero público, para mantener su independencia de los poderes políticos (da igual el partido) y subsistir a través de los ingresos ocasionados por la publicidad.

Y es que podemos cerrar los ojos y pensar que es mucho mejor tener una tele pública sin anuncios, que tendrá seguro mejores programas, series, etc... sólo echar un vistazo a la tele pública americana, que funciona en esta línea, con unas cuotas de pantalla ridículas y apenas inversión en nuevas series y programas.

Supongo que será mejor volver a tener una TV pública 100%, donde haya que opositar para entrar a trabajar y funcione igual que cualquier otro organismo público (no voy a decir que mal, ya que algunos sí funcionan bien, pero sí lento y falto de reflejos para reaccionar ante las nuevas tendencias del mercado).

Se puede criticar a las privadas, que nos llenan de publicidad, pero ¿dónde están la mayor parte de las series que vemos? ¿quiénes están constantemente inventándose nuevos programas y shows?

Al final, la necesidad agudiza el ingenio. Si tienen dinero público y no van a ser juzgados por el mercado o los espectadores... qué nos expliquen cuál será el sistema de evaluación de sus directivos y del uso que hacen de los fondos públicos.

#2 pues la verdad es que se puede esperar que saquen una pasta por la publicidad... así que más les vale hacerlo bien y que realmente nos sirva (a nosotros) para algo... sino, van dados y seguiré con mi antenita TDT conectada al ordenador.

#19 tienes toda la razón... supongo que estar actuando representando a un cojo todo el día debe dejarte muy tocado. No me extraña que pida que le curen al personaje. Pero vamos, creo que no ha sido la primera vez que lo han hecho (aunque fuese temporal). Seguro que descubren alguna nueva tecnología en implantes de última generación que le permite recuperar la movilidad completa de la pierna y ya está, todo arreglado y House puede volver a jugar al fútbol con los amigos!!!

Pues a ver si sale adelante!! Así que ahorro tener que instalar el TDT en el ordenador y un cable menos.

Menos mal que por una vez las cadenas no se están peleando y podemos salir ganado los internautas. Ahora, habrá que ver para cuando se hace realidad el proyecto y qué contenidos sube cada cadena.