#24 Claro que lo hago, spammer.
En mi caso:
noticias enviadas: 85
entropía: 61%
En el tuyo:
noticias enviadas: 17
entropía: 56%
Curiosamente, mi entropia es baja porque he enviado bastantes contenidos de diversas cuentas de youtube... en tu caso, tu entropia es asi porque practicamente LA MITAD de tus envios es de la misma web. Por no tener en cuenta que he enviado mas del triple de contenidos que tu.
Como ya he dicho antes, eres capaz de DEMOSTRAR que 7 de 17 (o lo que es lo mismo, una proporcion cercana al 1 cada 2) es una proporcion baja?
Pero no solo me quedaré en la entropia...
Comparemos otros datos de los perfiles:
waz
desde: 06-06-2008 09:12 UTC
noticias publicadas: 19 (22%)
comentarios: 21609
notas: 16124
@jj102015
desde: 06-10-2015 12:03 UTC
noticias publicadas: 1 (5%)
comentarios: 10
notas: 0
Tu... cuanto tiempo y uso dices que llevas en y has hecho de meneame? que sabes como funciona una web en la que practicamente no has participado?
#26 No, no es ningun sesgo.
Las normas son iguales para todos, practicamente la mitad de tus envios son de la misma web y eso ES spam.
Insisto por tercera vez antes de considerarte alguien con sus capacidades menguadas: Defiende como una proporcion de 1 de cada 2 puede considerarse baja.
#20 Siembro temas de interés...
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando pero gracias por el comentario.
#21 Gracias por seguir demostrando que todos los spammers os leeis unicamente lo que os conviene:
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Puedes defender que 7 de 17 es una proporcion baja con respecto a tu total de envios?
https://www.meneame.net/legal#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#24 Claro que lo hago, spammer.
En mi caso:
noticias enviadas: 85
entropía: 61%
En el tuyo:
noticias enviadas: 17
entropía: 56%
Curiosamente, mi entropia es baja porque he enviado bastantes contenidos de diversas cuentas de youtube... en tu caso, tu entropia es asi porque practicamente LA MITAD de tus envios es de la misma web. Por no tener en cuenta que he enviado mas del triple de contenidos que tu.
Como ya he dicho antes, eres capaz de DEMOSTRAR que 7 de 17 (o lo que es lo mismo, una proporcion cercana al 1 cada 2) es una proporcion baja?
Pero no solo me quedaré en la entropia...
Comparemos otros datos de los perfiles:
waz
desde: 06-06-2008 09:12 UTC
noticias publicadas: 19 (22%)
comentarios: 21609
notas: 16124
@jj102015
desde: 06-10-2015 12:03 UTC
noticias publicadas: 1 (5%)
comentarios: 10
notas: 0
Tu... cuanto tiempo y uso dices que llevas en y has hecho de meneame? que sabes como funciona una web en la que practicamente no has participado?
#26 No, no es ningun sesgo.
Las normas son iguales para todos, practicamente la mitad de tus envios son de la misma web y eso ES spam.
Insisto por tercera vez antes de considerarte alguien con sus capacidades menguadas: Defiende como una proporcion de 1 de cada 2 puede considerarse baja.
#15 La noticia referencia al Desert Research Institute (DRI) (https://www.dri.edu/) y al investigador Adam Watts
#11 #12 los milagros aun no los pueden hacer los drones.... aunque con el tiempo quien sabe....
Estos experimentos hacen que aumenten las precipitaciones. El dron dispone de sensores atmosféricos para encontrar el mejor lugar para diseminar las partículas y lograr que las nubes crezcan más rápido y conseguir las precipitaciones. Lograr eso es un verdadero avance, aunque sólo se trate de un experimento, conseguir lluvia es un verdadero hito. ¿Habría llovido igualmente sin la ayuda del Dron? ¿Qué porcentaje de los metros cúbicos de agua caída son debidos a la Ayuda del Dron?, eso son cuestiones en las que se irá avanzando,...
#10 Realmente se trata de diseminar partículas donde ya hay nubes, no parece que se trate de algo que requiera gran precisión. Los drones que pueden subir a 1000 m. son bastante caros y con la carga (y autonomía si son eléctricos, como parece el caso) bastante limitados, de hecho esto se ha hecho también con avionetas, y si los agricultores usaban cohetes era por el precio.
#9 La técnica es diseminar partículas de yoduro de plata para que se condensen el agua en ellas, realmente no se trata de "siembran las nubes", sino que donde hay nubes se fuerza la precipitación:
https://es.wikipedia.org/wiki/Siembra_de_nubes
#10 ¿En un desierto? ¿Si no hay nubes, ni humedad? No entiendo mucho del tema, pero los desiertos se forman por la ausencia de precipitaciones, ¿si sueltas esas partículas en un ambiente donde no hay esa posibilidad? ¿O si que la hay? ¿En que cantidad? ¿No acabaran produciendo esas partículas una contaminación excesiva? Gracias.
#4 Lo suelen hacer con Productos higroscópicos como la sal y cristales de hielo.
Por primera vez un Dron ha conseguido la “siembra de nubes”, con la que los científicos pretenden provocar lluvia en épocas de sequía. El experimento ha sido realizado en Nevada (Estados Unidos) por el Desert Research Institute (DRI). Esta investigación, utilizando un dron, conocido como Savant, volando a una altitud de más de 120 metros durante aproximadamente 18 minutos ha sido todo un éxito. El investigador Adam Watts, experto en aplicaciones ecológicas y de recursos naturales mediante Drones, ha conseguido llevar a cabo este proyecto.
#3 tenías que haberlo grabado con un dron, coincido contigo, el titular seguro que iría en portada: "Un Drón recoge cómo 70 Jubilados hambrientos devoran un buffet Libre"
#11 Yo vi a los tibujubilatas poniendose ciegos x las noches en el bufet libre en Andorra hace unos 7 años.Luego llegaba mi grupo de hacer montaña y solo quedaban las lechugas y ni un dulce
Tuvimos q pedir la cena a la misma hora.
Por la mañana como locos al médico, esto es real,por supuesto
ninguno le comentaba al doctor lo de su frugal cena.
En lugar de regalarlo con el bote de Colacao como el palo selfie, este lo regalarán con el paquete de Dronettes de Panrico....
Cuando la tendencia 'selfie' se ha esparcido por el mundo entero y los drones se siguen popularizando, aparece un 'gadget' que abre una nueva era en el campo de la filmación personal. Una cámara flotante para hacerse fotos y vídeos que te sigue con solo apretar un botón. Será el sustituto del palo Selfie.
El avión de pasajeros que creyó que había chocado con un Drone, en el Aeropuerto de Heathrow, ahora se confirma que se trataba de una bolsa de plástico. El piloto del avión de British Airways que volaba desde Ginebra informó de una colisión con sospecha de un avión no tripulado el 17 de Abril. Pero ahora, las investigaciones policiales, han determinado que se trataba de una bolsa de plástico que el Piloto confundió con un Drone.
#1... en Español Abril
#7 Luis de Guindos por ejemplo....
#2 me imagino que la mayoría sean usuarios domésticos, cargados de pelis, música,... los torrents volverán a echar humo...
Usuarios de Pirate Bay han sido infectados con cripto-ransomware, un virus que cifra los archivos y solicita un rescate para descifrarlos. El famoso sitio de torrents, tuvo alojados anuncios durante varios días que contenían el virus, que ha podido infectar a miles de usuarios del portal. Los visitantes Pirate Bay infectados se les pide pagar 1,25 bitcoin en 7 días y después de eso 2.48 bitcoin. Unos $ 578 y $ 1,156, respectivamente. A diferencia de algunas otras variantes este malware aun no dispone de herramienta ni servicio de descifrado.
Varios Drones han sido vistos sobrevolando cárceles del sur de China, esto ha provocado problemas de seguridad. Las autoridades locales lo han considerado una grave amenaza para la seguridad de las cárceles, y han ordenado a la policía china y a funcionarios de prisiones, investigar a fondo estos incidentes. Las prisiones de Fuzhou, capital de la provincia de Fujian están tomando medidas técnicas para interceptar y bloquear los drones que sobrevuelen las cárceles. Se teme que criminales estén pasando drogas, armas y móviles a los internos
A raíz de la investigación para esclarecer el robo de $81M al Banco Central de Bangladés se ha descubierto un malware residente en el Sistema Internacional de Transferencias (SWIFT). Este malware permite el envío de mensajes fraudulentos, aprovechándose de la plataforma de mensajería que conecta más de 11000 instituciones bancarias. Para mitigar los efectos de este malware, SWIFT lanzó el pasado 25 de abril una actualización de seguridad del software utilizado por los bancos
BeautifulPeople.com es un sitio que sólo permite la entrada de los genéticamente bellos basándose en un algoritmo que detecta que las imágenes se ajustan a los cánones de belleza. Los datos personales de los 1,1 millones de miembros BeautifulPeople.com está a la venta en el mercado negro. La compañía está trabajando para corregir el incidente que ha ocasionado la fuga de datos, pero una vez que los datos han sido robados, su mal uso posterior, es incontrolable, y los 1,1 millones de auto-declarados "Genéticamente Bellos" está en circulación.
El Hacker del exploit kit Blackhole, Dmitry Paunch Fedotov, condenado a 7 años en Rusia. Blackhole ha sido durante varios años uno de los malwares que más infecciones de equipos ha logrado. Este malware entre otras cosas, realizaba robo de datos bancarios. Se estima que mediante el sploit Blackhole se han robado decenas de millones de dólares a pequeñas empresas.
Un investigador de seguridad ha descubierto la manera de hackear aviones no tripulados Profesionales, utilizados por la Policía y Agencias Gubernamentales, mediante un pequeño chip de intercomunicación XBee Zigbee. En poco más de 30 minutos y con sólo una pequeña inversión de 40 dólares, el investigador Nils Rodday, ha demostrado como hackear un Drone Profesional, valorado en unos 30.000 dólares, aprovechando el hecho de que los chips utilizados por el Drone no utilizan algoritmos robustos de cifrado.
El hacker afirmó que mediante el envío de los panfletos pretende demostrar los riesgos de seguridad del "Internet de las cosas". El pirata informático y autoproclamado troll ha asumido la responsabilidad por el ataque a las impresoras conectadas a Internet en todo el mundo. Lo describió como un "experimento" que pretende destacar el potencial para causar daño mediante el "Internet de las cosas" (IOT). Andrew Auernheimer, cuyo alias es "weev", lanzó el flyer a unas 20.000 impresoras de todo el mudo, con textos sobre la supremacía blanca.
Tiene 16 años y uno de los blogs más famosos de seguridad informática. Arrasa en la Red. Lo ha aprendido todo en Internet. Se ha hecho un bloguero estrella explicando las herramientas informáticas de Mr Robot, una exitosa serie de USA Network.
La naciente industria anti-drone está dispuesta a probar cualquier nueva tecnología para vigilar los cielos. Una compañía holandesa, Guard From Above, colabora con la policía Holandesa para desplegar águilas y otras rapaces para identificar y derribar aviones no tripulados. En este caso les ha tocado a las Águilas, este nuevo sistema, está pensado para lugares donde puede ser peligroso interceptar Drones mediante otros sistemas más complejos.
En 2014 las empresas españolas perdieron 14.000 millones de euros a causa de los ciberdelitos. Según el Instituto Español de Ciberseguridad, los ciberataques más habituales son ‘los accesos no autorizados a información confidencial y los engaños para robar datos bancarios o contraseñas’. Las víctimas preferidas de los delincuentes on-line son ‘las grandes compañías tecnológicas, los bancos, las pymes de contenido audiovisual, editoriales, agencias de viajes, empresas de contenido científico o técnico, de comercio
#22 La entropía es para eso mismo....
¿Qué es eso de la entropía?
Un autor tiene mayor entropía cuando más diversidad de sitios envía, así, tendrá 100% (ó 1) si todas las noticias que envió son de webs diferentes y 0% (ó 0) si todas apuntan al mismo sitio –todo un spammer o máquina RSS
https://meneame.wikispaces.com/Ayuda