j

Pues no se si tener tu nombre en un restaurant barato sea "glorificar", especialmente para la memoria de alguien conocido por tomarse en tan serio que era ridículo...

estoy de acuerdo con #29, es un pastiche, como los símbolos de la alquimia y la cabala mezclados con monitas super cute con poca ropa, carentes de cualquier ideología, excepto la del mercado.

j

#24 precisamente, en darkville no estaban hosteados las series, de hecho se supone no había archivos, así que no incurre en faltas a ese artículo, tampoco cobraba

j

#6 creerle? para nada! pero sus argumentos son bastantes difíciles de rebatir, así que por ahora el tiene la razón.

curiosamente, quien lo rebata será otro científico y difícilmente será una victoria para la religión, asi que...

j

No la voto pa no darle mas relevancia al tmz

j

Pues creo que en su frase sobra el "europeos", supongo que lo puso para no meterse autogol.

y pues, como sea, es su frase para darse importancia de la semana. pobrecito.

j
j

Saben? hay un montón de escenarios en los que un idiota se sube con un plan mal pensado y sin equipo, y no necesitan que el tarado en cuestión sea religioso ni fanático, cuanto imbecil no mata por unas monedas sólo para que lo agarren/maten a los pocos pasos?

lo digo por la reacción "la religion es mala y la única culpable y punto final", cuando aún no se confirma si el tipo en realidad pertenece a una celula terrorista o no. Es que en serio, se demuestra una pereza mental tremenda, al menos 60 posts despotricando contra la religión cuando en la noticia ésta no sale a cuento (aún).

Parte de ser ateo es tratar de ser racional, y algo que NO es parte de ser ateo es "pertenecer" a una filiación.

Ya, adiós a mi karma...

j

#13 o como cuando se deshace un grupillo musical juvenil, pueden pasar años "despidiendose"

...o como mi tío cuando lo invitas a una fiesta...

j

en tanto no haya un estandar objetivo para definir exactamente que significa el término "raza" aplicado a la especie humana(no lo hay), éste no sirve más que para medio justificar los prejuicios de quien se le antoje.

j

cuando a alguien se le ocurre pedir que prohiban un libro me enferma, da igual la razón para prohibirlo. no hay diferencia entre el codex católico o las prohibiciones protestantes, musulmanas, fascistas o volcheviques, da igual, es gente tratando de obliterar ideas que difieren de las suyas.

y pues ya.

y eso que soy ateo y comecuras... pero esas demandas son ridículas.

saren

#41 Si estás en contra de la homosexualidad estás en contra de los homosexuales.
Y sí, a mí me obligaron a ser cristiano, yo nunca elegí ser cristiano, como a la gran mayoria de las personas...

PD: ¿"la voluntad de dios" o la voluntad de las personas que están en el poder usando éstas palabras para controlar a su rebaño?

#42 Pues sí, yo también soy totalmente ateo y también pienso que éstas demandas son absurdas... ¿no hay libertad de expresión? pues mira, que digan lo que quieran... así la sociedad se irá poniendo cada vez más en contra del cristianismo...

B

#50

Estar en contra de la homosexualidad no es estar en contra del homosexual. Como estar en contra de la ludopatía no estar en contra del ludópata. Como estar en contra del pecado no es estar en contra del pecador.

Hay que saber diferenciar entre actitudes y personas.

P.D. Y sí, en la Biblia Dios expresa claramente que la homosexualidad es un pecado.

saren

#52 Pero no es lo mismo, si seguimos ésa regla, entonces yo podría decir que estoy en contra de cualquier raza que no sea la caucásica, pero no ser racista porque no estoy en contra de las personas que lo son. ¿qué sentido tiene esto?

A lo que me refería... ¿cómo puedes estar seguro de que eso sea la 'voluntad de dios'? si... si es que dios ni siquiera la escribió... en el hipotético caso de que sea real.

B

#53

Tú no puedes comparar la homosexualidad con una raza. Tener un color de piel no es pecado.

La homosexualidad, el juego o la prostitución (por poner tres ejemplos) sí lo son.

saren

#56 ¿y por qué son pecado?

Además, tú estás comparando la homosexualidad como algo que tú puedes elegir, pero eso no es así, uno nace homosexual como el que nace negro o blanco, no es algo que se elija. Uno elige 'jugar' o dedicarse a la prostitución, pero nunca, elige ser homosexual.

B

#57

A ver, hay personas con una tendencia natural al alcoholismo por ejemplo. O a la ludopatía. A mí no me gusta el sabor del alcohol y no entro en un bingo pues, entre otras cosas, me parece aburrido y una pérdida de tiempo.

Pero hay gente que siente esa especial tendencia... uno no "elige" hacerse ludópata de la noche a la mañana, supongo. Cae ahí por las circunstancias de la vida y por esa especial fascinación que el juego ejerce en algunas personas (pero en otras no). Igual ocurre con otras cosas... hay gente con una especial tendencia a la homosexualidad.

D

#57 Eso no esta nada claro ¿Pero qué más da? Lo que importa es si la homosexualidad es un problema. Si entendemos que no lo es, entonces no hay que justificar su origen.

D

#52 Es verdad lo que dice, yo estoy en contra del cristianismo pero no de los cristianos. Ahora bien, estoy a favor de que los cristianos mantengan sus derechos, es decir que puedan expresar su cristianosidad sin peligro, que puedan tener niños o casarse. Si usted esta de acuerdo en que los homosexuales deben tener los mismos derechos que enumero para los cristianos entonces no hay nada que discutir.

B

#54

Como usted comprenderá, yo como cristiano no puedo estar a favor de hacer del pecado un estilo de vida. O de legalizar un pecado.

saren

#58 ¿y por qué no puede estarlo? ¿porque una persona hace dos mil años escribió que eso es pecado?

No es que sea un estilo de vida, es como el que nace moreno o rubio... sí, ¿qué puedes hacer? puedes tintarte el pelo, pero si naces moreno, toda tu vida vas a ser moreno...

B

#61

No puedo estar a favor del pecado porque soy cristiano.

Yo hace años consideraba la Biblia una recopilación de leyendas y cuentos chinos. Pero no es así. Hay literalmente miles de profecías que se han cumplido con el tiempo, se mencionan leyes de la física que no fueron descubiertas hasta hace pocas décadas, hay historiadores y arqueólogos cuyos descubrimientos van demostrando poco a poco la validez de los episodios históricos de la Biblia. Etc, etc.

La Biblia no es solamente un libro escrito hace 2000 años. Es la fuente bibliográfica más fiable de toda la antigüedad y lo más importante: es la Palabra de Dios.

Ahora bien, si tú no crees en Dios ya es otro asunto.

inniyah

#58 pues tú me dirás, porque como comprenderás, viendo tanto las diferentes facetas del cristianismo actual como su evolución histórica, no puedo estar a favor de hacer del cristianismo un estilo de vida, o ni siquiera de que sea legal. (ironic, pero con cierto trasfondo lógico)

saren

#64 una institución que ha sido la causa y culpable de guerras y miles y miles de muertos por seguir la 'voluntad de dios'...

D

#58 Pues si usted no respeta los derechos ajenos no debería esperar que se respeten los suyos. Tiene suerte de que los homosexuales tengan más altura moral que usted.

B

#68

Es que no es una cuestión de respeto. Yo respeto al homosexual, pero no la homosexualidad. Respeto al alcohólico, no su alcoholismo.

Hay cosas que no son buenas, por muy legales que sean. Los casinos son legales. ¿Debo respetarlos por ello? No, porque por muy legales que sean son una cosa mala.

Yo nunca respetaré el pecado, por muy legal que sea. Eso sí, amaré y respetaré al pecador. Por supuesto. Además, pecadores somos todos.

j

Vaya, descubrieron el hilo negro.
Ahora espero que con ese dato hagan algo, algo positivo, digo.

Q

#3 Algo parecido iva a poner yo, ya estamos con la manía de hacernos sentir culpables a los que no podemos otra cosa que comentarlo.

En vez de vender armas; que tan rentables son para gentes sin escrúpulos, por una vez, ¿Porqué no se renuncia a parte de las ganancias originadas por estas para solucionar estos casos?

Cubramos las necesidades básicas de todo el planeta y luego a competir si tanto les gusta.

j

No sé, ya que la receta usual ha sido 1.- endeudar al estado para rescatar a ciertas empresas, 2.- despedir gente, 3.- reducir sueldos, 4.- aumentar impuestos a la gente para pagar los rescates... mucho me temo que lo peor no ha quedado atrás...

j

Al rato nos van a detallar que comió y hasta los eructos...
Hay un punto en que una cobertura deja de ser completa y se vuelve fastidiosa.

j

que barroco! igualito que en mi México querido!

j

#6 el sistema, capitalismo, monarquía, comunismo, es irrelevante. es la brutalidad que tan bien se nos da a los humanos lo que provoca esas situaciones...

eboke

#1, #6, esto no es capitalismo. Es una crueldad y una salvajada.

#15, ahí le has dado.

D

#14 Eso es el capitalismo llevado a sus últimas consecuencias ¿Qué te cres que los derechos que disfrutamos y estamos perdiendo surgieron solos? Se lograron a base de la lucha obrera con muchos esfuerzos.

eboke

#17, no, que no es el capitalismo, son las personas las que cometen las crueldades. Y el primer culpable, después del explotador de mierda, es el Gobierno, en este caso el de Bolivia.

j

Llegando de trabajar turno nocturno, feliz porque era mi día de descanso y no tenia que lidiar con ese problema en el periódico donde trabajaba.
después de que se cayeron las torres me dormi muuuy tranquilo, sabiendo que la redacción estaría de cabeza.

j

OMG!!!! imaginense! kingdom hearts 4... ahora con 20% más superheroes!

j

la pregunta es: alguien recuerda a eminem???

D

#6
#7
eminem tiene sus fans, yo el primero, y para vuestra informacion sigue sacando discos... y la gente los compra, por algo sera
dice que les gano, no que ellos vendiesen precisamente pocos, ademas deberiamos mirar el numero de descargas en internet, que estoy seguro que los raperos sudamos mas de gastar dinero que los fans de esta mujer lol

j

ya anunciaron que se creará una fiscalía especial para aclarar el caso, y Derechos Humanos ha lanzado tres recomendaciones pertinentes al caso. una docena de descendientes lejandos de el neanderthal exigen a los descendientes del Sapiens una compensación. se cree que llegarán a un arreglo fuera de la corte.

j

#10 es la moda

además, falta que se noten los resultados de toda la gente que quedó desempleada en los mess anteriores gracias a las "medidas contra la crisis" tomadas por todo el mundo... el dinero de las liquidaciones ya está terminandose.

j

miedo al narco, al ejército, a la policía, a los bancos...

lo peor es que ese miedo está fundamentado... al menos aquí en méxico

j

Al contrario de la ley de moore, parece que la singularidad va alejándose más cada año que pasa... en el 2000 kurzsweil ya la veía a más tardar para 2020

JoeCricket

A mí me parece sensacionalista.

#1 totalmente de acuerdo, creo que la singularidad está mucho más allá del 2040.

Todas estas fantasias son normales, no hay más que ver ciencia ficción retro o leer textos de científicos de hace 40 ó 50 años para ver que a veces el entusiasmo y la ilusión gana al pensamiento más racional.

j

pues no veo víctimas porque a alguien, hombre o mujer, le de por salir en cueros... malo que encima quisieran repegarselos a cualquiera, ahí si habría problema.

j

""EEUU comienza a percibir el como una amenaza a la seguridad nacional""

así comienzan muchas historias de terror...

y no digo que no sea real, pero de que USA mete el lingo militar a un tema...