jamj2000

#72 Explica eso del voto de pobreza. ¿Quienes lo realizan y cómo?

Bueno, viendo todos tus comentarios, mejor no me contestes. No me fío de que des una respuesta objetiva.

jamj2000

#141 No está contestando. Está informando.

Quizás el momento de dar dicha información puede dejar en evidencia la anterior declaración de Vox, pero el presentador está dando una información real y cierta. ¿Por qué no debería darla? ¿Para no dejar en evidencia a Vox?

Lagrimoso

#235 #231 No quiero entrar en si es una información real y cierta, que eso es otro tema, ahora si en TVE quieren hacer correcciones a las declaraciones de algún político, que se las hagan a todos independientemente del partido, o que no se las hagan a ninguno. De falsedades e inexactitudes esta llena el parlamento.

jamj2000

#184 Efectivamente, la mayoría de las personas tenemos tal sesgo y los manipuladores se hartan de explotarlo.

Creo que tal sesgo no está definido en ningún sitio. Pero por mi experiencia podría expresarse de la siguiente forma:

"Yo estoy hasta los cojones de trabajar para poder vivir y ahora uno que no hace nada lo consigue por la cara"

NOTA: Nuestro sistema económico crea sobrecarga y estrés en los que trabajan y desesperación en los que NO PUEDEN trabajar aunque quieran. Sólo falta un manipulador como catalizador para generar conflicto social entre pobres y pobres.

jamj2000

#170 No lo has dicho. Y, siendo bien pensado, supongo que sólo repites lo que has escuchado en otros sitios, y que realmente no eres consciente de que mucha gente puede dar la siguiente interpretación a tu mensaje : renta mínima caca.

J

#182 Si llegan a esa interpretación, será por su sesgo, no por lo que yo he dicho.

jamj2000

#184 Efectivamente, la mayoría de las personas tenemos tal sesgo y los manipuladores se hartan de explotarlo.

Creo que tal sesgo no está definido en ningún sitio. Pero por mi experiencia podría expresarse de la siguiente forma:

"Yo estoy hasta los cojones de trabajar para poder vivir y ahora uno que no hace nada lo consigue por la cara"

NOTA: Nuestro sistema económico crea sobrecarga y estrés en los que trabajan y desesperación en los que NO PUEDEN trabajar aunque quieran. Sólo falta un manipulador como catalizador para generar conflicto social entre pobres y pobres.

jamj2000

#31@admin, porfa, pon un emoticono para ponerlo cada vez que detectemos un fallo de razonamiento.

Dar información objetiva != Posicionarse

Dar información objetiva = Ser partidario de la verdad

Lagrimoso

#176 tienes mi explicación en #141

jamj2000

#74 claro, porque ese caso que comentas es representativo de todas las personas en pobreza.

No sé si algunos tenéis fallo al razonar o es maldad.

J

#162 y donde he dicho yo eso? lo tuyo sí que es un fallo de razonamiento

jamj2000

#170 No lo has dicho. Y, siendo bien pensado, supongo que sólo repites lo que has escuchado en otros sitios, y que realmente no eres consciente de que mucha gente puede dar la siguiente interpretación a tu mensaje : renta mínima caca.

J

#182 Si llegan a esa interpretación, será por su sesgo, no por lo que yo he dicho.

jamj2000

#184 Efectivamente, la mayoría de las personas tenemos tal sesgo y los manipuladores se hartan de explotarlo.

Creo que tal sesgo no está definido en ningún sitio. Pero por mi experiencia podría expresarse de la siguiente forma:

"Yo estoy hasta los cojones de trabajar para poder vivir y ahora uno que no hace nada lo consigue por la cara"

NOTA: Nuestro sistema económico crea sobrecarga y estrés en los que trabajan y desesperación en los que NO PUEDEN trabajar aunque quieran. Sólo falta un manipulador como catalizador para generar conflicto social entre pobres y pobres.

jamj2000

En España no ha habido ni hay intención política de mejorar el sistema educativo. Tampoco el mercado laboral. Cuando se entiende esto se comprende porque la realidad es la que es y entonces empiezan a encajar todas las piezas en su sitio.

jamj2000

#28 Falta ocultar los tobillos

Los que hayan vivido el fraquismo sabrán a que me refiero.

jamj2000

#92 En ningún momento he nombrado a Great ni todo el tinglado de intereses que se está montado alrededor.

Sólo he nombrado a los científicos. Y quería decir los científicos en general, la gran mayoría de ellos. Y no algún científico pagado por alguna gran compañía.

D

#93 Yo la nombro porque me he posicionado por aquí en contra de el fenómeno Greta (no en contra de Greta) y parece que por ello soy un negacionista o algo.
Y nada más lejos.
Reconozco que lo he metido un poco con calzador