#1 Yo también lo achaco a la ignorancia. Es como esos que viven en el centro de una gran ciudad y dicen que la gente que tiene coche es ridícula, que con el transporte público se vive bien, y si no "pillas" taxi.
No ven más allá de su propia manzana y creen que todo el mundo es igual y todo es lo mismo en Madrid, Barcelona, Soria o Villaperales de Abajo.
#1 Estoy de acuerdo. Tiene un gran mérito y además debió ser muy impresionante verlo en aquellos días.
Y lo bien que se lo pasaría el que enchufó la manguera a la maqueta...
#13 Justo eso he pensado yo. Es posible que dentro de 100 años vean el cine de ahora y alguno diga: "Ay, animalicos, que bien se lo pasaban con dos trucos mal hechos..."
#2 debió ser muy impresionante verlo en aquellos días.
Un truco fundamental para filmar maquetas y que claramente es posterior a esta peli es capturarlas a una cadencia inferior a la normal para que salgan ligeramente aceleradas en la velocidad de proyección habitual. En esta secuencia, si aceleráis el video a 1.25 o 1.5, las escenas donde salen solo maquetas ganan realismo, incluso aquellas con agua.
#33 Qué curioso, porque estaba pensando justo en lo contrario A mí siempre me dio la sensación de que cuanto más grande era algo, más lento se percibía su movimiento, y por tanto, que en una reproducción a escala el truco sería reducir su velocidad.
Se me han venido a la cabeza esas maquetas de aviones de radiocontrol tan fidedignas que hay por ahí. Las ves en vídeo y dices: pasaría por un avión real si no fuera porque sus movimientos son demasiado rápidos. Un avión real no da la sensación de moverse tan rápido.
Pero claro, son cosas diferentes.
Edito y borro mi comentario.
No me lo creo. Han puesto 1.000 muertos porque si no va a parecer que mienten y que están engañando al mundo.
He visto a rusos caer desde balcones, salir despedidos a través del parabrisas de un coche, beber cantidades de alcohol incompatibles con la vida... y salir indemnes. Por tanto, esos tendrán 2 o 3 muertos como mucho, y por llevar la contraria
Nunca he entendido por qué la transmisión del virus por vía aérea no se ha dado por descontada desde el comienzo. Si luego no se transmite así, pues nada.
Lo que no se puede hacer es considerar un "no está demostrado" igual que un no. "No está demostrado" significa exactamente eso, que no está demostrado, no que no lo sea.
Pero cada vez más evidencias apuntan a que los entornos cerrados, sin ventilación y sin luz solar no son un buen lugar...
#1 Pienso que es una deformación del espíritu crítico del método científico.
Probablemente heredado de la industria y el comercio.
Ya sabes, tal producto produce tal enfermedad... No está demostrado, no hay estudios suficientes, no se puede prohibir su venta por rumores...
En el caso del coronavirus cualquier cosa que se haga o diga tiene sus implicaciones directas a la industria y el trabajo.
Así que se opta por, ante la falta de evidencia científica, ignorarlo.
Business is business
#10 Uno de los trabajos más citados es 'Seasonality of Respiratory Viral Infections' que ha salido en Annual Review of Virology.
Parece ser que no tiene que ver solamente con la temperatura o con la humedad aisladamente. Tiene que ver con la relación de ambos factores a la vez. Y además tienen en cuenta otra cosa de la que apenas he oido hablar: nuestras mucosas también se ven afectadas por estos factores y por tanto con la facilidad que tienen los virus de 'entrar'.
Parece ser que el combo de temperatura fría y humedad baja es lo que facilita la propagación.
Aquí lo puedes encontrar completo en PDF: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-virology-012420-022445
* Y añado: pero, como en todo, habrá que ver cómo evoluciona, si se encuentran más evidencias, estudios que lo refuten, etc.
#5 No los conocía. Gracias! Aunque supongo que los equipos más básicos carecerán de este tipo de filtros o de la posibilidad de su instación...
#6 Y tanto... no quiero ni pensarlo...
Hasta ahora ha crecido mucho la vegetación arbustiva, que con los calores se secará a la velocidad del rayo. Además de los cultivos de eucalipto en el norte que seguramente estén sin mantener... Una bomba, vamos...
#2 No había caído, pero es verdad. Los aires acondicionados serán un factor muy a tener en cuenta. Parece ser además que la relación entre humedad y temperatura influyen en el contagio...
Será horrible por el calor, pero quizá la elevación del índice UV a 9-10 ayude contra el coronavirus...
#2 No había caído, pero es verdad. Los aires acondicionados serán un factor muy a tener en cuenta. Parece ser además que la relación entre humedad y temperatura influyen en el contagio...
#4 A muchos se les pueden instalar filtros HEPA.
#5 No los conocía. Gracias! Aunque supongo que los equipos más básicos carecerán de este tipo de filtros o de la posibilidad de su instación...
#5 ozono
#1 Mientras no haya incendios, vale.
Como los haya, que Dios nos pille confesados. Sigo desde hace un año a un bombero en Twitter y dice que lo de Australia puede pasar en España en cuanto la temperatura suba de X grados con un años seco: incendios que no son humanamente controlables.
#6 Y tanto... no quiero ni pensarlo...
Hasta ahora ha crecido mucho la vegetación arbustiva, que con los calores se secará a la velocidad del rayo. Además de los cultivos de eucalipto en el norte que seguramente estén sin mantener... Una bomba, vamos...
#10 Uno de los trabajos más citados es 'Seasonality of Respiratory Viral Infections' que ha salido en Annual Review of Virology.
Parece ser que no tiene que ver solamente con la temperatura o con la humedad aisladamente. Tiene que ver con la relación de ambos factores a la vez. Y además tienen en cuenta otra cosa de la que apenas he oido hablar: nuestras mucosas también se ven afectadas por estos factores y por tanto con la facilidad que tienen los virus de 'entrar'.
Parece ser que el combo de temperatura fría y humedad baja es lo que facilita la propagación.
Aquí lo puedes encontrar completo en PDF: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-virology-012420-022445
* Y añado: pero, como en todo, habrá que ver cómo evoluciona, si se encuentran más evidencias, estudios que lo refuten, etc.
#1 Si, habrá confinamiento voluntario.
Una pena que luego con la fresca se junte todo el mundo en la calle y se fastidie...
#16 el problema es que no creo que tampoco sea bueno estar confinados 6 meses. Ni fisicamentes ni sicológicamente... Muchos problemas de salud asociados.
#17 No te digo que no, lo que digo es que poniendo en una balanza una pandemia y un mes más encerrados, creo que sé quién gana.
#3 Vaya, qué raro. En la noticia anterior de El Español dicen textualmente "La Delegación del Gobierno en Madrid ya ha notificado al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy una denuncia por saltarse sin causa justificada el confinamiento".
Duelo a muerte entre El Español y El Confidencial por la verdad
#6 Me parece que El Español se queda solo en este asunto:
"Interior inicia los trámites para una posible sanción a Rajoy". https://www.elindependiente.com/politica/2020/04/29/interior-inicia-los-tramites-para-una-posible-sancion-a-rajoy/
"Interior remite una posible infracción de Rajoy por saltarse la cuarentena" https://www.laopiniondemurcia.es/nacional/2020/04/29/interior-remite-posible-infraccion-rajoy/1110568.html
Me jode que esa llegue arriba y esta no. No por el karma, pues tengo 20 y me la suda mucho (no puede aumentar más), sino porque en portada ha entrado la noticia bulo. Al final, gana el sensacionalismo y no la información veraz.
Inspirándose en la herencia cultural, religiosa y humanista de Europa...
Recordando la importancia histórica de que la división del continente europeo haya tocado a su fin...
Deseando acrecentar la solidaridad entre sus pueblos...
Resueltos a lograr el refuerzo y la convergencia de sus economías...
Con estas grandilocuentes palabras (entre otras) comienza el Tratado de la Unión Europea.
Para qué decir más. En fin. Europa.
#7 Qué maravilla. Muy buena recreación
#3 Un ejemplo de ello lo tenemos con aquel soldado español que llamaban Sansón, Diego García de Paredes. Cito de Wikipedia:
"Cegado por un arrebato de locura, presa de uno de sus famosos humores melancólicos, se dirigió con un montante a la entrada del puente del río Garellano, desafiando personalmente a un destacamento del ejército francés [...]. Se abalanzó en solitario sobre sus enemigos y comenzó una espantosa matanza entre los franceses, que solamente podían acometerle mano a mano por la estrechez del paso".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Diego_Garc%C3%ADa_de_Paredes_(1468-1533)
#6 Muy buen ejemplo.
Mucho menos glamuroso, aquí tienes una fotografía de una batalla simulada sobre un puente medieval auténtico, en la que un grupo reducido conseguimos frenar a otro de mayor número basándonos en el hecho de ser un paso estrecho que impide que te rodeen. (el de rojo del centro soy yo, con escudo redondo y espada de tipología vikinga).
#7 Qué maravilla. Muy buena recreación
Buen artículo. Algunas las desconocía. Cuando vi en la tabla de contenidos lo del pan, pensé en el cornezuelo del centeno, pero parece que no...
Me congratula mucho que el titular diga curiosidades "que puedes desconocer" y no diga "que desconoces". Qué rabia me dan los del segundo tipo. Qué manía los tengo.
Estas cosas parecen ciencia ficción, pero ahí están. La viruela, por ejemplo, está erradicada desde los años 70, pero se mantienen (oficialmente) dos reservas criogenizadas en EEUU y en Rusia. Y cada vez menos gente en el planeta está vacunada...
El otro día envié un texto que me interesó mucho, precisamente sobre estos peligros: ¿Y si el Covid-19 no es nuestra mayor amenaza? [ENG]
¿Hispania? ¿Por qué Hispania en el siglo XIV? Nunca lo había oído.
¿No habría que hablar de España bajomedieval? ¿No decían ya España o "las Españas"? Pregunto desde la inocencia.
#1 Es un poco raro. Hay que tener en cuenta que el término Hispania no siempre englobó a toda la península. Quizás sería mejor hablar de Península Ibérica. O puedes decir España para referirte a la las fuerzas de caballería en el territorio que hoy es España. Siempre es un lio mezclar terminos actuales en épocas pasadas.
#4 Sería muy gracioso que el móvil de algún enfermo que sube por unas escaleras mécanicas se conecte al bluetooth de las 200 personas que bajan las escaleras en el sentido contrario, pero sin embargo contagie al señor que sube junto a él y no lleva móvil.
Nunca dejarán de sorprenderme estos trucos...
#13 Justo eso he pensado yo. Es posible que dentro de 100 años vean el cine de ahora y alguno diga: "Ay, animalicos, que bien se lo pasaban con dos trucos mal hechos..."