Una cuestión es si es o no cierta esa afirmación que hace. Sin lugar a duda por lo menos no es algo descabellado.
Otra es que cuando alguien da una información así tiene que respaldarlo con algún dato estadístico de algún organismo competente en el tema y además, al tratarse de un político, proponer alguna solución al respecto porque sino es tirar la piedra y esconder la mano. ¿Que es lo que intenta transmitirnos?
Queda claro que por lo menos es un demagogo.
Todo el mundo debería tener conciencia medioambiental pero sobretodo los habitantes de sitios con esa diversidad de fauna y flora deben ser conscientes de la responsabilidad que tienen en lograr un desarrollo sostenible.
Hace poco estuve en una isla de Malasia donde pude ver con mis propios ojos como los mismos locales cazaban Gekkos coloreados para luego venderlas como animal exótico, destrozaban nidos de tortuga para vender los huevos para el consumo en tierra firme y no llevaban sus residuos en las plataformas flotantes que les había llevado el gobierno...
¿Cuanto tiempo durará ese paraíso?
Menuda frivolidad...
No debemos olvidar que precisamente esa region del planeta es la mas bobardeada de la história.
Más de dos millones de toneladas de bombas fueron lanzadas sobre el país durante la guerra “secreta” con los Estados Unidos entre 1964 y 1973. Al menos un 30% no llegaron a estallar y, décadas más tarde, aún hay más de 80 millones de explosivos sin detonar esparcidos por todo el país.
Quizás para criar panga deberían tapar el fondo de esos lagos con un gran plástico, así no pasarán las sustancias tóxicas que dejaron las bombas al agua.
#25: Y peor es saber que EEUU es el país que está bloqueando sistemáticamente todas las investigaciones científicas que podrían resolver todos esos problemas de salud.
Para ellos, si la gente se pudiera curar sería como perder la guerra. Triste, pero cierto.
#27: Es que las bombas las fabricaban defectuosas para eso, para matar durante la guerra y matar mucho después. Y si en vez de morir quedas mutilado, impedirán que se investiguen los transplantes de brazos o piernas para que puedas curarte.
es como el caso Gurtel: hay muchas pistas pero no sirven para nada.
como se agradece el fullHD!!!
#7 muy coherente, si señor!
#13 Sure del todo...
#56 O te has equivocado de referencia o no has pillado mi comentario. Simplemente comentaba el antiguo ritual indio del "sati".
#48 de hecho en el ritual del 'sati' son ellas mismas quien se prenden fuego en la pira funeraria de su marido. Para mear y no hechar gota.
Cabe decir que es una costumbre casi extinta en india; no es para nada algo generalizado.
#28 Peor aún. El pasado día 23 CIU amplió las ayudas para los colegios que separan niños y niñas. Un ejemplo es Xaloc, un escuela del Opus Dei de Hospitalet; ahora tendrá concertadas 4 lineas en lugar de 3 en enseñanzas primarias además de las 7 que ya tiene en educación infantil.
Fuente (en català): http://www.ara.cat/ara_premium/cronica/CiU-amplia-escoles-separen-nenes_0_432556780.html
#12 Te olvidas de indonesia!
¿Porque coño exigís que condenen nada?
¿Acaso el PP ha condenado alguna vez la dictadura franquista?
Ya ni comento el largo listado de partidos fascistas LEGALES que tenemos: España2000,La Falange española, Democracia Nacional, etc.
Las mismas leyes para TOD@S!!!
#17 Efectivamente, me parece increible que en su día se hiciese una manifestación a favor de los terroristas del gal, y de eso todos se han olvidado.
Atención:
El Parlamento Europeo, salvo PP y ultraderecha, censura el franquismo
http://terranoticias.terra.es/internacional/articulo/parlamento_europeo_pp_966815.htm
Para mi el PP y Sortu son, efectivamente igual de malos.
#19 "Para mi el PP y Sortu son, efectivamente igual de malos."
Entiendo el sentimiento, pero hay una diferencia: el PP no grita consignas a favor del asesinato.
¿Que tendrán la misma ideología? Pues será; como no podemos leerles el pensamiento, no hay forma de demostrarlo salvo por lo que dicen y lo que hacen. Hay que poner el límite en algún lado.
Batasuna, ha cruzado ese límite. El PP, no.
#26 De mentira nada, foto incluida:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/31/espana/1185850824.html
#33 Acto de la izquierda abertzale homenajeando a un etarra
http://www.20minutos.es/noticia/267073/3/homenaje/etarra/Pelopintxo/
http://www.elpais.com/articulo/espana/izquierda/abertzale/mantiene/homenaje/prohibido/etarras/elpepiesp/20070817elpepinac_10/Tes?print=1
Y sin buscar mucho....
#27, creo que te equivocas. Los del PP han coreado hermosuras como "pena de muerte a los batasunos".
Por otro lado, el sr. Gonzalez duda hoy si hizo bien en no volar la cúpula de ETA cuando pudo hacerlo...
En fin, las varas de medir, como se puede comprobar en estos dos casos, y muchos más, son muy distintas dependiendo de quien es el autor. Si alguno de la izquierda abertzale hubiese hecho tales declaraciones hoy estaría incomunicado en una celda de aislamiento en vaya usted a saber dónde. Esta es su democracia, su estado de derecho, su igualdad.
#13 ¿Acaso el PP ha condenado alguna vez la dictadura franquista?
¿Y eso que tiene que ver? La pregunta no es esa, la pregunta se:
¿Acaso el PP ha colaborado alguna vez con grupos terroristas o ha seguido los dictados de esto?
Que me parece muy bien el paso de Sortu y ojalá puedan presentarse y ETA desaparezca para siempre. Pero no jodamos con tratar de convencer a todo el mundo que Batasuna & Cia son las víctimas en esta historia y que los demás son los malos, como lleva haciendo la izquierda abertzale en los últimos años.
Y especulando un poco, habría que ver si Batasuna se hubiese desvinculado tan "rápido" de ETA si no hubiesen sido ilegalizados en un primer momento. Por que si, están dando pasos hacia la paz y hacia el abandono de las armas, pero ¿por qué han esperado tanto para hacerlo?
#13 #30 SI , el PP ha condenado el franquismo varias veces y en distintas ocasiones
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008100900_4_227449__Galicia-condena-franquismo-Parlamento-ratifica-plan-lingistico
#30 Entiendo lo que dices pero, realmente importa tanto que la violencia la ejerza un grupo terrorista o un estado totalitario? la violencia para fines políticos creo que es condenable venga de donde venga. Aparte ETA se la ha utilizado en ambos bandos del conflicto como arma política para unos eran los secuaces del mismísimo diablo y por los otros eran los liberadores nacionales sacrificados por el pueblo. Y claro si hasta ahora has estado predicando con una de las dos interpretaciones no puedes decir: a no es que ahora no son tan malos y con que rectifiquen ya esta bien o si si eran nuestros salvadores pero siempre hemos estado en contra. Espero que con mi comentario nadie piense que soy un pro-etarra o un franquista porque no es la situación
#34 Eres consciente que durante la dictadura de Franco el PP no existía. ¿No?
Aparte ETA se la ha utilizado en ambos bandos del conflicto como arma política para unos eran los secuaces del mismísimo diablo y por los otros eran los liberadores nacionales sacrificados por el pueblo
Si claro. Ambos bandos han usado a ETA políticamente. Pero ETA solo ha matado a los de un bando. ¿De verdad crees que es comparable?
#35 Si soy consciente, perdona mi comentario era respecto a la falange y por lo que tengo entendido el PP condeno al franquismo, condena todo tipo de violencia con fines políticos por lo tanto no tiene ningún problema con la ley de partidos, desde mi punto de vista. Mi comentario hacía referencia a los partidos de ultraderecha(#31 ) que también hacen apología de la violencia. Lo que digo es que es comparable es la violencia franquista con la etarra. Espero que puedan ir a las elecciones como otro partido mas y que sea verdad y que estemos ante el fin del terrorismo.
#30 El PSOE lo hizo y expresó su apoyo público y no ha oido a nadie arrepentirse...
http://www.elpais.com/articulo/portada/Barrionuevo/Vera/entran/carcel/arropados/toda/cupula/PSOE/elpepipri/20030226elpepipor_44/Tes
#30 sobre #13 ¿Acaso el PP ha condenado alguna vez la dictadura franquista?
¿Y eso que tiene que ver? La pregunta no es esa, la pregunta se:
¿Acaso el PP ha colaborado alguna vez con grupos terroristas o ha seguido los dictados de esto?
No hombre, la pregunta es:
¿Acaso el PP ha colaborado alguna vez con el franquismo o ha seguido los dictados de este?
Y la respuesta que tu daras es la misma que a la tuya con sortu....
#13 Ya vale de demagogia
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/condena/golpe/Franco/promete/honrar/todas/victimas/Guerra/Civil/elpepiesp/20021121elpepinac_22/Tes
El PP no coge subvenciones del estado para financiar a una banda terrorista que anda matando y extorsionando a quien no comulga con su fascismo a diferencia de lo que ha venido haciendo Batasuna con sus diversos nombres. Por eso hay tanto hincapie en que condene la violencia.
http://www.minutodigital.com/2011/02/10/sortu-no-condena-los-atentados-de-eta/
El pasado lunes le hicieron una entrevista a Lluís Martínez Sistach, arzobispo y cardenal de barcelona, en el programa "Divendres" de Tv3.
Ahí va el link, lo interesante viene a partir del minuto 17: http://www.tv3.cat/videos/3331730
La entrevista es en catalán por eso os traduzco un fragmento que creo plasma el pensamiento general de la iglesia:
18:25-"A mi me parece que es muy importante en España, en Catalunya, etc. que necesitaríamos mucho debate social sobre estas leyes que tienen un contenido y pósito moral. No se puede decir: -Tenemos mayorías, como tenemos mayorías el proyecto pasa del gobierno al parlamento y el parlamento lo aprueba.
No perdone, hay cosas muy importantes al servicio de las personas, al servicio del país. Por lo tanto tiene que haber un debate en que los grupos i las opciones sociales, económicas, culturales, religiosas puedan decir su parecer. Y los políticos que están al servicio del bien común de la sociedad hagan lo que estos grandes contenidos sale. No por dominar sino porque normalmente son grupos serios que cuando piensan y reflexionan buscan el bien de las personas."
#21 Estoy de acuerdo.
#23 Mecagoendios por poco no se me cae el café encima