#83 No, esta claro que no pueden hacerlo todo, pero es que tu comentario asume que perder el tiempo en defender el uso de 'portavoza' y del lenguaje desdoblado. Es igual, o mas importante que concentrarse en la movilizacion y en los derechos de los trabajadores.
#68 Exacto, y se han olvidado de la calle (repito, es por esto que Errejon ya no es el 2ndo), se van a comer la gran mierda en las proximas elecciones.
#76 Discrepo
#83 No, esta claro que no pueden hacerlo todo, pero es que tu comentario asume que perder el tiempo en defender el uso de 'portavoza' y del lenguaje desdoblado. Es igual, o mas importante que concentrarse en la movilizacion y en los derechos de los trabajadores.
#76 podemos nacio en la calle, aglutinando y representando a los indignados y marginados por estos oligarcas con licencia para hacer lo que les place durante cuatro años en nombre de la democracia orgánica que representan, Podemos representó todo aquello que defendía el espíritu del 15 M, una vez que el partido llegó al parlamento se olvidó de aquello que desnostaba como Casta y ahora ya como Casta se van por las ramas defendiendo gilipolleces que no llevan a ningún lado, la vida se los merendó, en las próximas sacarán 4 votos, y terminarán sus días como terminó IU, haciendo el caldo gordo a la Derechona.
#21 A ver, esque la cagada es como pa pitorrearse. Tambien decir que desde que podemos esta en el parlamento, se han institucionalizado totalmente, un partido nacido del 15M (recordemos que esto es lo que querian evitar, y costo que Iñigo Errejon dejase de ser 2ndo). Solo ha sido un agujero negro que se ha tragado los votos de millones de personas descontentas con su situacion. Donde estan las huelgas generales? Donde esta la accion en la calle? Podriamos pensar un poco menos en la gramatica del castellano y centrarnos un poco mas en conservar los derechos de los que mantienen este pais de mierda a flote.
#68 Exacto, y se han olvidado de la calle (repito, es por esto que Errejon ya no es el 2ndo), se van a comer la gran mierda en las proximas elecciones.
#76 Discrepo
#83 No, esta claro que no pueden hacerlo todo, pero es que tu comentario asume que perder el tiempo en defender el uso de 'portavoza' y del lenguaje desdoblado. Es igual, o mas importante que concentrarse en la movilizacion y en los derechos de los trabajadores.
#76 podemos nacio en la calle, aglutinando y representando a los indignados y marginados por estos oligarcas con licencia para hacer lo que les place durante cuatro años en nombre de la democracia orgánica que representan, Podemos representó todo aquello que defendía el espíritu del 15 M, una vez que el partido llegó al parlamento se olvidó de aquello que desnostaba como Casta y ahora ya como Casta se van por las ramas defendiendo gilipolleces que no llevan a ningún lado, la vida se los merendó, en las próximas sacarán 4 votos, y terminarán sus días como terminó IU, haciendo el caldo gordo a la Derechona.
#77 ¿Que no? Mira, esta es de hace unos días: https://www.elplural.com/politica/2018/01/30/pablo-casado-holocausto-podemos-partido-popular
#6 Ha defendido su error en publico escusandose en que el lenguaje desdoblado 'aunque suene mal, ayuda a la igualdad' siendo el lenguaje desdoblado lo que las comunidades LGTBI estan tratando de evitar. Una cagada como un templo vamos.
#97 Estoy de acuerdo, pero:
'escusandose' excusándose.
Por la boca muere el pez..
#100 No entiendo qué quieres decir con eso. Un error ortográfico me quita legitimidad en el comentario?
#104 Yo he contado dos, pero bueno.. el mismo argumento podría utilizar Irene Montero ¿no? Con un Presidente del gobierno reelegido y corrupto que no sabe hilvanar tres frases con sentido sin tenerlas escritas por sus asesores, y tratándose lo de Irene Montero de un error deliberado, no veo yo tantos motivos como para ensañarse..
#106 La diferencia esta en aceptar que es un error, que felizmente admito en mi caso, o en tratar de empepinarte justificandolo cuando te han dicho que no tienes razón. Que no digo yo que Rajoy no sea imbecil, que lo es.
#11 Tu argumento parece el de 'pero el bacon esta tan rico...'
#156 A ver, que los bancos se pongan a vender criptomonedas y financien los proyectos no significa que las cristomonedas, que estan originalmente pensadas para ser una blockchain publica, dejen de serlo. La banca usara ripple para las transacciones, que es una criptomoneda centralizada de transacciones super rapidas (mas que DASH) y de precio controlable (mas o menos como el fiat digital).
#4 Al bitcoin le falta una correccion como la de hace 2 meses. Pero ostiazo, la gente como ahora esta a casi 10k dolares, se piensa que el bitcoin se va a la mierda. Pero si la burbuja explota otra vez, no sera la primera vez que lo hace. En 2012 paso de vale alrededor de vale centimos a ponerse en 30 dolares y bajo de nuevo a los centimos. Pero sigio subiendo. La cosa es que la gente empieza a confiar en Bitcoin porque no hace falta confiar en nadie mas para fiarse de que la moneda es valida. La gente quiere almacenar su valor en bitcoin y como solo hay 21 millones pues la demanda de un recurso escaso, hace que su precio suba. No hay duda de que puede volver a haber un bajon, pero no es el final, ni mucho menos.
#137 En 2012 paso de vale alrededor de vale centimos a ponerse en 30 dolares y bajo de nuevo a los centimos.
El bajón desde los casi 32 dólares en mediados de 2011 fue memorable, pero simplemente apuntar que cuando se puso a esos casi 32 dólares ya no volvió jamás a bajar de los 2 dólares:
https://bitcoincharts.com/charts/mtgoxUSD#rg60zczsg2011-01-01zeg2013-01-01ztgSzm1g10zm2g25zl (escala logarítmica)
#103 Ethereum? Lol, ya me diras que uso tienen lo bancos en Ethereum. Lo que usan es Ripple.
#134 Esta es la Ethereum Alliance y sus miembros: https://entethalliance.org/members/
Verás que no son pocos los bancos que aparecen en esa lista. Ethereum tiene la cadena pública que es la más conocida pero también se ha enfocado para trasladar esa tecnología a empresas que requieran un acceso a una cadena privada, quizá con enlaces a la pública o quizá no.
#134 #119
https://www.bbva.com/es/bbva-se-convierte-socio-fundador-la-enterprise-ethereum-alliance/
http://proptechlab.com/ethereum-bbva-santander/
https://criptotendencia.com/2017/08/17/un-banco-suizo-vendera-ethereum-y-bitcoin-cash-a-sus-clientes/
https://criptonoticias.com/bancos/santander-agita-banca-elegir-blockchain-ethereum/#axzz4zcQ0SJZC
... y algunas más que no pongo.
#156 A ver, que los bancos se pongan a vender criptomonedas y financien los proyectos no significa que las cristomonedas, que estan originalmente pensadas para ser una blockchain publica, dejen de serlo. La banca usara ripple para las transacciones, que es una criptomoneda centralizada de transacciones super rapidas (mas que DASH) y de precio controlable (mas o menos como el fiat digital).
#49 Es un ejemplo de mierda si, ese era el objetivo. No es gratis legitimar que se salten las leyes. De hecho les ha salido a cobrar, reduciendo el deficit y demás. Y no se si ha saltado ninguna ley, es una discrepancia contable que el PP aprovecha para hacer campaña.
#10 Estas defendiendo la legalidad de un pais cuyo poder factico es la primera en no respetar y usarla a beneficio propio. Ya que te gustan los cochecitos, 'es como' si estuvieras en el patio del colegio y el maton de turno, sin legitimar nada, escribe un papel diciendo que si traes mas de 5 galletas tienes que darle el excedente a el. Todo el mundo entiende que el maton es subnormal y que no hay que darle las galletas, salvo tu, al parecer.
#49 Es un ejemplo de mierda si, ese era el objetivo. No es gratis legitimar que se salten las leyes. De hecho les ha salido a cobrar, reduciendo el deficit y demás. Y no se si ha saltado ninguna ley, es una discrepancia contable que el PP aprovecha para hacer campaña.
#23 De donde has sacado eso del internet?
#1 ha caido a 1180 km, no mientas
#109 Hombre, yo después de encontrarme el percal de la 'relaxing cup of café con leche' pues no me atrevería en 2015 a asegurar que va a haber superávit a finales de 2016. Llámame loco
#79 Las cuentas de año fiscal del 2016 se cierran, y en el nuevo año 2017 se gasta lo que sobro del año anterior. No hay que ser un genio para entenderlo.
#109 Hasta que no acabe el año no se puede saber si ha habido superavit, siempre puede haber imprevistos! en fin...que no tienes ni idea
#109 Hombre, yo después de encontrarme el percal de la 'relaxing cup of café con leche' pues no me atrevería en 2015 a asegurar que va a haber superávit a finales de 2016. Llámame loco
#20 A ver, que no hablo yo de justificarles y darles abracitos. El fanatismo en el islam es un problema como lo era el cristianismo hace 500 años, pasa que ahora tenemos bombas y armas de fuego. Lo que quiero decir es que empezar ahora con una campaña de 'caza de moros', sin diferenciar el que es moderado y el que no, es el catalizador perfecto para una radicalización aun mas generalizada si cabe de la población musulmana. No se, ¿De verdad te piensas que si te pones a linchar a musulmanes random por la calle, estos se quedarán como Yisus poniendo la otra mejilla?.
#2 Este, no... Lo que quiere el ISIS es generar este tipo de respuestas para que la población musulmana desoiga las voces de musulmanes reformistas y se reafirmen en unas creencias mas violentas de wahabismo o salafismo integral. Ellos saben bien que con la guerra en Siria solo no van a conseguir expandir el califato y necesitan de la gente que vive en Europa. Pero bueno, allá tu con ese cacahuete que tendrás por cerebro.
#4 entonces que hacemos, seguimos dando abrazos a los islamistas, y trayendo a millones a Europa, con la esperanza de que por primera vez en 1500 años acepten el mundo moderno?
#20 A ver, que no hablo yo de justificarles y darles abracitos. El fanatismo en el islam es un problema como lo era el cristianismo hace 500 años, pasa que ahora tenemos bombas y armas de fuego. Lo que quiero decir es que empezar ahora con una campaña de 'caza de moros', sin diferenciar el que es moderado y el que no, es el catalizador perfecto para una radicalización aun mas generalizada si cabe de la población musulmana. No se, ¿De verdad te piensas que si te pones a linchar a musulmanes random por la calle, estos se quedarán como Yisus poniendo la otra mejilla?.
#137 Si no digo que esté o no contemplado por la ley. Hablo de si esta o no esta bien, dentro de los valores occidentales, lleve un 'burkini'. Dejarlo solo en el plano de lo que la ley dice o no es de necios. La esclavitud también era legal, incluso había negros africanos que la defendían, pero la sociedad y las leyes cambian. Volviendo al tema, como bien dices, si nadie la esta coaccionando no tengo ningún problema, la cosa esta en que la 'periodista' intenta hacer llegar un mensaje que va mas allá, y te intenta vender la moto de que el hijab es feminista. Cuando no lo es. En el momento en que todos los países islámicos se vuelvan laicos, y la religión quede relegada al plano espiritual; y cuando los escolares islámicos digan que el quran es un libro de guía espiritual pero que no hay que tomarlo al pie de la letra (que hay algunos ya), y que hay cosas que ya no están consensuadas, entonces, y solo entonces, llevar hijab se volverá meramente un tema de decisión personal y no tendrá ninguna otra connotación mas allá de la personal religiosa. Mientras tanto, pues que no vaya por ahí intentando vender la moto.
#40 A ver, si es muy sencillo, a Amanda Figueras no la obliga nadie mas que su fe. Si eso esta bien, el problema es que la ley que promulga esa fe, o las interpretaciones que se han hecho sobre el qu'ran y los hadiz; y que son, hoy por hoy, mayoritarias en todos los países islámicos, lo convierten en un símbolo de dominación y de propiedad del hombre hacia la mujer. Y eso, amigo mio, es profundamente machista y un problema que no consigues, o no quieres ver, porque sino el comentario de 'Si tienes información sobre que alguien lo lleva por coacción puedes ir a la comisaría a denunciarlo' sobra. Y que quieres que te diga, esta chica puede decir lo que quiera sobre su libertad, pero de estar en Arabia Saudí ni ella tendría otra opción más que llevar el hijab, ni tú podrías denunciar a la policía por coacción.
Una situación parecida (y exagerada, pero bueno en los extremos se entienden los problemas) que se me ocurre, es que tu vayas por la calle con una esvástica nazi y que cuando la policía vaya a detenerte por apología al nazismo, tu digas que no, que para tí ese símbolo no representa los horrores del holocausto que viene de los celtas y te gusta la cultura celta. Pues se te ríen en la cara, como es normal y como debería de ocurrir con esta 'wannabe' de Linda Sarsour, que tiene la misma retórica, y que ha sido desmentida en varias ocasiones en directo y en columnas.
#125 La única ley que funciona en España es la legislación vigente del estado español. Las que cada uno se quiera aplicar a sí mismo me son indiferentes. Y las de otros (muchos) países pues son una desgracia que afortunadamente no aplican en España.
Supongo que sabes que en España no es ilegal ir con una esvástica por la calle, ¿verdad?
#137 Si no digo que esté o no contemplado por la ley. Hablo de si esta o no esta bien, dentro de los valores occidentales, lleve un 'burkini'. Dejarlo solo en el plano de lo que la ley dice o no es de necios. La esclavitud también era legal, incluso había negros africanos que la defendían, pero la sociedad y las leyes cambian. Volviendo al tema, como bien dices, si nadie la esta coaccionando no tengo ningún problema, la cosa esta en que la 'periodista' intenta hacer llegar un mensaje que va mas allá, y te intenta vender la moto de que el hijab es feminista. Cuando no lo es. En el momento en que todos los países islámicos se vuelvan laicos, y la religión quede relegada al plano espiritual; y cuando los escolares islámicos digan que el quran es un libro de guía espiritual pero que no hay que tomarlo al pie de la letra (que hay algunos ya), y que hay cosas que ya no están consensuadas, entonces, y solo entonces, llevar hijab se volverá meramente un tema de decisión personal y no tendrá ninguna otra connotación mas allá de la personal religiosa. Mientras tanto, pues que no vaya por ahí intentando vender la moto.
Pues nada, a prepararse unos machetes para protegerse.
#83 No, esta claro que no pueden hacerlo todo, pero es que tu comentario asume que perder el tiempo en defender el uso de 'portavoza' y del lenguaje desdoblado. Es igual, o mas importante que concentrarse en la movilizacion y en los derechos de los trabajadores.