Bueno, si no son Fucionarios.
Entonces despedirlos.
Upsss que a los empleados públicos no se les puede despedir tan fácilmente como en la empresa pública.
Upsss, que su salario no depende de las ventas sino de las subvenciones.
Pos entonces no se por que la gente aún los sigue confundiendo.
#42 Se toman la justicia por su mano porque la justicia española es lenta hasta decir basta.
Lo de la lista negra estoy de acuerdo contigo, de hecho es desde mi punto de vista un delito de amenazas y de cumplirse de acoso.
#43 El decreto es exclusivamente para funcionarios, extenderlo a empleados de empresas públicas es quebrar la ley.
#50 Si fueran funcionarios no les sería tan fácil abrirles expediente
#51 Es exactamente lo que ha hecho
#53 Cuando saquen un decreto ley bajándote el sueldo cuentas qué tal te sienta...
Por cierto, lo que está mal es saltarse la ley como han hecho para bajárles el sueldo.
En fin para aquellos que aún lo sepáis, las huelgas son para joder y mostrar fuerza, no para dar un paseíto. Los servicios mínimos son para emergencias y cosas como cubrir lugares donde no haya autobús etc...que un servicio funcione con problemillas durante una huelga es una burla.
Personalmente, creo que los servicios mínimos deberían no existir salvo en sevicios médicos y poco más, y la empresa tener la facultad de contratar temporalmente gente para suplirlos.
#136 El metro no es administración pública.
#137 ¿Ah no? ¿Y de quién depende esa empresa pública? ¿de Chiquito de la Calzada? ¿Y que es el Ayuntamiento sino administración pública local? Vale que el de Madrid y la Comunidad pueden parecer una casa de putas entre Gallardón y Aguirre.. pero son administraciones públicas, en cualquier caso.
http://www.boe.es/boe/dias/2010/05/26/pdfs/BOE-A-2010-8386.pdf
#62 añadiendo a mi comentario #136 aquí tienes el BOE. Aunque son muchas páginas no hay que ir más allá de la primera página para ver que habla de personal laboral y de personal de la administración, es decir, tanto personal funcionario como personal laboral.
#138 Sí mira, cuando entiendas la diferencia entre empresa pública y administración pública, seguimos hablando.
#143 No necesariamente. Si es funcionario sí, sino, pues no. En todo caso la ley que regula las relaciones laborales de los trabajadores no funcionarios de metro de madrid es el estatuto de los trabajadores y por supuesto, el convenio colectivo. La reducción de salario es absolutamente ilegal.
#145 Esto es un bucle sin sentido. Leete el boe anda.
¿Un real decreto no está por encima de cualquier convenio colectivo?
El real decreto es ese.. el boe es ese, la ley es esa. En ningún lado habla sólo de funcionarios sino de personal laboral del estado, así en general y jodiendo a mucha gente que no es funcionaria.
Yo, a día de hoy sigo teniendo uno a mis 25 años.
Los casio son los que mejor me han funcionado.
Lo único que cambiaría sería a Esperanza Aguirre por Zapatero, que realmente quien a pedido la rebaja del 5%
Y no solo a los del metro sino al resto de funcionarios.
Pero claro como es de Izquierdas.....
Claro, debería de ser:
"Todo por Cataluña"
"Todo por Madrid"
para que sea más actual
No era al contrario???
No es la fotovoltaica la que esta subvencionada?
Es que ya es rentable?
#23 y #24 en su momento no era irracional, para ser una tecnologia que no genera residuos, que se puede instalar en cualquier lado, que es nueva y que esta alcanzando economias de escala y llegando a la paridad,POSIBLEMENTE, en un par de años. SÍ EN UN PAR DE AÑOS. No está mal comparadas con las demás que fueron subencionadas en el pasado...
porque las demás fueron tambien subvencionadas en el pasado, sabeis?
El problema no es la subvención, acorde en su momento con los costos, sino la cantidad instalada 2500 Mw en 1 año??? Ese fue y es el problema.
Hay otras tecnologias que no son limpias, como el carbon y la nuclear, que tienen subvencion, y la tendrán y que, como la nuclear, están amortizadas de sobra y nadie dice de quitarle las ayudas.
Hacía falta un poco de raciocinio en su momento, poniendo un límite de cupos, como ahora, pero si cambian ahora las ayudas a los del 2008 de manera retroactiva los inversores extranjeros y españoles verán que somos un pais bananero, que no respetamos las inversiones... y razon tendran.
Además se ha creado una industria nueva, limpia y puntera en España que está peligrando y que ha perdido muchos puestos de trabajo y más que va a perder si hace el SEÑORITO SEBASTIAN lo que tiene pensado(subvencionar nuclear, carbon y otras y no a las renovables, donde somos punteros).
Y Zapatero tambien bananero si lo permite.
Saludos
"...las primas a las energías renovables tienen un coste hoy de 2c€ por cada kWh generado."
Dado que de la "inversión" en renovables que está haciendo España se beneficiará todo el mund... perdón, el planeta, se podía haber puesto en el denominador toda la electricidad producida en el mundo y así saldría un número aún menor: unas micras de centimillo.
Yo también voy a dividir un poco:
5.098.000.000 € primas / 14.187.169 hogares (en 2001)= 359,34 €/hogar AL AÑO
5.098.000.000 € primas / 80.755 GWh renovables = 63,13 €/KWh (vaya, que he contado todas las renovables)
5.098.000.000 € primas / 12.573 GWh aprox.solar+eólica+termosolar = 405,45 €/KWh
Visto que cada KWh de energía primada sale a más de 400 € solo en primas, digo yo que cuanto más contribuyan al total de generación, más caro nos saldrá a todos.
Edito: #26 De acuerdo en lo de bananero y en que las demás fueron subvencionadas, pero ya han recuperado con creces su inversión. Si alguien me garantiza que con la eólica y fotovoltaica ocurrirá igual, y se recuperará la inversión, es que por una vez seremos los más listos del mundo. Ojalá.
#24 Porque no soy de escribir parrafadas, pero si, estoy de acuerdo contigo. Fue una cagada, primas desorbitadas + regulacion nula = superburbuja por cortesia del gobierno. El PSOE lo hizo mal hasta las trancas, y me sorprende lo poco que se interesan los medios en este tema. Eso si los velos y los crucifijos en el cole; fulanito a cogido un avion militar; o menganito se ha reformado la oficina; es un tema de lo mas trascendental.
#26 El problema no es la subvención, acorde en su momento con los costos, sino la cantidad instalada 2500 Mw en 1 año??? Ese fue y es el problema.
Si se les colo tanto es que algo hicieron muy mal ¿no? ¿falta de regulacion? ¿falta de prevision? ¿primas excesivas? ¿todo a la vez? ¿balones fuera?
Por cierto en los años del boom, vale creamos algo de industria, pero la mayor parte de los paneles los importamos de otros paises.
#26 Entonces no niegas que se hizo de una manera iracional: Apostar masivamente por una tecnologia inmadura.
Con la eolica se hizo de forma racional y lógica, se empezó en 1979 con las primeras instalaciones experimentales.
En 1984 se instala el primer parque con 96 Kw, y se fueron incrementando de tamaño progresivamente segun avanzaba la tecnologia, y la unidad de medida de la potencia instalada era el Kw no el Mw (1.000 veces mayor).
En el 2.000 con el Plan de Energias Renovables 2.000-2.010 ya se apuesta masivamente por una tecnologia eolica ya desarrollada y es entonces cuando de pasa ha hablar de Mw instalados.
Lo irracional es hacer los experimentos y desarrollos con Mw en vez de Kw, porque la carajá que te pegas si te equivocas en previsiones es 1.000 veces mayor.
#26 Respecto a las subvenciones a la nuclear, te equivocas de modelo, ocurre en alginos paises, pero no en el modelo español, donde la nuclear no recibe subvencion de ningun tipo.
Puedes buscarlas y verás que no exinten, en el modelo aleman si, pero no solo las centrales nucleares, sino todas las instalaciones con equipos nucleares ya sean industrias u hospitales.
Espero que puedas demostrar esa falsa afirmación, ya que no existe ningun tipo de subvención por ningun concepto.
Por que no hay ningún Actor que sea del PP?
A claro que el canon es cosa del PSOE.
#101 Alguno habrá, pero será excepción. Tradicionalmente los actores son de izquierdas, desde mucho antes de que existiera el canon, la SGAE, y todo eso. Tal vez sea que el oficio de actor conlleva un ejercicio de meterte en la piel del otro, de roper ciertas barreras mentales y eso te lleva a ideas más progresistas, y ser menos conservador. La verdad es que merece de un estudio científico.
#101 Ocurre como con los gays en Irán, o con las víctimas asesinadas por los republicanos, que no existen.
Ah, coño, pues va ser que sí existen, fíjate tú. Tanto actores de derechas, como víctimas de los republicanos:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/alfredo-landa-yo-soy-de-derechas-y-uno-puede-ser-de-derechas-sin-ser-facha-1276344952/
Testimonios de víctimas de republicanos en respuesta al vídeo de los artista
Publicado hace 13 años por
Coconut80s
a
larazon.es
#106 
Sí, sí, está sembrado de sutilezas el amigo Alfredo
http://www.libertaddigital.com/sociedad/alfredo-landa-a-federico-estas-en-la-cima-porque-eres-el-mejor-sin-ninguna-duda-1276345347/
#111, vamos que Alfredo se retoza con la mierda revisionista profranquista y quiere hacernos creer a los demás que huele a rosas. Se ve que con el primero que lo intento fue contigo y se le subio el éxito a la cabeza.
Por casuialidad en el enlace de la ponzoña digital mencionan a uno que puede presumir perfectamente lo de ser de derechas y no facha. No es extraño que el tarado turolense lo odie.
Aun así el barrio de Mahatan es el más visitado.
#48 Que el PP no subiese las tarifas, no es razón para ahora tenerlas que subir.
Así como,
cómo subir las tarifas de la luz.
Si ademas tenemos en cuenta que no les dejan reconstruirlas por que no disponen ni siquiera de cemento.
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100610/equipo-tve-podido-comprobar-gaza-carencias-provocadas-embargo/796160.shtml
¿Que habrá en los millones de agujeros que hay?....
#17 Te recuerdo que la gente compra los pisos antes de construirse el edificio.
Lo único que conoces son los planos y las calidades que aparece en la memoria.
#39 NO, no y no. La gente cuando compra sobre plano lo que paga es una opcion de compra del piso (donde ha existido una brutalidad de especulacion) , el piso solo se compra ( formaliza la compra) en el momento de entrega de llaves y en ese momento tienes potestad de revisar la casa.
#17 Si consigues revisar los bajantes en un edificio terminado sin habitar ,macho eres un genio. sobre el resto si no eres un profesional lo unico que puedes ver si tiene buena pinta...aunque lamentablemente el nivel de la construccion ha llegado a tal punto que ya con comprobar que existe tal recinto puedes descartar bastantes edificios.
Mientras reduzca la factura a los ciudadanos.
Bienvenido sea.
Que casualidad, las energías renovables son 5 veces mas en España que en el resto de Europa.
Los bancos de Alemania están muy atento con lo que pasa en España.
Por que también tienen pisos aquí
Pues seguro que vende más camisetas así que con la bandera actual.
Menos mal que esto nunca sucede con la bandera republicana.
700 millones de dolares
llevar Internet a 20 países.
No es un poco caro ese cable? Sale a 41 000 dolares el Km.
#24
El cable no se pone solo. Requiere de barcos tochísimos y repetidores de señal y un largo etc., además de la mano de obra.
Pero como se puede mentir en tan pocas palabras.
guauuuuu.
Me sorprende que ellos mismos se lo crean.
Menos mal que con las renovables bajará el precio de la luz.
Que poco tolerantes son estos sindicatos de Izquierdas.