garbage

#33 No lo digo para que no te descubran. De hecho, quieres que te descubran:
- Hay una norma que dice que si te votan de forma fraudulenta, quedas eliminado
- Eres el candidato A y el candidato B es tu competidor.
- Organizas una votación fraudulenta en favor de B
- Por la primera norma, eliminan a B y tú quedas libre de tu competidor

garbage

#13 Entonces sólo tienes que hacer lo mismo pero votar por el candidato que quieres descalificar

Priorat

#29 Me has convencido. Es un buen punto.

jonolulu

#29 #30 #32 Sigue sin cuadrar la suma de votos

garbage

#33 No lo digo para que no te descubran. De hecho, quieres que te descubran:
- Hay una norma que dice que si te votan de forma fraudulenta, quedas eliminado
- Eres el candidato A y el candidato B es tu competidor.
- Organizas una votación fraudulenta en favor de B
- Por la primera norma, eliminan a B y tú quedas libre de tu competidor

D

#29 Eso lo he pensado yo mientras leía los comentarios. Votas a porrillo desde una ip a tu rival, después denuncias y a tomar por culo el rival.

garbage

#25 No, porque no usan ninguna API de Apple. Mira en #26

garbage

#1 #2 #3 #14 #19 #16

Tened en cuenta que cuando estos artículos hablan de "grabar la pantalla", os están confundiendo.
Lo que hacen estos SDK como Glassbox es mantener un registro de las acciones del usuario.
Por ejemplo, si tocas en cierto punto de la aplicación, se registra ese toque. Si hiciste scroll arrastrando el dedo desde este punto a este, pues eso se guarda.
A la vez, guardan datos de lo que estaba mostrando la aplicación al usuario al hacer esas acciones y luego cuando lo visualizan desde el backoffice, ven una representación de lo que sucedió pero no un vídeo grabado de la pantalla.

Digamos que ven el partido leyendo el acta, pero el acta es súper precisa.

Y esto es algo que Apple no puede impedir, porque sucede dentro de la aplicación. No es que la aplicación active la grabación de pantalla que tiene el sistema, es que la aplicación está programada para registrar todo eso que sucede dentro de ella misma y mandarlo para afuera.

Uno de los problemas de esto se da cuando falla el detector de campos de contenido sensible y estás mandando información que no te gustaría mandar. Pero el problema principal es que lo están haciendo sin decirte nada, y deberías saber que lo están haciendo (y lo aceptas o no, tu verás)

Lo que hace Apple aquí es decir "yo tengo unas políticas de privacidad que son obligatorias en mi Store, si no las cumplís, os vais fuera", porque una de las normas es informar al usuario de cualquier dato personal suyo que recolectes.

garbage

#25 No, porque no usan ninguna API de Apple. Mira en #26

garbage

#134 No, eso que digo yo es Cloud. Nadie dice que no tengas que saber dónde están por ser Cloud...

garbage

#71 ¿A qué te refieres con esa segmentación? Es perfectamente factible tener los datos contenidos en una región geográfica en Azure o AWS. De hecho, es lo predeterminado y para hacer lo contrario lo tienes que hacer expresamente.

eldarel

#82 Pero eso no es ser cloud, es ser semicloud.
Cloud es no saber dónde están y no tener que preocuparte de incumplir normas si el proveedor dice que lo cumple. Es lo bonito del RGPD, que ningún estado va a conmutarle la multilla de la AEPD si conoces al padrino adecuado...y el proveedor también pringará.

garbage

#134 No, eso que digo yo es Cloud. Nadie dice que no tengas que saber dónde están por ser Cloud...

garbage

#6 Si despliegas en AWS, eliges la región en la que trabajas y los datos no salen de ella. Digamos que si despliegas en Irlanda, París o Frankfurt, tendrías que sacar los datos expresamente a otra región para que salieran de Europa.

M

#81 lo mismo en la google cloud platform

garbage

No es por nada, pero esto no es una expansión para la RPI3, es una especie de RPI3 en otro formato para temas industriales...

garbage

#6 Pobre Guardia Civil
Porque los afectados en esta noticia son ellos, ¿verdad?

D

#11 Pobres FF SS que diría el otro.

celyo

#11 Hasta donde yo se, la Guardia Civil no puede negarse ante la orden de un juez, si no ya saben lo que les espera, o que se lo digan a los Mossos.

A lo sumo, si me dijeras que aplicaron una fuerza desmedida o acciones similares, pues si sería directamente su culpa.

Si quieres buscar un culpable directo, díselo al juez que dictó la orden o a los políticos que no han hecho nada para tratar de parar este despropósito.

D

#129 Podrías aclarar cual es el despropósito exactamente? Porque yo por lo que veo, esta mujer se ha separado de su marido y pretendía quedarse en un piso que no es de ninguno de los 2, sino de los padres de su ex, por lo tanto, los padres tienen todo el derecho a recuperar su piso y ella no tiene ninguno de quedarse ahí.
Así que no entiendo el desproposito.

celyo

#145 Esto me pasa por no leer la noticia. wall

garbage

#71 No, pero si la empresa de Josep Piqué puede ser utilizada por Josep Piqué para sus intereses, el señor Piqué dará las órdenes para ello. Y si llegan a ti y las quieres cumplir bien y, sino, ahí está la puerta.

empanadilla.cosmica

#73 Mi gerente no está en condiciones de exigirnos nada. No sabe ni lo que hacemos ni quiere saberlo. Si quisiera saberlo vendría a Barcelona com frecuencia para ver si seguimos vivos. Solo sabe que el cliente está contento y de eso se trata de que renueve los contratos.

garbage

#41 Si no te das cuenta que el problema no es si tiene o no los conocimientos del master, sino que ha mentido y movido influencias para obtenerlo, eres del segundo grupo que comenta #34

garbage

#73 Al osteópata, magufo. Y a ti, mentiroso

D

#80 ¿mentiroso por qué exactamente?¿ Por qué te estoy contando una experiencia que no encaja en tus patrones mentales?

garbage

#3 #2 El caso es que la noticia original dice "[el jefe de policía de Wichita] DIDN'T SAY if the man, who was 28, had a weapon when he came to the door, or what caused the officer to shoot the man" y la cagada parece ser en la traducción.

Es decir, la poli no dice por qué disparó ni afirma que la víctima llevase armas.

cc / #6 #7

Dikastis

#13 Efectivamente... la madre dice que no llamaron a la puerta, que el muchacho abrió porque había escuchado algo y le dispararon... que no llevaba armas y que no se encontró ningún arma en la casa...

D

#13 Entonces seria el típico pistolero de gatillo fácil...

pedrobz

#29 Es que ya se sobreentiende cuando dices "policía americano".

Zade

#29 Un Poe Dameron de la vida

El_fantasma

#71

Señor, la referencia es insultante, como mucho... "Solo hay VI"

astrakko

#77 Cualquiera de las dos nuevas es mejor que I ó III ó que II, que coño, son una mierda (aunque tienen sus cosillas chachis).

D

#29 En el vídeo me ha parecido que el policía mascullaba algo así como ”Leerooooy Jenkiiins”.

Jakeukalane

#45 ->#13

astrakko

#13 ¡¡¡Pero tio!!!! ¡¡¡Leerse la noticia es trampa!!

garbage

#106 Otro que no se entera. ¿Los políticos? Se apuntaron al carro después de las manifestaciones de LA GENTE. ¿Los burgueses? Si la burguesía catalana (La Caixa, Godó, Banc Sabadell..) están en contra de la independencia.

Catalunya no es colonia, pero vamos a por ellos. Os pensáis que por estar pegados físicamente podéis tratarnos como una colonia sin reconocerlo, pero no.

D

#313 bla bla bla...

Espero que la guardia civil ponga el orden que se debe, de forma tal que la solidaridad entre españoles no se vuelva a ningunear con soflamas independentistas.

Lo que llamáis independencia no es más que un feo gesto de insolidaridad, una escusa de miserables.

garbage

#107 Deja de inventarte cosas. ¿Cazar españolitos? ¿Independencia o muerte?
No me extraña que creas que tienes razón si vives dentro de tu relato.

garbage

#215 Si los catalanes hubiéramos hecho el estatut que vosotros queríais, pues no habría habido problema. Vale, gracias

garbage

#94 No, no es democrático. Puedes decir que se ajusta a derecho (y aún así hablamos), pero no debes confundir legalidad con legitimidad ni con democracia.

Los catalanes no usurpan los derechos de nadie, simplemente quieren ejercer los suyos.

garbage

#43 Quieres creer que esto va de patria, cuando en Catalunya nadie lo hace por eso.

Joice

#307 En Catalunya nadie reconoce por qué lo hace. Pero es un secreto a voces. Dinero, clasismo, adoctrinamiento desde la infancia y xenofobia.

al009675

#306 En el artículo 2.