fvelayos

Me parto de risa con el titular. Un tío disfrazado de cura, ¿entiendes? Periodicuchos y los merendeiros de los meméame
A ver si la próxima noticia es "extraterrestre detenido en la aduana" o también "Elvis Presley" no, ese no vale...

fvelayos

#87 Totalmente de acuerdo, antes decías "De ahí se deduce que una relación consentida no es un abuso" Ahora no.
Edito: Muy arriesgado me parece decir que los obispos consientan las relaciones con menores.

fvelayos

#76 Qué mal deduces, se nota que no eres matemático. De lo que se deduce que sí hay niñas que lo consienten y de esto hay bastante escrito, historias, casos reales. Un abuso es una relación no consentida. Pero si fuera consentida también estaría mal, como dices tú los niños son sagrados. ¿entiendes? está mal, y lo peor es que se anima a los niños a tener relaciones. En los colegios, en las revistas de jovencitas. Si tengo una hija espero llevarla a sitios donde les diga que vayan bien vestidas, esperen a ser mayorcitas para acostarse con quien quieran... es decir, no a un colegio público.

fvelayos

Que la niña consienta o no está mal. Malo. Sea quien sea el otro tipejo, hace mal. Pero claro, ya teneis la mente atrofiada: cura=pedófilo. Y cualquier opinión sobre este tema es "claro, se escusa, hijo de..."
¿donde habeis leido que esté justificado en la entrevista?

fvelayos

Hay, Giligamesh, qué bueno y te sientes importante como para que te responda.

fvelayos

¿Pero quién ha dicho que si el menor consiente el abusador se exime?

fvelayos

Que dice menéame que dice 20 minutos que dice la opinión de una entrevista... Pero eso es lo que dice 20 minutos "el abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten" no el obispo.

fvelayos

Los asesinos y sus cómplices a la trena. Si no, que complazcan a todo delincuente que amenace con hacer daño si no se le hace caso. Que suelten a Julián Muñoz también. ¿desde cuando la separación de España es negociable? sobre todo cuando son cuatro gatos los que lo quieren hacer.

fvelayos

ay, qué bueno. Ahora voy yo y me lo creo... AHí va mi voto negativo, por supuesto (amarillista, cansino, provocador)

fvelayos

Explicación científica: las cosas que vemos son como son por que son así. La ciencia no explica porqué pasó sino cómo pasó.

fvelayos

El 1 del 1 del 2001 haría un año un mes y un día. Un año antes, el 1 de enero de 2000 haría un mes y un día. Un mes antes, el 1 de diciembre del 99, haría un día. Por tanto el día fue el 30 de noviembre de 1999.

fvelayos

Mañana dejo la respuesta. Para quien quiera saberla ya, id a papelitos.net

fvelayos

Valen respuestas divertidas. Me ha encantado la de #2 aunque no es correcta.

fvelayos

De momento no digo nada... pero no hay aciertos.

fvelayos

A mí se me ocurría "no pagas el IVA" (16%) es aproximado, pero por debajo.

fvelayos
fvelayos

Entren, blasfemen, insulten y censuren a los creyentes aquí, es gratis.

fvelayos

Bueno, también ocurre al revés. Hay amigos y conocidos que lo han hecho "con conocimiento de causa y de manera voluntaria"

fvelayos

Yo sé cómo es el truco: Tiene seis cartas, tira tres, le da un golpecito y vuelve a tener seis cartas.