fer13

Dos asesinos y un tercero como instigador intelectual de asesinos. No se podría estar más seguro.

fer13

Otro cantamañanas que sube al carro demasiado tarde y que usa a Wikileaks como excusa para seguir revolviéndose en la mierda que tiene metida en la cabeza y como justificación de un sentimiento bastante evidente de inferioridad.

Sheldon_Cooper

#4, porque no tienen ni puta idea de medios que no sean angloparlantes y buscaron solo el hispanohablante con mas lectores... se podía haber hecho mejor, eso sí, pero ya dijo Napoleón que no es bueno atribuir a la maldad lo que puede ser explicado por simple incompetencia.

#1, ciertamente, y que ni se molesta en informarse en como funciona wikileaks... "Muchos creen que el Sr. Assange director de Wikileaks no trabaja solo", y eso lo sabe cualquiera que tenga algo de idea de en que consiste wikileaks desde hace más de 3 años... "pero que en el fondo no rebalsan la tradicional chismografía diplomática ya conocida pero que deja incólume a Israel", no se, puede ser que los whistleblowers israelies tienen bastante presente el caso de Vanunu y no quieren pasar por lo mismo... o que Israel por fin haya decidido tener contentos a todos los trabajadores que manejan información delicada para que no la filtren, a saber.

fer13
D

#1 No es ninguna invención, ya se sabía aquí en Asturias. Por eso estamos tan cabreados:

Cascos: "Sin congreso extraordinario, todo lo demás cae" (del 16 de diciembre)
http://www.libertaddigital.com/nacional/cascos-advierte-sin-congreso-extraordinario-todo-lo-demas-cae-1276409703/

¿Por que Rajoy no convocó un congreso, que era la solución más fácil y más democrática, y que hubiese impedido todo este lío? Las sospechas es que temía que Cascos ganase el congreso y ganase en Asturias, y que fuese un "Barón" más en su contra, del ala dura, un posible aliado de esperanza Aguirre.

Así que prefirió negarnos la posibilidad de elegir, y escogió a dedo una candidata anodina, prácticamente desconocida.

coñoooooo

#2 Rajoy sólo sabe convocar congresos para que le propinen lametazos en su augusto trasero....has olvidado cómo fue elegido él.

AlphaFreak

#2 #3 Dejando a un lado el tema del grado de calidad democrática de la decisión de Rajoy, hay una cosa a tener en cuenta: cuando en 2004 el PP se fué a la oposición, el señor Cascos abandonó el barco y se pasó a la empresa privada. Ahora que la cosa pinta distinta y hay posibilidad de "pillar", quiere volver a la palestra.

No me parece una actitud muy leal, que digamos. Yo no votaré jamás al PP, pero desde luego Rajoy y su equipo han pasado por su travesía del desierto en la oposición (y me encantaría que siguieran ahí durante décadas)... ¿y ahora que la cosa escampa aparece Cascos?

D

#4 Cascos abandonó el barco junto a Aznar, antes del 11M, cuando las encuestas daban por ganador al PP:

"En 2004, al término de la Legislatura, abandonó voluntariamente la política -él lo definió como "un paso atrás"-, buscando dedicarse a su vida personal tras separarse de su segunda mujer e iniciar una relación con una nueva pareja."
http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_%C3%81lvarez-Cascos

Ahora Cascos abandona el PP, con lo que no se va a aprovechar de este para obtener ningún cargo como insinúas. ¿Por que os molesta tanto que se presente?

fer13

#5 No es tanto, los únicos que han recibido el aviso son personas directamente relacionadas con Wikileaks, no de cualquiera que haya mencionado a Wikileaks, que entonces estamos hablando de todo twitter y somos unos cuantos millones de usuarios.

Lo grave realmente, aparte del hecho de ir a por ciertos usuarios es que una es una parlamentaria islandesa. Eso si va a traer cola.

darccio

#6 Cito: "Un tribunal federal ha ordenado a Twitter que haga entrega de cualquier tipo de documento relacionado con el portal electrónico de filtraciones oficiales Wikileaks --entre ellos comentarios o mensajes de apoyo escritos por los usuarios del microblog, ya sean ajenos o pertenecientes a la organización--".

Para mí que hay confusión al respecto. Aunque es cierto que no han hecho ningún aviso para todos los usuarios.

fer13

http://rop.gonggri.jp/?p=442





Bien por twitter por avisar con el suficiente tiempo a los usaurios.

Esto ya es una caza al por mayor.

NeoPolus

Relacionado: Wikileaks exige a Google y Facebook dar a conocer las citaciones que EEUU les haya enviado (ING)

Hace 13 años | Por nanobot a guardian.co.uk


Por cierto, como dice #4, hay que darle las gracias a Twitter, porque en principio les exigían los datos en dos días y sin notificar a los afectados (por tanto sin que pudiesen defenderse legalmente). Al menos han actuado con sentido común y se han negado a actuar sin avisar.