#116 O sea, que sí ha entregado las armas

#116 Ok, pues a lo mejor siguen haciendo papeleos, me la sopla, lo importante es que ya no existe la banda terrorista ETA. Si ya no tienen armas y no hacen ataques terroristas, cual es la diferencia? de verdad lo importante es un papel de disolución firmado o algo así? yo pensé que lo importante era acabar con el terrorismo, y eso ya se ha hecho. El resto son formalidades.

cc #117

#110 #123 En abril de 2017, ETA facilitó la localización de 8 zulos, en los que había 120 armas de fuego.

Teniendo en cuenta que la policía española y francesa fueron capaces de localizar en los años anteriores 120 arsenales.
Teniendo en cuenta que de las 350 armas robadas en 2006 en Vauvert, quedaban 150 por incautar, más las que tuviera anteriormente ETA o consiguiera posteriormente.
¿Podemos creernos que esos 8 zulos eran los únicos de ETA y esas 120 armas las únicas que poseía?

#139 yo lo que me creo es que no están matando gente, que es lo que me importa.

#113 Hombre, está claro, mas que nada porque ETA desapareció hace un par de años y Franco murió hace 30....

E insisto: que los objetivos de Bildu y ETA fueran los mismos son obvios. Que los medios de Bildu son mucho mejores tambien. Aunque haya gente de ETA en Bildu (cosa totalmente comprensible y razonable) me la refanfinfla, mientras Bildu siga renegando de la violencia y mientras quien haya cometido un crimen sea juzgado, todo lo demás me parece de puta madre. El tener gente que hace 20 años quería solucionar todo a bombazos intentando solucionar las cosas con votos debería ser motivo de honra para Bildu, no de desprecio.

#114 ETA no ha desaparecido o, al menos, nadie se ha enterado:

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/18/actualidad/1508343063_572593.html

#116 O sea, que sí ha entregado las armas

#116 Ok, pues a lo mejor siguen haciendo papeleos, me la sopla, lo importante es que ya no existe la banda terrorista ETA. Si ya no tienen armas y no hacen ataques terroristas, cual es la diferencia? de verdad lo importante es un papel de disolución firmado o algo así? yo pensé que lo importante era acabar con el terrorismo, y eso ya se ha hecho. El resto son formalidades.

cc #117

#110 #123 En abril de 2017, ETA facilitó la localización de 8 zulos, en los que había 120 armas de fuego.

Teniendo en cuenta que la policía española y francesa fueron capaces de localizar en los años anteriores 120 arsenales.
Teniendo en cuenta que de las 350 armas robadas en 2006 en Vauvert, quedaban 150 por incautar, más las que tuviera anteriormente ETA o consiguiera posteriormente.
¿Podemos creernos que esos 8 zulos eran los únicos de ETA y esas 120 armas las únicas que poseía?

#139 yo lo que me creo es que no están matando gente, que es lo que me importa.

#113 yo diría lo contrario.

Bildu es una coalición que incluye a partidos como EA y Alternatiba (escisión de IU), que siempre han estado en contra de ETA. Para formar parte de Bildu, cada miembro tiene que firmar además una declaración de rechazo expreso a la violencia.

El PP fue fundado por ministros franquistas. Si Bildu la hubieran fundado etarras, estaría ilegalizada. Seguro que en el PP hay gente que rechaza el franquismo, pero no están en la cúpula del partido, que se ha negado en multitud de ocasiones a rechazarlo: https://www.losreplicantes.com/articulos/pp-negado-condenar-franquismo/

#104 ETA como organización armada ya no existe. Porque sí, entregaron las armas. Solo falta el anuncio de la disolución total (cosa que por cierto ni el IRA ha hecho todavía).

#110 #123 En abril de 2017, ETA facilitó la localización de 8 zulos, en los que había 120 armas de fuego.

Teniendo en cuenta que la policía española y francesa fueron capaces de localizar en los años anteriores 120 arsenales.
Teniendo en cuenta que de las 350 armas robadas en 2006 en Vauvert, quedaban 150 por incautar, más las que tuviera anteriormente ETA o consiguiera posteriormente.
¿Podemos creernos que esos 8 zulos eran los únicos de ETA y esas 120 armas las únicas que poseía?

#139 yo lo que me creo es que no están matando gente, que es lo que me importa.

#15 Para eso es el dinero. Si lo tienes el mejor uso que puedes dar es mejorar la calidad de vida.

#272 fino el comentario.

#45 Los padres no tienen más tiempo para estar con sus hijos, si los dos trabajan como explotados padefos ya me dirás tu como. Si a eso le sumas que en el escaso tiempo que les dedican a sus hijos es para hacer todo eso que indicas tienes el cóctel perfecto para una enfermedad mental infantil.

Que una o más figuras de apego este continuamente presente en el desarrollo de un niño, atendiendo a sus necesidades emocionales, es determinante para su autoestima, emptía, salud mental y capacidad cognitiva que se dice pronto. Esa madre presente de la que hablas hacía maravillas para la salud mental de su progenie, el trabajo de cuidados, que debería ser reconocido como tal, se basa en justamente eso.

Ahora, en vez de luchar porque la madre y el padre puedan dedicarle tiempo necesario a sus hijos y se repartan equitativamente ese trabajo de cuidados y afectos, tenemos una sociedad padefa alérgica a sus propios derechos laborales e incluso una rama mayoritaria del feminismo que aboga por destetar a los niños a la mínima y llevarles a guarderías a los 4 meses de edad para poder incorporarse al trabajo lo antes posible porque "el niño no me va joder a mi la carrera profesional" anteponiendo los deseos del mercado neoliberal a la salud mental de su propia descendencia.

#48 Estoy de acuerdo contigo. Pero no es tan sencillo como sindicarse y luchar por tus derechos. Porque esa lucha puede ser la solución a largo plazo, pero si esa pareja quieren tener hijos ahora mismo, o los tienen de esta manera o no los tienen, quizá nunca. Yo optaría por lo segundo si estuviese en esa situación, pero hay gente que quieren hijos si o si. Está jodida la cosa.

#42 No creo que las calles sean más inseguras que antes (anda que no habías accidente y drogado hace 30 años), pero sí que los padres ahora son más conscientes de los peligros. Como dice #30, ahora es un no parar de coches. Como también dice #40, se tienen menos niños y es más abarcable vigilarlos. Además, los padres que están en el parque se echan las manos a la cabeza si ven algún niño sólo aunque esté ya crecidito...

#404 Qué estupidez. Se valora ser bueno en ello!

#401 Que tú querías presentar el Sálvame o cómo?

#403 Yo no he nombrado ningún programa en concreto, pero parece que tú piensas que hay algún programa que sí valora ser gay para presentarlo.

#404 Qué estupidez. Se valora ser bueno en ello!

#68 es la primera vez en mi vida que veo a un libertario pidiendo la prohibicion de algo.... te han hackeado la cuenta o algo¿?¿? XXDD

#81 completamente de acuerdo pero la solucion tendria que pasar por la educacion, la concienciacion y la inculcacion de valores, si pasamos directamente a la prohibicion, quien prohibe? como hace cumplir la prohibicion? a lo que voy... o pensamos que los seres humanos somos capaces de gobernarnos a nosotros mismos... o pensamos que los seres humanos necesitamos que alguien nos gobierne y prohiba...