Para el que no entienda el comentario de #5, se refiere a los vídeos Beta que sucumbieron ante los VHS y es que resulta que el formato beta era exclusivo de Sony.
¿Por qué te abren la cabeza por ser de la SGAE actualmente y antes no?
- Porque te cobran CANON hasta por una cámara de fotos, no sea que te metas con ella en una sala de cine y piratees la película que están dando.
- Porque se meten donde antes no. Ejemplo el pueblo ese que representaban no recuerdo qué obra desde hace no sé cuanto tiempo, totalmente gratis, sin ánimo de lucro y después de todos esos años, vienen ahora a exigirles que paguen.
- Porque hasta hacen pagar a las peluquerías por tener la radio encendida.
Podría seguir enumerando una lista con más cosas, pero me voy a ir a la mejor:
- Porque el principal portavoz (no sé si oficialmente pero de cara a los medios de comunicación sí lo es) es Ramoncín. Y él es que no se puede quejar de que lo perjudiquen. Si la gente identifica a la SGAE con dicho "artista" (nótese la ironía en la palabra anterior entrecomillada), ¿qué se esperan?
"Un moro dijo que puso a la venta una copia pirata de un disco de Ramoncín, pero tuvo que retirarlo porque en la tienda estaba más barato " (cita de Joaquín Sabina).
Juas, vi hace unos minutos esa página y no sabían la fecha exacta del vídeo. Lo han editado rápido.
Las descargas ilegales no están matando a la música sino a las compañías discográficas.
Los músicos ganan dinero sobre todo con los conciertos, lo que es por vender discos se llevan un porcentaje muy pequeño (salvo que ellos sean su propia discográfica y así el porcentaje sea mayor). Y el pirateo ayuda a que se conozca a grupos que de otra forma no se conocerían ya que a ninguna discográfica les interesaría patrocinarlos y esto finalmente beneficia al número de asistentes a sus conciertos.
A todo esto, las discográficas están en todo su derecho de quejarse de la piratería, pero los argumentos que dan no son los correctos.
No tengo claro lo de la embestida. Puede parecer que el barco de los ecologistas esté parado y sea el ballenero el que tuerza, puede que lo que pase sea lo siguiente:
El barco de los ecologistas va avanzando lentamente y al final se mete en la trayectoria del barco ballenero por un mal error de cálculo o esperando a que estos desvíen el rumbo.
Antes de que empiecen a llover los votos negativos aclaro que no me pongo a favor de los barcos balleneros, de hecho estoy en contra de ellos, no por este incidente, sino porque no están respetando los acuerdos internacionales en cuanto la defensa de especies en peligro de extinción (la ballena blanca...), o mejor dicho, porque esos países no han permitido que los acuerdos sean internacionales al negarse a firmarlo. Lo que digo es que en este incidente no se ve claro del todo. Supongo que habrá expertos en estos temas que podrán aclararlo.
Lo que está claro es que No empezar a fumar es lo mejor en cuestiones de salud.
Bueno, no descarto que fumar moderadamente quizá pueda ser bueno en algún aspecto (seguro que en algo ayuda), pero vamos, no pienso averiguarlo
A #17 le han llovido votos negativos por decir una cosa bien clara, que no es lo mismo superar la tasa de alcoholemia que ir borracho (venga, pues votos negativos también para mi por apoyarlo).
Y la comparación se podría hacer con las leyes de tráfico de hace unos años donde el límite en vez de 0.25 era de 0.8 aunque no recuerdo si en sangre o en aire. En cualquiera de los 2 casos, este piloto no la superaba.
Así que en el titular lo de borracho habría que cambiarlo por superando la tasa permitida...
A ver, leyendo el final del artículo:
"Sólo hemos hallado este sistema y deberíamos haber encontrado ocho si cada estrella tuviera un sistema solar como el de la Tierra", dijo Gaudi, quien explicó que este reducido número de descubrimientos sólo tiene sentido si existe un pequeño número de sistemas - alrededor de un 10% - como el nuestro.
El porcentaje sería entonces un 12.5% exactamente. Pero...
Vamos, que este Gaudi sabrá mucho de planetas, estrellas y lo que sea, pero de estudios estadísticos sabe bien poco. Es imposible sacar conclusión alguna tomando una muestra de 8 elementos cuando la población es tan grande (billones de sistemas?). Ejemplos:
-Si de esos 8 llegan a estudiar solamente los 7 que no son como el nuestro la conclusión sería "Nuestro sistema solar es único, no hay más".
-Y si llegan a estudiar únicamente el sistema solar igual al nuestro la conclusión sería "Todos los sistemas solares son como el nuestro".
Por cierto, en la noticia faltaría que especificasen qué quieren decir con que un sistema solar sea como el nuestro.
A mi lo que no me gusta es esta parte:
o el bloqueo a sitios web extranjeros con contenido ilícito que deberán llevar a cabo los operadores nacionales de acceso a Internet (Telefónica, Vodafone, Orange, Ono, Jazztel, etcétera)
Si bloqueas una web extranjera bloqueando la IP o similar de una página web lo mismo estás bloqueando miles de páginas webs además de esa. De hecho telefónica ha bloqueado más de una vez miles de webs por intentar bloquear una, pero ha ido rectificando aunque a veces tras varios días. Ahora no podría rectificar porque le obligan... mal rollo...
#6, si necesitas buscarlo también entre semana avisa