#76 Como muy bien ¿has visto?, en los anteriores tiene que darse además el caso de que otra parte de la plantilla también estuvieran absentes, en la última ley no.

#78 como bien te he puesto, suele estar regulado por convenio colectivo.

#232 No es un punto extra.

Me han repartido negativos a lo largo de todo el hilo. Así que mis ganas de debate están igualmente negativas. Hay unas bases, y una serie de puntos a obtener en esa convocatoria hasta un máximo creo que de 100.
Hay convocatorias con puntos extra. Esa no es el caso.
Hay una serie de varemos, que ya he repetido hasta el aburrimiento que me parecen estúpidos, como ese en concreto. Pero no es un punto extra.

Pero da igual lo que vaya a escribir. Esto es sólo un debate entre propollistas y prochocheros. Un Madrid Barsa. Un cebolla - sin cebolla.

Y tiene cierta gracia que el que critique que eso "no es un punto extra" sea extrapolado a defensor de esa consideración.
Lo dejo aquí. Para mi todo esto ha sido una pérdida de tiempo, que es lo que me temía al principio.

#236 Gracias por la aclaración, no entendia porque decias que no era un punto extra. Ya veo que te refieres que es un punto ademas del maximo, en este caso si son 100, para ser un punto extra debería poder llegara 101.

#184 Eso si es correcto. Y es un punto que como ya dije, no me gusta. Pero no es punto extra.

Es uno más de los puntos a obtener tan ridículo y absurdo como tantos otros que no tienen que ver con la calidad de la investigación. Pero que como no tienen que ver con sexo, no tienen la menor trascendencia.

#187 Dar un punto más al que no puede acceder el que no tenga una directora, no es un punto extra? pues tu me diras que es.

#232 No es un punto extra.

Me han repartido negativos a lo largo de todo el hilo. Así que mis ganas de debate están igualmente negativas. Hay unas bases, y una serie de puntos a obtener en esa convocatoria hasta un máximo creo que de 100.
Hay convocatorias con puntos extra. Esa no es el caso.
Hay una serie de varemos, que ya he repetido hasta el aburrimiento que me parecen estúpidos, como ese en concreto. Pero no es un punto extra.

Pero da igual lo que vaya a escribir. Esto es sólo un debate entre propollistas y prochocheros. Un Madrid Barsa. Un cebolla - sin cebolla.

Y tiene cierta gracia que el que critique que eso "no es un punto extra" sea extrapolado a defensor de esa consideración.
Lo dejo aquí. Para mi todo esto ha sido una pérdida de tiempo, que es lo que me temía al principio.

#236 Gracias por la aclaración, no entendia porque decias que no era un punto extra. Ya veo que te refieres que es un punto ademas del maximo, en este caso si son 100, para ser un punto extra debería poder llegara 101.

#173 Lo siento pero ahí no dice nada de que recibirán un punto extra.

#174 No dice que lo den por ser mujer, dice "C.3.Recibirán 1 punto aquellas solicitudes en las que la directora de tesis sea mujer", es decir, que como mi tesis me la dirigio una mujer tengo un punto mas que si me lo dirije un hombre.

Le estan dando más valor al trabajo de una mujer que al de un hombre, sin tener en cuenta la calidad de este.

PD: Debe prevalecer la calidad del trabajo, no el sexo

#184 Eso si es correcto. Y es un punto que como ya dije, no me gusta. Pero no es punto extra.

Es uno más de los puntos a obtener tan ridículo y absurdo como tantos otros que no tienen que ver con la calidad de la investigación. Pero que como no tienen que ver con sexo, no tienen la menor trascendencia.

#187 Dar un punto más al que no puede acceder el que no tenga una directora, no es un punto extra? pues tu me diras que es.

#232 No es un punto extra.

Me han repartido negativos a lo largo de todo el hilo. Así que mis ganas de debate están igualmente negativas. Hay unas bases, y una serie de puntos a obtener en esa convocatoria hasta un máximo creo que de 100.
Hay convocatorias con puntos extra. Esa no es el caso.
Hay una serie de varemos, que ya he repetido hasta el aburrimiento que me parecen estúpidos, como ese en concreto. Pero no es un punto extra.

Pero da igual lo que vaya a escribir. Esto es sólo un debate entre propollistas y prochocheros. Un Madrid Barsa. Un cebolla - sin cebolla.

Y tiene cierta gracia que el que critique que eso "no es un punto extra" sea extrapolado a defensor de esa consideración.
Lo dejo aquí. Para mi todo esto ha sido una pérdida de tiempo, que es lo que me temía al principio.

#236 Gracias por la aclaración, no entendia porque decias que no era un punto extra. Ya veo que te refieres que es un punto ademas del maximo, en este caso si son 100, para ser un punto extra debería poder llegara 101.

#190 Que es exactamemte lo que me han dicho 3 veces que no es falso? Acabo de ver 1 mensaje dirigido a mi (despues de que dijera que aparentemente es falso, segun otro usuario), despues que escribiera mi comentario, que en ningun momento he contradecido.

Efectivamente parece ser que dan un punto si la directora es mujer. No acabo de entender el contexto ni las razones. Y no voy a defender esto. Porque de buenas a primeras, esta discriminacion concreta, no me parece muy acertada (aunque relamente deaconozco el contexto).

Una vez dicho esto, no se en que mas contradice lo que yo he dicho.

#173 Ok, muchas gracias por la clarificacion y el enlace.

#174 Lo dice al final de todo.

#204 Correcto. Fue Presidente desde el 2012. El 2012 es año "Rajoy". 2011 es el último año "Zapatero"

#188... del 2011

#190 Rajoy se convirtió presidente el 21/12/11, que gran influencia tuvo en 10 dias de mandato que todo lo que pasó ese año es culpa de él. Por lo que no es totalmente incorrecto decir que fue presidente desde 2012, ya que apenas tuvo influencia en el 2011.

A partir de aquí, ya se puede discutir si las decisiones han sido correctas o no, pero ese es otro tema diferente.

#204 Correcto. Fue Presidente desde el 2012. El 2012 es año "Rajoy". 2011 es el último año "Zapatero"

#6 a mi me da que se han liado los de facua, y que no tenían que haber mentado a los productos químicos

#7 Es normal que al tratar con quimicos, no se puedan ingerir hasta que pasen varios dias y se vayan sus efectos.

#7 #6 #7 Facua debería cuidar un poco más de lo que dice a la hora de lanzar alertas porque puede pasar de dar tranquilidad a crear pánico (aquí ya hablaban del aceite de colza -un aceite muy saludable, por cierto)

Si menciona los "productos químicos" debería especificar cuáles son, qué efectos pueden causar su consumo y, si lo hay, algún modo de eliminarlos de forma segura.

Soltar "químicos y, por tanto, no aptos" es una soberana tontería y produce más desinformación aun.

#14 Nadie te obliga a añadir la TV. Y 150 minutos de movil al mes suelen ser suficientes para la gente que conozco, y si hablas mucho por el movil, pero una parte de las veces lo haces desde casas, tienes 1000 minutos a moviles desde el fijo. Pudiendo descargar cualquier serie desde Internet una semana antes de que salga en la tele, no veo muy rentable contratar el paquete de television.

#15 Te respondo lo mismo que al otro compañero. Cada uno tiene sus necesidades y el redactor del articulo lo ha hecho segun lo que el usa, no pongas las tuyas porque entonces las cuentas son otras y en vez de 40€ son 31€ por lo que sigue teniendo un margen de 11€ para llamadas y en este caso ya si tendrias que ver si te interesa tu tarifa o la que indica el redactor.

#3 Podría cambiarlo si quisiera pero no falseando los hechos, claro.

#11 También tienes esto por 42 € al mes:

https://canguro.orange.es/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=GOOGLE_ADSL_PC&utm_content=Adsl%7CADSL%7Ccombinacionesconmarca_BRA_spa_sem_enh_VAR_drs_google_M%C3%B3vil+ADSL_desde_32,95_05_05_&utm_campaign=UND&AAC_PROMO_CODE=11001#canguroahorro_inicio_particularoempresa

Personalmente, aconsejo guardar la segunda tarjeta de móvil en una caja fuerte y no usarla, ya que es una pequeña estafa, pero el resto de la oferta es un precio muy bueno.

#11 Dice claramente que paga 65€. Que tu necesites más velocidad o que donde el viva si le lleguen de verdad los 20mb y con eso tenga de sobra, por ejemplo a mí me sobra con esa velocidad, no tiene nada que ver. Seguramente tiene esa tarifa por los mb de datos, que la que tú dices tiene solo 500mb.

Y sí tiene mucho que ver el uso que le das a las cosas, yo por ejemplo tengo el fijo en casa de adorno creo que llevo cerca de un año sin usarlo, excepto para ponerme en contacto con la compañía, por lo tanto si me pudiese ahorrar el servicio, lo haría. Y lo mismo va para el resto de cosas, que con 1'2gb me basta en el móvil para que pagar más por ello. Por lo tanto tiene mucho que ver las circunstancias personales de cada uno.

#12 Si te refieres a la de "para ahorrar al máximo" que te sale 42€, después de la promoción de 3 meses, tendrías que añadir la suscripción a la tv. En el caso que expone con netflix, la tarifa se iría a 51€ y ya aquí tendría que echar cuentas y ver si le sale rentable o no, pero según sus números tendría 11€ para llamadas (unas 60 llamadas). Por lo tanto lo dicho, todo dependerá del uso que le des al móvil.

#14 Nadie te obliga a añadir la TV. Y 150 minutos de movil al mes suelen ser suficientes para la gente que conozco, y si hablas mucho por el movil, pero una parte de las veces lo haces desde casas, tienes 1000 minutos a moviles desde el fijo. Pudiendo descargar cualquier serie desde Internet una semana antes de que salga en la tele, no veo muy rentable contratar el paquete de television.

#15 Te respondo lo mismo que al otro compañero. Cada uno tiene sus necesidades y el redactor del articulo lo ha hecho segun lo que el usa, no pongas las tuyas porque entonces las cuentas son otras y en vez de 40€ son 31€ por lo que sigue teniendo un margen de 11€ para llamadas y en este caso ya si tendrias que ver si te interesa tu tarifa o la que indica el redactor.