#2 y #3 Si toman esta medida, el sistema sanitario madrileño colapsa ...

#26 Claro que no doy datos, como que me baso en lo que he vivido en diversas universidades y el conocimiento de gente de otras muchas universidades, no es posible aportar datos de lo que uno ha vivido. Los das tu? crees que los postdoc de Inglaterra o Francia los desprecian? engaaaa

#1 #3 1 - BBVA No ha recibido dinero público.

#2 - Las prejubilaciones/eres de empresas en beneficios las paga íntegras la empresa como las pagó íntegras Telefónica que les salió a 400.000 euros por trabajador http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3004271/04/11/Telefonica-pagara-por-prejubilado-400000-euros-sin-coste-publico.html cc/ #16 #23

3 - Con la absorción, sobran oficinas y empleados para un negocio que va a menos ya que en 2011, 2/3 de sus negocios eran gracias al extranjero http://www.diariocritico.com/2011/Febrero/economia/noticias/252058/bbva-resultados-negocio-exterior-resultados-2010-confianza-gonzalez.html De hecho el negocio en España y Portugal bajó con respecto a 2010 en un 20%.

#15 #21 El dinero del BCE es dinero de los propios bancos

La mayoría de ese dinero lo obtienen del dinero que los bancos de los distintos estados han de ingresar de forma obligatoria por ley en los correspondientes bancos centrales y que equivale a un pequeño porcentaje de sus depósitos. En la mayoría de los países de Europa (entre ellos España) este porcentaje, que sirve como fianza o garantía, es del 2%. Es decir que si el banco español capta a un cliente y consigue que deposite en su entidad ahorros por valor de 6.000 euros (1 millón de las antiguas pesetas), de esa cifra el banco puede disponer de 5.880 euros para su actividad y está obligado a depositar 120 euros (2%) en el Banco de España (ahora integrado en el Banco Central Europeo) y este dinero no lo podrá tocar.

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=1918696

#26 Si te fijas, la publicación que citas es de abril 2011. Los tiempos han cambiado para muchos.

Tu referencia:
-2 - Las prejubilaciones/eres de empresas en beneficios las paga íntegras la empresa como las pagó íntegras Telefónica que les salió a 400.000 euros por trabajador www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3004271/04/11/Telefonic cc/ -16 -23

#43 Que algo sea de hace meses no implica que no sea cierto.

#44 Fué así entonces. Hoy dudo mucho que den 400.000 euros por barba, salvo altos cargos con creces y premios. A los pelaos dudo que les den eso habiendo una Ley posterior que abarata el despido y búscate la vida.
Desde luego con esas prejubilaciones no habría sindicatos y asi nos va, con sindicatos vendidos y prejubilados agradecidos. El que viene el último paga la cuenta.

#46 Se cambio para casos como ese. De tal manera que fue el primer caso. Y no sera el unico. Ahora sera algo menos efectivamente pero lo que no va a cambiar es el hecho de que van a pagarlo ellos.

#26 Respecto al último punto: Creo que no todo. La verdad es que hay mucha opacidad en el BCE. He leído en sitios que bastante del dinero que prestó (casi) gratis era de nueva creación -al fin y al cabo son la entidad monetaria de toda Europa- y además todos los ciudadanos pagamos también dinerito fresco a las arcas del BCE (aunque no mucho, unos 5.000 millones al año entre los países de la UE).

Es decir, que de los varios billones que ha "regalado" (así lo considero yo porque como operación es una mierda en la situación actual y es puramente una herramienta que salva a la banca olvidando a los ciudadanos) si que hay dinero público (bueno, "del BCE") y de nueva creación. Es decir, ya que creas nuevo dinero, con los problemas que puede acarrear (menos de los que en mi opinión podría solventar para los europeos bien utilizado y no para tirarlo por el sumidero de los bancos) pues préstalo a los estados directamente y no metas un intermediario para nada que hace perder el objetivo de ese dinero y simplemente se lo lleva fino "porque sí, porque son sistémicos". De hecho, con el propio sistema que comentaste es imposible llegar a la cantidad de billones que se han dado, o es de nueva creación o no sé de donde puede haber salido.
En resumen, una grandísima parte del dinero de las barras libres del BCE es dinero de nueva creación y su financiación "anual" es a través de los estados.

Y el BBVA si ha pedido bastante de ese dinero: 11.000 millones en una "tanda" y 22.000 en otra, al menos que encuentre noticias de ello y sin contar "mas tandas" que ha habido.
Y fijaros que casualidad la compra de deuda de países Europeos (entre ellos España) que tiene BBVA: http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2686414
No es sólo que este año haya tenido beneficios (4000 millones) es que el dinero que pide, aparte de tapar mierda, lo utiliza con el truco del almendruco de cogerlo al 0,75% -o lo que fuera en su momento- y prestarlo al 5% o más.

Repito, es tan opaco que ni lo sabemos, sea por lo que sea, no me parece justo, que tengamos que conjeturar mientras el estado social se va a la mierda.

Aquí dice que es dinero de nueva creación: http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2616950
Aquí lo que pone cada país: http://www.bde.es/bde/es/secciones/eurosistema/inst/capital/

#50 Esos 5.000 millones de los estados no son anuales, son el capital social del banco, y se ponen una sola vez (cuando se creo el BCE). Eso salvo que haya ampliaciones de capital, que ha habido, pero por nuevas incorporaciones a la UE, hasta un capital actual de unos 10.000 millones. Pero repito, no son una cuota anual.

#26 UNNIM sí recibió dinero público, y mucho, y ahora es del BBVA ergo BBVA ha recibido dinero público

#4 "Es un negocio no una obra de caridad"

#26 "Con la absorción, sobran oficinas y empleados"

#31 "las empresas no son ONGS y no tienen ninguna obligación, legal o ética"

Las empresas tienen exactamente las mismas obligaciones éticas y morales que las personas, están formadas y dirigidas por personas.
Por favor, no caigamos en la repugnante celebración de la maldad en nombre del beneficio económico, tan de moda hoy día.

#69 Las empresas tienen exactamente las mismas obligaciones éticas y morales que las personas, están formadas y dirigidas por personas.

Gracias por darme la razón, ya que ninguna persona tiene obligación legal o ética de regalarle el dinero a otra.

#70 Pero las personas si tienen la obligación moral y ética de no quitarles el pan a otras para comer ración doble.

#71 ¿Las empresas te quitan el pan porque te despiden porque no eres productivo? Son entrañables los cuentos que os inventáis algunos para justificar vuestras mamarrachadas...

#72 Pero el elogió de la avaricia que practicais otros para justificar lo injustificable no tiene absolutamente nada de entrañable, más bien es repulsivo.

#3 Es que si el titulo y la entradilla son falsas no hace falta leer mas.